The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..., opennews (ok), 26-Окт-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


4. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  +/
Сообщение от Пользователь Дебиан (?), 26-Окт-12, 19:31 
http://en.wikipedia.org/wiki/Worse_is_better
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  –2 +/
Сообщение от oneonfire (?), 26-Окт-12, 19:38 
А что Ext4 в реализации проще чем Reiser4?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  +1 +/
Сообщение от Пользователь Дебиан (?), 26-Окт-12, 20:26 
"Проще" это сложное, комплексное понятие.

Например, намного проще для всех, когда существует несколько разработчиков, которые понимают данный код; более того, которые работают фулл-тайм на зарплате именно ради поддержки этого кода. Сравни это с допиливанием патчей в свободное (от универа) время.

Проще переходить с extN-1 на extN тем, кому это надо, а это надо подавляющему большинству.

Распространённость решения приводит к тому, что оно хорошо интегрируется: есть *работающая* поддержка в специальных программных решениях, подразумевающая высокую надёжность этих решений. А это делает работу проще тем, кто администрирует системы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 20:35 
> А что Ext4 в реализации проще чем Reiser4?

В целом куда более простая штука. По сути ext3 заапгрейженный экстентами.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 21:25 
>> А что Ext4 в реализации проще чем Reiser4?
> В целом куда более простая штука. По сути ext3 заапгрейженный экстентами.

когда=то ext4 назывался ldiskfs, и одной не без известной конторе надоело тягать стопки патчей - после чего их влили в ядра с kernel.org.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-12, 00:05 
> когда=то ext4 назывался ldiskfs, и одной не без известной конторе надоело тягать
> стопки патчей - после чего их влили в ядра с kernel.org.

Как я понимаю, ext4 сильно базируется на ext3. А если почитать это сообщение то создается что все заслуги принадлежат совсем другим лицам. По-моему такая формулировка не совсем честна: относительно ext3 там нового не так уж и много. Нет, есть очень удачные плюшки типа экстентов, которые основательно разгоняют античный дизайн. Но ничего такого сверхъестественного за что можно было бы все заслуги приписать только одной конторе проигнорировав заслуги всех остальных. Мне это видится как-то так. Я не прав?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Окт-12, 20:01 
> надоело тягать стопки патчей

К слову о пользе.  А был бы внутриядерный ABI зафиксирован, так бы и чесались стоя ;)

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  –5 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-12, 21:31 
к слову решение о вливании было принято еще во время 2.4 с его относительно стабильным API.
кроме того портирование было всегда по ядрам дистрибутивов - где даже ABI стабильный.

так что выстрел мимо. глупо так попадаться и показывать свою не образованность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Окт-12, 21:53 
> так что выстрел мимо.

(пожимая плечами) Так надоело или не надоело?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-12, 00:08 
Надоело - но с стабильностью API это было не связано (на что было попытка указать).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 28-Окт-12, 01:06 
А.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-12, 05:48 
> не образованность.

FAIL однако.


Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

369. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  +/
Сообщение от Анончик (?), 27-Май-16, 18:56 
А то, анонимчеги всех научат уму разуму :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-12, 01:45 
> http://en.wikipedia.org/wiki/Worse_is_better

Да, и там же на примере MIT описан и подход академиков. Чреватый тем что выпуск продукта не состоится никогда или то что получится будет страшным ужасом. Ибо эти чудаки совершенно кладут на сложность. Сразу видно академиков которые класть хотели на фактический результат. Ну и что что не ездит? Зато концептуально.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру