The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Проект DragonFly BSD представил новую систему сборки пакетов..., opennews (?), 05-Янв-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


49. "Проект DragonFly BSD представил новую систему сборки пакетов..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-13, 18:21 
Зачем? В arch убоги и менеджер, и сама система пкгбилдов и сами пкгбилды. Во FreeBSD гораздо более высокие стандарты, как-то обязательно использование общесистемных CC/CXX/CFLAGS/CXXFLAGS а не g++ и флагов которые с бодуна налепили авторы софта.
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Проект DragonFly BSD представил новую систему сборки пакетов..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Янв-13, 23:10 
> Во FreeBSD гораздо более высокие стандарты

Хотя бы -Wl,--as-needed по умолчанию в них входит?

PS: конечно же, s/no-//

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Проект DragonFly BSD представил новую систему сборки пакетов..."  –2 +/
Сообщение от vle (ok), 07-Янв-13, 14:06 
>> Во FreeBSD гораздо более высокие стандарты
> Хотя бы -Wl,--as-needed по умолчанию в них входит?

Это плохой критерий оценки. Мало того, что откровенно biased,
так еще и не характеризующий почти ничего.
Уж куда важнее, скажем, --rpath,
которого нет ни в альтах ни во фре :-P
Где он есть ты, конечно же, понимаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Проект DragonFly BSD представил новую систему сборки пакетов..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 07-Янв-13, 14:29 
>>> Во FreeBSD гораздо более высокие стандарты
>> Хотя бы -Wl,--as-needed по умолчанию в них входит?
> Это плохой критерий оценки. Мало того, что откровенно biased

Так и не претендовал, а интересовался. :)

> так еще и не характеризующий почти ничего.

Сейчас-то скорее соглашусь, а лет пять-шесть тому очень даже характеризовал.  С тех пор типичный минимум памяти подрос, соответствующие фиксы порядка линковки по большей части расползлись по апстримам.  Но вопрос именно за пуговицу "высоких стандартов".

> Уж куда важнее, скажем, --rpath, которого нет ни в альтах ни во фре :-P
> Где он есть ты, конечно же, понимаешь.

А зачем он там?  Или в смысле отчекрыживать стандартные пути, которые иные засовывают?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Проект DragonFly BSD представил новую систему сборки пакетов..."  +/
Сообщение от vle (ok), 07-Янв-13, 14:48 
> Так и не претендовал, а интересовался. :)

Не обманывай меня, Миша. --as-needed, насколько мне известно,
применяется ровно в двух системах: Gentoo, AltLinux.
И не говори, что ты об это не знал ;-)

> Но вопрос именно за пуговицу "высоких стандартов".

Пионеры, что с них взять.

> А зачем он там?  Или в смысле отчекрыживать
> стандартные пути, которые иные засовывают?

Я не понимаю, что значит "отчекрыживать". Но это к вопросу о том,
чтобы не путать библиотеки из базовой системы и /usr/{local,pkg}.
Для линупса, где все в одной помойке, это не сильно актуально,
но, тем не менее, важно, если ты хочешь иметь более, чем одну помойку
в системе, скажем, ~/pkg, /opt/pkgsrc и /usr/local.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Проект DragonFly BSD представил новую систему сборки пакетов..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 07-Янв-13, 15:13 
>> Так и не претендовал, а интересовался. :)
> Не обманывай меня, Миша.

Зачем бы.

> --as-needed, насколько мне известно, применяется ровно в двух системах:
> Gentoo, AltLinux. И не говори, что ты об это не знал ;-)

Не-а, не знал (ни о "ровно двух", ни о твоих данных).  Забросил гуглю "as-needed" by default:
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2010-November...
http://wiki.debian.org/ToolChain/DSOLinking#Only_link_with_n...

Да что там дебиан, даже федора уже снялась с ручника по этому поводу:
http://fedoraproject.org/wiki/UnderstandingDSOLinkChange

В PLD IIRC чуть позже альта включили, в 2008, что ли.

>> Но вопрос именно за пуговицу "высоких стандартов".
> Пионеры, что с них взять.

(шёпотом) Да я и сам пионер, ты ж в курсе -- но поскольку багу про --as-needed нашёл и исправил в scons, счёл, что право имею. :)

>> А зачем он там?  Или в смысле отчекрыживать
>> стандартные пути, которые иные засовывают?
> Я не понимаю, что значит "отчекрыживать".

Например, когда в RPATH оказывается /usr/lib, добиться непопадания его туда (или на крайняк chrpath -d).

> Но это к вопросу о том, чтобы не путать библиотеки из базовой системы
> и /usr/{local,pkg}. Для линупса, где все в одной помойке, это не сильно
> актуально, но, тем не менее, важно, если ты хочешь иметь более, чем одну
> помойку в системе, скажем, ~/pkg, /opt/pkgsrc и /usr/local.

Да не, предпочитаю помойки по контейнерам разносить. (and in Soviet Belarus, контейнеры разносят помойки, понимаю)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Проект DragonFly BSD представил новую систему сборки пакетов..."  –1 +/
Сообщение от vle (ok), 07-Янв-13, 15:24 
>> --as-needed, насколько мне известно, применяется ровно в двух системах:
>> Gentoo, AltLinux. И не говори, что ты об это не знал ;-)
> Не-а, не знал (ни о "ровно двух", ни о твоих данных).  

Ok. Сильно отстал я от жизни, не знал о том, что народ подтянулся.
Спасибо за информацию.

>> Но это к вопросу о том, чтобы не путать библиотеки из базовой системы
>> и /usr/{local,pkg}. Для линупса, где все в одной помойке, это не сильно
>> актуально, но, тем не менее, важно, если ты хочешь иметь более, чем одну
>> помойку в системе, скажем, ~/pkg, /opt/pkgsrc и /usr/local.
> Да не, предпочитаю помойки по контейнерам разносить.

Контейнеры здесь не релевантны. Мне удобно иметь на одной машине несколько
разных вариантов пакетов, например у себя в доме.
Я о разработке, не о серверных нуждах.

> (and in Soviet Belarus, контейнеры разносят помойки, понимаю)

Да, Миша, повелся я на твою пропаганду.
Стабильно! Дешево! Основа промышленного решения! Звучит отлично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Проект DragonFly BSD представил новую систему сборки пакетов..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 07-Янв-13, 15:34 
> Да, Миша, повелся я на твою пропаганду.

Заметь, SL я тебе не предлагал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Проект DragonFly BSD представил новую систему сборки пакетов..."  +/
Сообщение от vle (ok), 07-Янв-13, 21:43 
>> Да, Миша, повелся я на твою пропаганду.
> Заметь, SL я тебе не предлагал.

Как раз к SL у меня претензий ровно 0. Моя дочь вот уже который
год успешно использует его на десктопе, ее бескомпьютерные подруги тоже.
Вот прямо в данный момент...
Но OpenVZ, как выяснилось, не работает :-( Не, тесты, естественно были.
Отдельно взятый тазик
отпахал вполне достойно 3 месяца, после чего решили
мигрировать. И тут началось, и "протестированный" тазик
о себе тоже напомнил...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Проект DragonFly BSD представил новую систему сборки пакетов..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-13, 01:29 
> Но OpenVZ, как выяснилось, не работает :-(

Странно. У толпени хостеров он работает. А у бсдшника - как обычно. Прослеживается некая вполне конкретная корреляция.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Проект DragonFly BSD представил новую систему сборки пакетов..."  –1 +/
Сообщение от vle (ok), 08-Янв-13, 02:01 
>> Но OpenVZ, как выяснилось, не работает :-(
> Странно. У толпени хостеров он работает. А у бсдшника - как обычно.
> Прослеживается некая вполне конкретная корреляция.

Ну покажи мне Кузькину мать.
http://bugzilla.openvz.org/show_bug.cgi?id=2472

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Проект DragonFly BSD представил новую систему сборки пакетов..."  –1 +/
Сообщение от metallica (?), 09-Янв-13, 00:56 
>>> Но OpenVZ, как выяснилось, не работает :-(
>> Странно. У толпени хостеров он работает. А у бсдшника - как обычно.
> Ну покажи мне Кузькину мать.
> http://bugzilla.openvz.org/show_bug.cgi?id=2472

У меня тоже в linux интересные неожидонности иногда появляются.Особенно из
X-хозяйства.Система CentOS 6.Багфиксов не отправлял.Всё равно забьют(в смысле на репорт).


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Проект DragonFly BSD представил новую систему сборки пакетов..."  +/
Сообщение от vle (ok), 09-Янв-13, 01:36 
>>>> Но OpenVZ, как выяснилось, не работает :-(
>>> Странно. У толпени хостеров он работает. А у бсдшника - как обычно.
>> Ну покажи мне Кузькину мать.
>> http://bugzilla.openvz.org/show_bug.cgi?id=2472
> У меня тоже в linux интересные неожидонности иногда появляются.Особенно из
> X-хозяйства.Система CentOS 6.Багфиксов не отправлял.

Пф. Этого добра и в линупсе и бздях сколько угодно.
Но на SL-6.3 я ловил пока разьве что только стабильный креш на
X -query remotehost
А, ну еще креш самбы при коннекте Windows-7, если SL-6.3
сильно зажата по NUMFLOCK в OpenVZ контейнере.

> Всё равно забьют(в смысле на репорт).

Сильно зависит.

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Проект DragonFly BSD представил новую систему сборки пакетов..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 08-Янв-13, 02:47 
> Странно. У толпени хостеров он работает. А у бсдшника - как обычно.

Руки прочь!  Лёша самого hiddenman@ умудрился опередить по развалу табуреток под собой.  И баги вешает вполне внятные, за что отдельное спасибо.

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Проект DragonFly BSD представил новую систему сборки пакетов..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-13, 01:37 
> Контейнеры здесь не релевантны. Мне удобно иметь на одной машине несколько
> разных вариантов пакетов, например у себя в доме.

А это лично вы. Стоит ли удивляться что таких оказывается мало и бзды в результате не пользуются популярностью? В той же опенвзе можно даже разные юзермоды от разных линуксов раскатать. И будет работать. И админить довольно просто - независимые контейнеры вместо какого-то срача в системе и жесткой навязки "делайте так, а не иначе".

А вот лично вы в вашей бзде... а кого это интересует, кроме лично вас? Ну вот лично вы и будете этим пользоваться в результате. Лично ваш сценарий оно покроет. А остальным такое нафиг не упало в таком виде. И вот все бсдшники в этом. А потом начинаются вопли - мол, чего это все юзают пингвины, если мы такие хорошие? Это все корпорации!!!111

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Проект DragonFly BSD представил новую систему сборки пакетов..."  +/
Сообщение от vle (ok), 08-Янв-13, 02:12 
>[оверквотинг удален]
> бзды в результате не пользуются популярностью? В той же опенвзе можно
> даже разные юзермоды от разных линуксов раскатать. И будет работать. И
> админить довольно просто - независимые контейнеры вместо какого-то срача в системе
> и жесткой навязки "делайте так, а не иначе".
> А вот лично вы в вашей бзде... а кого это интересует, кроме
> лично вас? Ну вот лично вы и будете этим пользоваться в
> результате. Лично ваш сценарий оно покроет. А остальным такое нафиг не
> упало в таком виде. И вот все бсдшники в этом. А
> потом начинаются вопли - мол, чего это все юзают пингвины, если
> мы такие хорошие? Это все корпорации!!!111

Девочка, шла бы ты домой. Баиньки пора. Тебе фея песенку споет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру