The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Дистрибутив ROSA рассматривается как вариант для Национально..., opennews (??), 01-Фев-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


143. "Дистрибутив ROSA рассматривается как вариант для Национально..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-13, 00:31 
> жесть, релиз серверной редакции состоялся 3 месяца назад, а они его уже
> в продакшн как нацплатформу. очередные распилы и махинации.

хм.. слушай, объясни новичку - что в этом плохого и где ты увидел распил и махинации? я тоже хочу быть таким "зрячим" - научи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Дистрибутив ROSA рассматривается как вариант для Национально..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-13, 12:12 
Ну, вообще, есть же годами проверенные решения того же альта, выбор в пользу росы, ранее занимавшимися мандрива-бэйсд десктопами, выглядит немного, мягко говоря, странным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Дистрибутив ROSA рассматривается как вариант для Национально..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-13, 18:35 
у альта есть rhel-совместимый вариант?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Дистрибутив ROSA рассматривается как вариант для Национально..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Фев-13, 19:28 
> у альта есть rhel-совместимый вариант?

А смысл?

Бинарную вроде бы совместимость при помощи compat-библиотек обеспечить можно, но тогда проще и надёжней сделать чрут/VE/VM с центосом; а если таковая требуется для сертифицированного под RHEL софта, то пытаться прикинуться RHEL совершенно бесполезно.

У нынешнего ВНИИНС резоны совсем другие, чем у когдашнего ASPLinux -- см. http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/02/01/475520

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Дистрибутив ROSA рассматривается как вариант для Национально..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-13, 23:45 
зачем - я думаю это вопрос сложившихся стандартов, широты возможностей и кол-ва профессионального ПО под rhel. почему не компаты и тем более не центосы вам, Михаил, как профессионалу должно быть понятно. просто обидно, что Альт, не смотря на свою, незаметную с первого взгляда, мощь и довольно таки широкие возможности, не может (или не хочет?) себя правильно спозиционировать и, в текущем виде, конкурировать с общепризнанной платформой. оставаясь "особняком" (гениями-тихонями... или как угодно называйте ваш "тибетский монастырь") вы не сможете "перетянуть одеяло справедливости" в вашу сторону будь вы хоть трижды правы и четырежды гениальны. вам не хватает агрессивной политики в донесении до широких масс ваших интересных решений и уникальных возможностей. а ваше "мы знаем, что мы делаем лучше, поэтому нам не зачем кого-то убеждать" в реальной жизни не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Дистрибутив ROSA рассматривается как вариант для Национально..."  +/
Сообщение от Сергей (??), 05-Фев-13, 20:31 
> я думаю это вопрос сложившихся стандартов

Причем здесь венда? ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Дистрибутив ROSA рассматривается как вариант для Национально..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Фев-13, 23:52 
> зачем - я думаю это вопрос сложившихся стандартов, широты возможностей и кол-ва
> профессионального ПО под rhel.

Так в том-то и дело, что серьёзное-за-бабки нет смысла пущать на чём-то вроде RHEL (или на openSUSE), если поддерживается конкретно на RHEL/SLES.  А для несерьёзного _уже_ всё есть и великостроением тут тоже может быть смысл заниматься разве что из соображений "нам надо точно" (как у физиков) либо чтоб стать следующим центосом (что опять же сложнее, чем может показаться).

> почему не компаты и тем более не центосы вам, Михаил, как профессионалу
> должно быть понятно.

Да я-то как раз чайник со стажем -- и написал про скорее центос, чем компат, ровно потому, что плавали-знаем.  Например, теперь я бы не стал втаскивать оракл на альт для ccTLD, как десять лет тому -- хотя и тогда встать-то с минимальными бубнами встал (благодаря альтовскому пакету oracle-preinstall и внятному README), и завёлся нормально, и в плане защищённости тогда шляпа рядом с альтом не валялась.

> просто обидно, что Альт, не смотря на свою, незаметную с первого взгляда, мощь и
> довольно таки широкие возможности, не может (или не хочет?) себя правильно
> спозиционировать и, в текущем виде, конкурировать с общепризнанной платформой.

С позиционированием проблемы есть и многое упущено, но во многом это всего лишь плата за ошибки и действительно из рук вон плохую работу с партнёрами до школьного проекта.

> вы не сможете "перетянуть одеяло справедливости" в вашу сторону

А справедливости не бывает и в более важных вещах, чем байтики.  Да дело и не в ней.

> вам не хватает агрессивной политики в донесении до широких масс ваших интересных
> решений и уникальных возможностей.

В #131 отмечал разницу, но в англоязычной среде "aggressive" по значению скорее соответствует нашему "напористый", а не смыслу, который приобрело заимствованное слово "агрессивный".  Некоторые же по необразованности или простоте душевной воображают, что надо именно со злостью -- и тогда получится, как в книжке пишут...

> а ваше "мы знаем, что мы делаем лучше, поэтому нам не
> зачем кого-то убеждать" в реальной жизни не работает.

Да, конечно.  Но об альтовских наработках всё-таки лучше не этом в обсуждении, нечестно.

Ждите новостей :)

Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру