Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В ядро Linux приняты изменения для исправления ошибки в UEFI..., opennews (?), 01-Фев-13, (0) [смотреть все] Интересно, как бастро из-за таких ошибок а я думаю их там не мало будет у всех , ананим (?), 13:02 , 01-Фев-13, (1) +5 // Так-же быстро, как пиратят софт, когда это нужно Еще ни одна защита нужного соф, Ivan1986 (?), 13:05 , 01-Фев-13, (2) +3 // Да, но ключики Не получится ли, что со своей инициативой с секуребут мс наг, ананим (?), 13:10 , 01-Фев-13, (5) // То есть, ты хочешь сказать, что такой профессиональный проктолог как Микрософт п, Аноним (-), 13:37 , 01-Фев-13, (8) В первый раз что ли Мс о фэйлах не кричит на всех углах, но о них всё равно изве, ананим (?), 13:45 , 01-Фев-13, (11) Прошу подробностей про авианосец , Mim (ok), 03:08 , 02-Фев-13, (88) http www bugaga ru interesting 1146736552-10-epicheskih-bagov-v-kompyuternyh-p, ананим (?), 11:07 , 02-Фев-13, (98) +1 а да, самое главное, вывод там же Because of politics, some things are being fo, ананим (?), 11:39 , 02-Фев-13, (101) +1 Клоунский ответ на это сообщение был удалён по тому же п 6 http wiki opennet r, Michael Shigorin (ok), 17:54 , 03-Фев-13, (137) Ссылка на новостную статью удалена, ссылки на бугага и поржём вместе оставлены , clown (?), 18:07 , 03-Фев-13, (139) по-прежнему ты , arisu (ok), 18:13 , 03-Фев-13, (140) А что ключики Анально огороженные телефоны моторола, таки нашли способ шить так, liug (?), 14:06 , 01-Фев-13, (20) Если приватные ключики сопрут сгенерят, то в данной ситуации фэйлом только лишь , ананим (?), 14:50 , 01-Фев-13, (31) блин, промахнулся, хотел поставить минус, а поставил плюс не понял, ты всерьез , другой аноним (?), 16:09 , 02-Фев-13, (105) Вы так плоско мыслите 1 Достаточно чтобы подписанный код мог при определённых о, ананим (?), 18:31 , 02-Фев-13, (110) Молодой человек, лучше бы вы молчали , анноним (?), 19:57 , 02-Фев-13, (113) А то что , ананим (?), 22:08 , 02-Фев-13, (114) Сратфорс был суров , hakushka (ok), 15:08 , 01-Фев-13, (35) –1 // да, он сурово глючил у честных покупателей а 171 воры 187 спокойно качали п, arisu (ok), 01:23 , 02-Фев-13, (78) +4 При том донимал он только тех кто купил игру Ни разу не видел пиратов которые б, Аноним (-), 01:58 , 02-Фев-13, (83) +2 Sony PS3 долго продержалась, Ващенаглухо (ok), 15:32 , 01-Фев-13, (47) +1 Весь не взломанный но стоящий сотни и сотни тысячь софт, а также туча софта игр, Anonim (??), 16:31 , 01-Фев-13, (58) –1 // Как раз игр поломано вагон А дорогой софт - дык конечно никому не нужен Не про, Crazy Alex (ok), 18:07 , 01-Фев-13, (71) Так это потому что он нужен полутора землекопам Хакерам на попиариться и посо, Аноним (-), 02:00 , 02-Фев-13, (84) +1 Эпик вин , ваш школьник (?), 13:06 , 01-Фев-13, (3) Разве что открытый ключ уведут , Nobody (??), 13:24 , 01-Фев-13, (7) +1   // Уверенность сродни 640кб хватит всем ЗыжВ любом случае попробуйте оценить масшта, ананим (?), 13:41 , 01-Фев-13, (10)   // Ну вот и ладушки, что нет , Crazy Alex (ok), 18:08 , 01-Фев-13, (72)   устанут генерить, никто бы и не использовал такие системы криптоалгоритмов, кото, другой аноним (?), 16:30 , 02-Фев-13, (107)   Ага, пары сотен нвидиа ати на них нет Ути-пути Жертва рекламной акции новых пан, ананим (?), 18:38 , 02-Фев-13, (111)   Пару месяцев назад МС их сами прислали Фонду свободного ПО Когда FSF сделал за, XoRe (ok), 20:14 , 01-Фев-13, (74) –2 // можно ссылку на это, а то в гугле на фразу Microsoft прислала приватные ключи F, другой аноним (?), 17:27 , 02-Фев-13, (109) если вы про секьюрбут, то таким образом никогда ни в одном компьютере нет секре, Kevin (??), 20:26 , 01-Фев-13, (75) // никогда не говори никогда http www opennet ru opennews art shtml num 35388и во, ананим (?), 11:12 , 02-Фев-13, (99) –2 // вот именно, читай внимательно, неуч - не сам ключ прислали, а файл, подписанный , другой аноним (?), 16:45 , 02-Фев-13, (108) Именно, тупица Нахер мне твой ключ не нужен, если и без него вызавется любой код, ананим (?), 18:51 , 02-Фев-13, (112) +1 Сам по себе UEFI - эпикфейл , Аноник (?), 13:07 , 01-Фев-13, (4) –5 // Идея не плохая - но вот реализация , огьз (?), 14:08 , 01-Фев-13, (21) Если бы ты знал, сколько костылей в BIOS и как упорото там реализованы те же таб, bugmenot (ok), 15:15 , 01-Фев-13, (38) +4 Вендотроллям в очередной раз еды подкинули Они теперь будут вновь кричать Linu, Аноним (-), 13:11 , 01-Фев-13, (6) +8 // Они будут правы В обычном суде редко сильно близко к сердцу принимают во вниман, Аноним (-), 13:39 , 01-Фев-13, (9) –3 // Это пока Пока фэйл случился нечаянно и на ровном месте А вот как случится специа, ананим (?), 13:52 , 01-Фев-13, (13) –1 // код открыт тащемта , Kevin (??), 20:27 , 01-Фев-13, (76) –1 какой именно код и чей и под какой лицензией 8230 тащемта , ананим (?), 11:14 , 02-Фев-13, (100) Ты новость читал , Михаил (??), 14:02 , 01-Фев-13, (17) +1 Кто Мс клоун Это фантастика , ананим (?), 14:05 , 01-Фев-13, (19) +5 Если бы ты сам прочитал то, на что кинул ссылку, то понял бы, и в том случае оши, Аноним (-), 14:43 , 01-Фев-13, (29) Стоп-стоп Ошибка в UEFI Из-за нее UEFI не возвращает корректный код возврата , bugmenot (ok), 15:14 , 01-Фев-13, (37) А, так теперь для того, чтобы не совершать лишних телодвижений, нужно, чтобы кто, Аноним (-), 15:30 , 01-Фев-13, (44) +1 Да предусмотрели они Только проблема оказалась заковыристей И, если верить ана, Аноним (-), 15:57 , 01-Фев-13, (55) +2 Да у тебя баг в простых предложениях по всему форуму, чем оправдаешься , Аноним (-), 16:31 , 01-Фев-13, (59) +2 Ну почему сразу игнорировать Написано же, что код обрабатывается, просто по, Аноним (-), 19:00 , 01-Фев-13, (73) +4 Читать то умеешь Вот они его и проверили, и обработали , ананим (?), 13:01 , 02-Фев-13, (103) Нет, не умеет Вот и пусть тренируется на правилах форума , Michael Shigorin (ok), 01:28 , 03-Фев-13, (120) Мишаня, ты как вот это понимаешь , AnonuS (?), 02:27 , 03-Фев-13, (127) Уже потренировались или необходима призовая игра Перечитайте то, что Вам уже отв, Michael Shigorin (ok), 16:42 , 03-Фев-13, (135) Вообще я умиляюсь подобным вещам Косяк в API EFI, позволяющий сносить критическ, Аноним (-), 17:09 , 01-Фев-13, (64) +2 Ну, не в UEFI вообще, а в конкретной реализации конкретной функции инженерами Гн, Аноним (-), 15:42 , 01-Фев-13, (52) Ну да, поэтому там иной раз пытаются упечь чувака который семью защищал от воору, Аноним (-), 02:01 , 02-Фев-13, (85) Ваня, ты что ли , Аноним (-), 14:26 , 01-Фев-13, (26) +1 // Не, Ваня больше доставлял , Аноним (-), 14:45 , 01-Фев-13, (30) +1 Шутить изволите, у того образование и опыт наблюдались всё-таки У этого они от, Michael Shigorin (ok), 01:57 , 02-Фев-13, (82) +1 http www linorg ru how-to-read html потом читаем новость ещё раз и вникаем что, Kevin (??), 20:29 , 01-Фев-13, (77) Да, мой дорогой анонимоус, ты как всегда прав http soft mail ru pressrl_page p, Аноним (-), 15:51 , 02-Фев-13, (104) У меня такое чувство, что в Phoenix сидят вендофилы и старательно гадят Linux Чт, Аноним (-), 14:10 , 01-Фев-13, (22) // не пойму, чему ты удивляешься, это все было очевидно с самого начала возни с сек, Анонимус_б6 (?), 14:14 , 01-Фев-13, (23) +1 Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью , Вася (??), 14:32 , 01-Фев-13, (27) –1 // Выделенное слово является ключевым Один случай еще можно объяснить глупостью Н, Аноним (-), 14:52 , 01-Фев-13, (32) +2 Допустим Допустим Допустим А вот это уже твоя отсебятина и клоунада Тебе ведь , Аноним (-), 15:21 , 01-Фев-13, (41) +2 Как странно При корректно выполняющем свою задачу прошивке тот же метод проблем, Аноним (-), 15:49 , 01-Фев-13, (53) Гонишь Ошибок 7 И возвращалась корректная ошибка Кто ж думал что тот кто реал, Аноним (-), 17:26 , 01-Фев-13, (65) Нет, я тебе не гоню Error code EFI_INVALID_PARAMETER should only be returned, if, clown (?), 17:33 , 01-Фев-13, (67) А я говорю - гонишь Модуль ядра efivars не передавал функции ни одного пустого, Аноним (-), 17:47 , 01-Фев-13, (69) +2 Грег говорит несколько иначе в оригинале Long ago Samsung told me that it was , eve (ok), 17:47 , 01-Фев-13, (68) +3 Во времена когда было 100500 реализаций DOS конторка MS тоже делала свой DOS и п, hakushka (ok), 15:18 , 01-Фев-13, (39) Windows 3 отказывался запускаться из-под DOS, отличных от MS-DOS Разработчики д, clown (?), 15:35 , 01-Фев-13, (48) –5 Многовато твоих постов по теме для независимого проходящего мимо но случайно заи, Аноним (-), 16:36 , 01-Фев-13, (61) +3 Слишком много слишком явной лжи , clown (?), 16:52 , 01-Фев-13, (63) –3 Да, для Вас это явно работа, а не праздный интерес Зачем так упорно хаять опре, Дмитрий (??), 18:02 , 01-Фев-13, (70) +2 вот именно и причём от тебя например, про третью винду, которая не работала на, arisu (ok), 01:38 , 02-Фев-13, (79) +4 ах, да чтобы ты не скакал с писками, я тебе сразу дам строчку для гугля google , arisu (ok), 01:44 , 02-Фев-13, (80) +4 http habrahabr ru post 103757 Здесь на русском , clown (?), 13:28 , 03-Фев-13, (129) При том от вас , Аноним (-), 02:02 , 02-Фев-13, (86) http ftp linux kiev ua pub mirrors iowaconsumercase org PX00035 pdf -- дочитае, Michael Shigorin (ok), 01:50 , 02-Фев-13, (81) Круто Столько экспрессии Мишаня, ты случайно не в курсе почему мои посты , Anonus (ok), 03:58 , 02-Фев-13, (90) очень часто это случается от того, что корреспондент дурак и пишет глупости , arisu (ok), 04:30 , 02-Фев-13, (91) +1 Самокритичнeнько Я не у тебя спрашивал, а у Мишани, так что поди пока покури , AnonuS (?), 04:41 , 02-Фев-13, (92) ему воспитание не позволяет дураков дураками называть а мне 8212 позволяет , arisu (ok), 04:55 , 02-Фев-13, (93) Вообще-то позволяет, но тут скорее может пригодиться перечитать http wiki open, Michael Shigorin (ok), 16:26 , 02-Фев-13, (106) Перечитал, но так и не смог найти причину Намекни пальцем конкретный пункт, что, AnonuS (?), 01:28 , 03-Фев-13, (121) Обычно п 6, как и в 119 , Michael Shigorin (ok), 01:29 , 03-Фев-13, (122) Под этот пункт можно что угодно подвести, по типу был бы пост, а уж под пункт но, AnonuS (?), 01:39 , 03-Фев-13, (124) Мишаня, ты видно вот на это намекал выдержка из FAQ -Иногда модераторы удаля, AnonuS (?), 01:35 , 03-Фев-13, (123) Были, к сожалению Пояснять стараюсь тогда, когда есть основания предположить заб, Michael Shigorin (ok), 01:48 , 03-Фев-13, (125) Ни единого Ни разу не видел пояснений А про злонамеренность порадовал Интересно, AnonuS (?), 02:06 , 03-Фев-13, (126) Удаляют обычно то, где говорится о неидеальном качестве Линукса или превосходств, clown (?), 15:10 , 03-Фев-13, (131) Нет, такого я от него ещё не слышал - , AnonuS (?), 16:27 , 03-Фев-13, (132) См 133 Остальное Вами написанное характеризует скорее Вас, хотя и так вроде , Michael Shigorin (ok), 16:39 , 03-Фев-13, (134) Тогда пишите Максиму со ссылками на удалённые постинги если ведёте архив и воп, Michael Shigorin (ok), 16:37 , 03-Фев-13, (133) Архив постингов Миша, я не городской сумасшедший Просто на других форумах м, Anonus (ok), 02:50 , 05-Фев-13, (141) всё-таки не удержался ведь прав этот джентльмен пульсу тут недавно пинали за н, arisu (ok), 08:32 , 05-Фев-13, (142) Гм, тогда почему Вас так волнует их судьба Но если хотите, могу сделать в, Michael Shigorin (ok), 00:28 , 06-Фев-13, (143) Наверное эквивалентные самой новости , Юрий (??), 23:19 , 02-Фев-13, (115) разве обязательно писать глупость, если глупость прочитал кстати, после 171 на, arisu (ok), 23:25 , 02-Фев-13, (116) Тогда такие темы оставались бы без комментариев Возможно, но мне это не интересн, Юрий (??), 01:03 , 03-Фев-13, (118) http habrahabr ru post 103757 На русском в отличном качестве А PDF в голимейше, Аноним (-), 15:07 , 03-Фев-13, (130) Максим, залогиньтесь , arisu (ok), 18:02 , 03-Фев-13, (138) гнимусы все испортили опять, Аноним (-), 05:00 , 02-Фев-13, (94) // щаз с Гнусмусами -- всё починят и мы будем точно знать что у них Linux -- работа, Xasd (ok), 08:15 , 02-Фев-13, (97) очень доволен своим dmidecode -t systemHandle 0x0001, DMI type 1, 27 bytesSyst, ананим (?), 12:10 , 02-Фев-13, (102) 1,4,6,22,94

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	7. "В ядро Linux приняты изменения для исправления ошибки в UEFI..."	+1 +/–
	Сообщение от Nobody (??), 01-Фев-13, 13:24
	> Интересно, как бастро из-за таких ошибок (а я думаю их там не мало будет у всех вендоров) > уведут/сгенерят/... ключики мс... Разве что открытый ключ уведут =)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В ядро Linux приняты изменения для исправления ошибки в UEFI..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 01-Фев-13, 13:41
	Уверенность сродни 640кб хватит всем. Зыж В любом случае попробуйте оценить масштабы эпидемии систем с в8 сертифиед, если вдруг таки сгенерят. Пословицу про яйца в одной корзине не я придумал. И вменяемого механизма обновления ключиков в уефи не только я не вижу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В ядро Linux приняты изменения для исправления ошибки в UEFI..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 01-Фев-13, 18:08
	Ну вот и ладушки, что нет...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "В ядро Linux приняты изменения для исправления ошибки в UEFI..."	+/–
	Сообщение от другой аноним (?), 02-Фев-13, 16:30
	> если вдруг таки сгенерят устанут генерить, никто бы и не использовал такие системы криптоалгоритмов, которые так запросто "генерятся". Еще раз - в прошивках публичный ключ, а приватный - в темных глубинах майкрософта, его нет в устройствах. Надо определиться с целью - просто любым путем запустить что-то свое на защищенном устройстве или получить приватный ключ МС. Просто что-то запустить - искать обычные уязвимости в защищающем софте. А вот если Вы себе самоцелью поставили добычу приватного ключа МС (чтобы самому все подписывать и запускать), то остается всего несколько путей - только или украсть приватный ключ из застенков МС (его в прошивках нет, а то я вижу что Вы этого не понимаете, воровать придется с каких-то серверов или "из сейфа") или брутфорсом вычислить его по публичному ключу и образцам данных, зашифрованным приватным ключом (успехов Вам в этом, для того ассиметричные криптоалгоритмы и создавались математиками, чтобы это был единственный путь получения приватного ключа и это было о-о-о-о-очень трудно)
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "В ядро Linux приняты изменения для исправления ошибки в UEFI..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 02-Фев-13, 18:38
	> устанут генерить, никто бы и не использовал такие системы криптоалгоритмов, которые так запросто "генерятся". Ага, пары сотен нвидиа/ати на них нет. >Еще раз - в прошивках публичный ключ, а приватный - в темных глубинах майкрософта, его нет в устройствах. Ути-пути. Жертва рекламной акции новых панацей? Представь себе сабж, который бы не блокировал, а продолжал (внешне) работать как ни в чём не бывало. Только с небольшим дополнением при загрузке. Если такая дырень случается нечаянно, то почему бы ей не случиться специально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема