The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Разработчики KWin и X.Org прокомментировали проект Mir и дей..., opennews (ok), 09-Мрт-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


21. "Разработчики KWin и X.Org прокомментировали проект Mir и дей..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-13, 23:39 
Вэйлэнд уже разрабатывают пять лет. А там всего 5к строк кода в самом сервере, и несколько десятков тысяч в композиторе, хотя позиционируется как замена проекту ~1кк кода. При этом нет ни драйверов, ни какого-либо решения для десктопа на его основе, и соответственно какой-либо практической демонстрации превосходства над стэком x.org.

Каноникал, как и любой бизнес такое положение вещей не устраивает, с их ресурсами можно сделать значительно больше, что собственно они и делают. Плюс есть цель переноса на мобильные платформы. И каких-либо преград к её достижению в сжатые сроки нет.

P.S. хотя буст и с++ , используемые в mir, выглядят ужасно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Разработчики KWin и X.Org прокомментировали проект Mir и дей..."  +/
Сообщение от Wormik (??), 09-Мрт-13, 23:52 
> Каноникал, ... такое положение вещей не устраивает, с их ресурсами можно сделать значительно больше

Да ну?  А они сами говорят о том что они маленькая компания:

> нельзя не отметить ... растущую приверженность Canonical к разработке программного кода. Несмотря на всеобщую известность Ubuntu Linux, Canonical является относительно маленькой компанией. Исторически сложилось так, что она не имела достаточно ресурсов для работы «на острие» процесса разработки ядра Linux и его остальных компонентов, и не могла сравниться с Red Hat или Novell. Такое положение являлось основной причиной критики и некоторого разочарования в сообществе Linux-пользователей. Обещание помочь ресурсами и финансировать дальнейшую разработку основополагающих десктоп-приложений и Xorg из уст президента Canonical звучит достаточно обнадеживающе.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17865

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Разработчики KWin и X.Org прокомментировали проект Mir и дей..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-13, 23:55 
>Да ну?  А они сами говорят о том что они маленькая компания:

Это было пять лет назад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Разработчики KWin и X.Org прокомментировали проект Mir и дей..."  +1 +/
Сообщение от Vkni (ok), 09-Мрт-13, 23:56 
> Каноникал, как и любой бизнес такое положение вещей не устраивает, с их
> ресурсами можно сделать значительно больше, что собственно они и делают.

Непонятно, зачем они ваяют DirectFB v3, когда можно всего лишь взять DirectFB v1 и не писать вообще ничего.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Разработчики KWin и X.Org прокомментировали проект Mir и..."  +5 +/
Сообщение от arisu (ok), 10-Мрт-13, 01:25 
> Непонятно, зачем они ваяют DirectFB v3, когда можно всего лишь взять DirectFB
> v1 и не писать вообще ничего.

у DirectFB, очевидно, есть Фатальный Недостаток.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Разработчики KWin и X.Org прокомментировали проект Mir и..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-13, 02:15 
> у DirectFB, очевидно, есть Фатальный Недостаток.

Ну если ты полагаешь что на его основе можно лучше - редактор тебе в руки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Разработчики KWin и X.Org прокомментировали проект Mir и..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 10-Мрт-13, 02:26 
>> у DirectFB, очевидно, есть Фатальный Недостаток.
> Ну если ты полагаешь что на его основе можно лучше — редактор
> тебе в руки.

«можно лучше» что? DirectFB *уже* лучше, чем одни полуработающие костыли и одни неработающие костыли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Разработчики KWin и X.Org прокомментировали проект Mir и..."  +1 +/
Сообщение от Vkni (ok), 10-Мрт-13, 06:02 
> Ну если ты полагаешь что на его основе можно лучше - редактор
> тебе в руки.

Ну, очевидно, можно лучше - он же давно написан и работает. Это в любом случае лучше, чем что-то, что ещё не работает.

Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Разработчики KWin и X.Org прокомментировали проект Mir и..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-13, 12:07 
Хоть бы зашёл на сайт директфб и посмотрел что есть уже на данный момент.
Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

365. "Разработчики KWin и X.Org прокомментировали проект Mir и дей..."  +/
Сообщение от Stax (ok), 10-Мрт-13, 22:50 
> При этом нет ни драйверов

У вас непонимание принципов работы EGL, который используют что Mir, что Wayland. Никакие специальные драйверы не нужны, штатная поддержка EGL+GLES2 через DRM в системе - все, что требуется.
Для Wayland и Mir и не будут делаться драйверы, они просто используют системный интерфейс EGL - там есть все, что нужно для 2D/3D рендеринга и различных видов акселерации графических операций.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру