forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14, opennews (??), 29-Мрт-13, (0) [смотреть все]

последняя конструкция похожа на лишп, шах и мат , Аноним (-), 11:32 , 29-Мрт-13, (1) +3 //

надо поником сходить тыг дык тыг дык тыг дык ц последняя конструкция похожа н, Аноним (-), 11:54 , 29-Мрт-13, (3) //

К брейнфакоподобным ЯП относится, например, Tcl , Аноним (-), 12:40 , 29-Мрт-13, (9) –2 //

не знаю, возможно то что я левша, но тикль больше по душе , Аноним (-), 12:54 , 29-Мрт-13, (18) +3
Как же я на нем пишу , anonymous (??), 13:36 , 29-Мрт-13, (28) +2

Ну вот так На брейнфаке тоже кто-то пишет , Аноним (-), 01:59 , 30-Мрт-13, (63) –1

Если у вас какой-то противоречащий вашим стереотипам язык вызывает состояние бре, Аноним (-), 13:37 , 29-Мрт-13, (29) +3
Не относится В брейнфакоподобных языках нет переменных, функций, литералов и FF, Аноним (-), 14:20 , 29-Мрт-13, (33) +1

Что не мешает ему быть еще тем брейнфаком , Аноним (-), 01:59 , 30-Мрт-13, (64) –3

Это вы на MUMPS не кодерасили , ram_scan (?), 16:06 , 30-Мрт-13, (70)
нормальный язык небескостыльный местами, но и не брэйнфак лисп это такой, толь, arisu (ok), 02:43 , 31-Мрт-13, (75) +1

Брейнфак Whitespace лучше и красивее Вы только посмотрите на этот красивый язык, плохой человек (?), 12:43 , 29-Мрт-13, (12) +3 //

У меня не компилируется , бедный буратино (ok), 12:52 , 29-Мрт-13, (16) +1

10 правило гринспуна в действии, savant (ok), 12:56 , 29-Мрт-13, (20) +2
Последняя конструкция похожа на ахинею , IMHo (?), 12:40 , 30-Мрт-13, (67) +2

хочу модули с определённым порядком инициализации чтобы быть уверенным в правоме, Аноним (-), 11:52 , 29-Мрт-13, (2) +3 //

Да, есть много классных современных штук Модули пакеты, нормальные енумы с ите, Фдуч (??), 21:34 , 29-Мрт-13, (59) +3

джва десятилетия ждал, Аноним0 (?), 11:56 , 29-Мрт-13, (4) +3 //

Зачем Есть же куча библиотек для bigint , Аноним (-), 12:59 , 29-Мрт-13, (21) +3 //

вот чтобы не было кучи, а бы один стандартный вариант , Crazy Alex (??), 14:00 , 29-Мрт-13, (30) +2

Не возьму в толк, кому и зачем могла понадобиться поддержка указания размера в о, Аноним (-), 12:03 , 29-Мрт-13, (5) +2 //

Для удаления части массива, например , Аноним (-), 12:31 , 29-Мрт-13, (6) //

В N3536 речь идет не об этом хотя бы потому, что переопределяются обе версии de, Аноним (-), 12:35 , 29-Мрт-13, (8) //

Ну тогда посвятите нас в эти тайны , Аноним (-), 12:41 , 29-Мрт-13, (10)

2 7, Аноним (-), 12:47 , 29-Мрт-13, (13)

Т е никакого указания размера нет , Аноним (-), 12:53 , 29-Мрт-13, (17)

т е я предлагаю вам прочесть комментарий 2 7 к этой новости , Аноним (-), 12:54 , 29-Мрт-13, (19)

Как его найти , Аноним (-), 13:00 , 29-Мрт-13, (22)

попробуйте гугл , Аноним (-), 13:02 , 29-Мрт-13, (23)

Не находит , Аноним (-), 17:04 , 29-Мрт-13, (41)

Возьмите другой гугл , Аноним (-), 17:08 , 29-Мрт-13, (42)

А как найти другой гугл , ffirefox (?), 23:38 , 29-Мрт-13, (60) –1
А он в другом интернете , dcecc (?), 03:42 , 31-Мрт-13, (79) +1
ipv6 , anonymous (??), 14:09 , 31-Мрт-13, (97) –1

Я прочел там написано такое Потом я еще раз прочел новость Так всё таки есть п, Аноним (-), 13:05 , 29-Мрт-13, (24)

Есть, генерируется компилятором , Аноним (-), 13:08 , 29-Мрт-13, (25)

Т е в операторе размер не проставляется Исправьте статью , Аноним (-), 13:14 , 29-Мрт-13, (26)

Это может сделать любой желающий , Аноним (-), 13:17 , 29-Мрт-13, (27)

Ну вы же изволили понимать тут лучше всех и даже поправлять Я вот даже по ссылк, Аноним (-), 20:03 , 29-Мрт-13, (53)
Не путайте пеплое с мягким В сигнатуре оператора размер присутствует и вы сами, Аноним (-), 14:09 , 31-Мрт-13, (98)

Как я понял, речь идет не об указании размера в операторе delete в явном виде, а, Аноним (-), 12:33 , 29-Мрт-13, (7)

обзор улучшений, претендующих на включение в состав будущего стандарта пора бы , x0r (??), 12:41 , 29-Мрт-13, (11) //

Вроде в стандарт C еще не включали Java, python и даже Javasript, Аноним (-), 12:50 , 29-Мрт-13, (15) +3
Плюсы - индустриальный язык В частности, это значит, что обратная совместимость, Crazy Alex (??), 14:05 , 29-Мрт-13, (31) +1

Хоть бы тормознули для начала А то C 11 ещё толком не поддерживается , Аноним (-), 12:49 , 29-Мрт-13, (14) +1 //

т е неподдержка всего ДВУХ возможностей из С 11 в GCC 4 8 - это толком не под, Аноним (-), 14:07 , 29-Мрт-13, (32) +6 //

4 8 еще ой как не скоро попадет в стабильную ветку, Nilus (?), 14:23 , 29-Мрт-13, (34) –4 //

Стабильную ветку чего , Аноним (-), 14:27 , 29-Мрт-13, (35) +5
Куда стабильнее стабильного релиза И при чем здесь пакеты в дистрибутивах , Аноним (-), 15:03 , 29-Мрт-13, (36) +3
релиз есть любители играть с дохлыми бабушками 8212 ССЗБ , arisu (ok), 02:46 , 31-Мрт-13, (76) +1

Нельзя быть беременным наполовину Либо есть, либо нет , anonymous (??), 18:08 , 29-Мрт-13, (47) –4 //

Некоторые продвинутые шаблонные фичи не поддерживались годами - по причине сложн, Crazy Alex (??), 18:34 , 29-Мрт-13, (48) +1
Беременным нельзя, а набор фич поддерживать можно , szh (ok), 15:08 , 30-Мрт-13, (69) +1

наоборот, пусть лучше ускорятся из-за тормозов по принятию с 11 выросла такая , Пиу (?), 15:25 , 29-Мрт-13, (37) //

Tizen на C , Аноним (-), 16:23 , 29-Мрт-13, (40) //

только приложения на HTML5, Crazy Alex (??), 20:18 , 29-Мрт-13, (54) +1

Должен быть простой язык и куча библиотек Кому не хватает C 03 - идёт на питон, ip1981 (ok), 16:16 , 29-Мрт-13, (38) +1 //

чисто из интереса - что из двух предложенных примеров кода вы называете простым, Аноним (-), 17:59 , 29-Мрт-13, (46) +3 //

Первый Тут хотя бы очевидно, что имелось в виду Для второго варианта можете са, Аноним (-), 19:28 , 29-Мрт-13, (51) +2 //

Вот чтобы не городить макросы и есть второй вариант Тот же for_each , Аноним (-), 17:35 , 02-Апр-13, (101)

for each_of_element in object , Аноним (-), 20:34 , 29-Мрт-13, (55)

Простой язык порождает сложность в использовании и в библиотеках И приходят два, Crazy Alex (??), 18:36 , 29-Мрт-13, (49) //

Например , Аноним (-), 20:36 , 29-Мрт-13, (56) +1 //

Например джава с её equals и Map Integer, Integer map new HashMap Integer, In, Crazy Alex (??), 21:06 , 29-Мрт-13, (57)

Мне кажется вы путаете простоту с дизайном В Java офигенная идея и при этом, Аноним (-), 21:16 , 29-Мрт-13, (58)

В яве хреновая сама идея - примитивизировать язык вроде как для безопасности , , Crazy Alex (ok), 04:07 , 30-Мрт-13, (65) –1

Java не примитивный язык, хотя я собственно говорю не про язык, а про платформу , Аноним (-), 13:19 , 30-Мрт-13, (68)

Ну, дык, не томи Говори скорее , Аноним (-), 19:20 , 30-Мрт-13, (72)

Ruby,Python, Аноним (-), 22:58 , 30-Мрт-13, (73) +1

мутировавший в монстра Smalltalk и мутировавший в НЁХ whitespace отличные приме, arisu (ok), 02:48 , 31-Мрт-13, (77) –2

Думаю, речь об Erlang , anonymous (??), 14:13 , 31-Мрт-13, (99) –1

у него с очень распространённостью некоторые проблемы наблюдаются курс оперде, arisu (ok), 14:17 , 31-Мрт-13, (100) –1

Пример - ни в какие ворота не лезет http www catb org esr writings unix-koans , ip1981 (ok), 16:19 , 29-Мрт-13, (39) +2 //

Согласен У каждой задачи есть оптимальный набор инструментов, с помощью которых, Главные Редакторы (?), 17:14 , 29-Мрт-13, (44)
Байка как аргумент Впрочем, я не против варианта с библитотеками, если у них бу, Crazy Alex (??), 18:40 , 29-Мрт-13, (50) //

что только люди не делают, лишь бы Scheme не учить , arisu (ok), 02:50 , 31-Мрт-13, (78) //

Why MIT now uses python instead of Scheme for its undergraduate CS programPosted, dcecc (?), 03:53 , 31-Мрт-13, (80)

что сказать-то хотел, недоделаный , arisu (ok), 03:57 , 31-Мрт-13, (81) –1

arisu доделанный пальцем настолько, что круче всей профессуры MIT , Аноним (-), 08:57 , 31-Мрт-13, (83) –1

о, второй придурок подтянулся ещё будут , arisu (ok), 09:22 , 31-Мрт-13, (85) +1

Придурок, только тот кто не может прочитать интервью с создателем scheme, почем, Аноним (-), 09:25 , 31-Мрт-13, (87) –1

ты продолжай, продолжай оно понятно, что ты дегенерат, степень интересна , arisu (ok), 09:32 , 31-Мрт-13, (89) –1

Зачем вы этому тролю дали ссылку на текст на английском, он и русский не понимае, Аноним (-), 09:23 , 31-Мрт-13, (86) –1

впрочем, так и быть, подскажу эта ссылка не имеет никакого отношения к теме бес, arisu (ok), 09:33 , 31-Мрт-13, (90)

Ссылка на интервью с профессором MIT создателем Scheme, не имеет отношение к Sch, Аноним (-), 09:39 , 31-Мрт-13, (92) –1

какой ты всё-таки глубокий дегенерат , arisu (ok), 10:06 , 31-Мрт-13, (94)

tl dr в MIT сами без понятия, почему они выбрали python , Аноним (-), 10:30 , 31-Мрт-13, (95) +1

с понятием, конечно только это было политическое решение, а не технологическое , arisu (ok), 10:36 , 31-Мрт-13, (96) +1

Это про прототипирование , Аноним (-), 19:33 , 29-Мрт-13, (52) //

Если ты ещё не Upon hearing this, the programmer was enlightened , то вбей в гу, Andrey Mitrofanov (?), 23:49 , 29-Мрт-13, (61) +1 //

Не вижу противоречия , Аноним (-), 10:45 , 30-Мрт-13, (66) –1

Пустая работа никак не связана с прототипированием , Аноним (-), 23:00 , 30-Мрт-13, (74) +1

да это стёб какой то, exn (??), 00:22 , 30-Мрт-13, (62) //

Сиськи и порнуха с утра поднимают настроение, Аноним (-), 17:48 , 30-Мрт-13, (71)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

78. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14" +/–

Сообщение от arisu (ok), 31-Мрт-13, 02:50

что только люди не делают, лишь бы Scheme не учить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14" +/–

Сообщение от dcecc (?), 31-Мрт-13, 03:53

> что только люди не делают, лишь бы Scheme не учить.
Why MIT now uses python instead of Scheme for its undergraduate CS program
Posted on March 24, 2009
http://cemerick.com/2009/03/24/why-mit-now-uses-python-inste.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14" –1 +/–

Сообщение от arisu (ok), 31-Мрт-13, 03:57

что сказать-то хотел, недоделаный?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-13, 08:57

> что сказать-то хотел, недоделаный?
arisu "доделанный пальцем" настолько, что круче всей профессуры MIT.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14" +1 +/–

Сообщение от arisu (ok), 31-Мрт-13, 09:22

о, второй придурок подтянулся. ещё будут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-13, 09:25

> о, второй придурок подтянулся. ещё будут?
Придурок, только тот кто не может прочитать интервью с создателем  scheme, почему он использует python.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14" –1 +/–

Сообщение от arisu (ok), 31-Мрт-13, 09:32

ты продолжай, продолжай. оно понятно, что ты дегенерат, степень интересна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-13, 09:23

Зачем вы этому тролю дали ссылку на текст на английском, он и русский не понимает.

Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14" +/–

Сообщение от arisu (ok), 31-Мрт-13, 09:33

впрочем, так и быть, подскажу: эта ссылка не имеет никакого отношения к теме беседы. вообще. один дегенерат её дал, второй — увидев меня — начал подтявкивать. жду, сколько ещё дегенератов прибежит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-13, 09:39

> впрочем, так и быть, подскажу: эта ссылка не имеет никакого отношения к
> теме беседы. вообще. один дегенерат её дал, второй — увидев меня
> — начал подтявкивать. жду, сколько ещё дегенератов прибежит.
Ссылка на интервью с профессором MIT создателем Scheme, не имеет отношение к Scheme?
Продолжай впрочем, можешь вообще бесмысленный набор букв писать, главное чтобы последнее слово было за тобой, правильно болезный?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14" +/–

Сообщение от arisu (ok), 31-Мрт-13, 10:06

какой ты всё-таки глубокий дегенерат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-13, 10:30

> Robots are magnificently complicated and messy, with physical parts in the physical world.  It doesn’t just move forward along the ground linearly and without interruption: the wheels will slip on the ground, the thing will get knocked over, etc.
> This is a very different world, and we decided that we should adjust our curriculum to account for that.  So, a committee (here, Prof. Sussman peaked his hands over his head, which I interpreted to indicated pointy-headedness) got together and decided that python was the most appropriate choice for future undergraduate education.  Why did they choose python?  Who knows, it’s probably because python has a good standard library for interacting with the robot.
tl;dr: в MIT сами без понятия, почему они выбрали python.

Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14" +1 +/–

Сообщение от arisu (ok), 31-Мрт-13, 10:36

с понятием, конечно. только это было политическое решение, а не технологическое. но это действительно немножко длинная и печальная история, которую совершенно нет смысла рассказывать. потому что те, кто знают — и так знают, а остальные знать не хотят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	78. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 31-Мрт-13, 02:50
	что только люди не делают, лишь бы Scheme не учить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от dcecc (?), 31-Мрт-13, 03:53
	> что только люди не делают, лишь бы Scheme не учить. Why MIT now uses python instead of Scheme for its undergraduate CS program Posted on March 24, 2009 http://cemerick.com/2009/03/24/why-mit-now-uses-python-inste.../
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 31-Мрт-13, 03:57
	что сказать-то хотел, недоделаный?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-13, 08:57
	> что сказать-то хотел, недоделаный? arisu "доделанный пальцем" настолько, что круче всей профессуры MIT.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 31-Мрт-13, 09:22
	о, второй придурок подтянулся. ещё будут?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-13, 09:25
	> о, второй придурок подтянулся. ещё будут? Придурок, только тот кто не может прочитать интервью с создателем scheme, почему он использует python.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 31-Мрт-13, 09:32
	ты продолжай, продолжай. оно понятно, что ты дегенерат, степень интересна.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-13, 09:23
	Зачем вы этому тролю дали ссылку на текст на английском, он и русский не понимает.
	Ответить \| Правка \| К родителю #80 \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 31-Мрт-13, 09:33
	впрочем, так и быть, подскажу: эта ссылка не имеет никакого отношения к теме беседы. вообще. один дегенерат её дал, второй — увидев меня — начал подтявкивать. жду, сколько ещё дегенератов прибежит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-13, 09:39
	> впрочем, так и быть, подскажу: эта ссылка не имеет никакого отношения к > теме беседы. вообще. один дегенерат её дал, второй — увидев меня > — начал подтявкивать. жду, сколько ещё дегенератов прибежит. Ссылка на интервью с профессором MIT создателем Scheme, не имеет отношение к Scheme? Продолжай впрочем, можешь вообще бесмысленный набор букв писать, главное чтобы последнее слово было за тобой, правильно болезный?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 31-Мрт-13, 10:06
	какой ты всё-таки глубокий дегенерат.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-13, 10:30
	> Robots are magnificently complicated and messy, with physical parts in the physical world. It doesn’t just move forward along the ground linearly and without interruption: the wheels will slip on the ground, the thing will get knocked over, etc. > This is a very different world, and we decided that we should adjust our curriculum to account for that. So, a committee (here, Prof. Sussman peaked his hands over his head, which I interpreted to indicated pointy-headedness) got together and decided that python was the most appropriate choice for future undergraduate education. Why did they choose python? Who knows, it’s probably because python has a good standard library for interacting with the robot. tl;dr: в MIT сами без понятия, почему они выбрали python.
	Ответить \| Правка \| К родителю #80 \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 31-Мрт-13, 10:36
	с понятием, конечно. только это было политическое решение, а не технологическое. но это действительно немножко длинная и печальная история, которую совершенно нет смысла рассказывать. потому что те, кто знают — и так знают, а остальные знать не хотят.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору