Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки Live..., opennews (ok), 11-Апр-13, (0) [смотреть все] Неверно Использование SDK под GPL как компоненты в закрытом продукте разрешено , Аноним (10), 12:51 , 11-Апр-13, (10) +3 // prooflink , Anonimus (??), 13:20 , 11-Апр-13, (12) // http www gnu org licenses gpl html, Аноним (10), 14:13 , 11-Апр-13, (21) +1 // Ну хорошо что хоть не конституцию США в подлиннике пруфнули Точный пункт при, Anonimus (??), 15:16 , 11-Апр-13, (25) То есть модифицируешь библиотеки открывай код Не модифицируешь - свое можно зак, Anonimus (??), 15:20 , 11-Апр-13, (26) –1 Вы чего-то путаете Так можно с LGPL, а в случае GPL если вы линкуетесь с софтом, Аноним (-), 19:41 , 11-Апр-13, (32) +3 Это так, но за одним исключением - владелец copyright на код имеет более высокий, Аноним (-), 13:44 , 11-Апр-13, (17) // http www gnu org licenses gpl-faq ru html FSWithNFLibs Мне говорили, что кто-т, 1 (??), 21:18 , 11-Апр-13, (38) Елси нет разницы, зачем платить больше , Досяъ (?), 13:00 , 11-Апр-13, (11) –1 А инвесторам они будут возвращать деньги с доходов от коммерческой лицензии Над, Anonimus (??), 13:27 , 11-Апр-13, (13) –2 // а почему такое пожелание GPL коду не место в коммерческих продуктах , Аноним (-), 21:19 , 11-Апр-13, (39) При запуске требует обязательной регистрации В топку такую свободу Жлобы , Pirr (ok), 13:32 , 11-Апр-13, (14) +4 // можно самому собрать или скачать бинари отсюда https github com runrev livecod, Kott (??), 05:28 , 12-Апр-13, (66) Второе весьма приблизительно аппроксимирует первое для частного случая Для шко, Anonimus (??), 13:35 , 11-Апр-13, (16) +1 // А зачем substring theText match Hello null а то и без null , 1 (??), 17:16 , 11-Апр-13, (30) // в прошлой новости уже обсуждали видимо, чтобы пострашней выглядело, а то говнос, arisu (ok), 17:27 , 11-Апр-13, (31) Не знаю, как код воспринимается англоязычными программистами, но для меня выгляд, anonymous (??), 13:58 , 11-Апр-13, (18) +4 // Именно Почему там put в Си вывести ,когда в первом случае вывод не предполаг, Anonimus (??), 14:06 , 11-Апр-13, (20) –1 Да ладно ужAlgorithm std is_integral T1 value std is_floating_point T2 , dcvcdfv (?), 01:48 , 12-Апр-13, (44) Осенью планируется выпустить новую ветку LiveCode, отличающуюся переводом с мон, Anonimus (??), 14:01 , 11-Апр-13, (19) вижу на пикче Mac OS X , critic (?), 14:18 , 11-Апр-13, (22) // Что, правда , anonymous (??), 14:23 , 11-Апр-13, (23) Ну, макофаги любят всякое извращение Вот и сабж с каким-то эзотерическим самопа, Аноним (-), 19:44 , 11-Апр-13, (35) +2 Интересная эпидерсия получается Если авторы выложили код под лицензией GPL и пр, MarCo (?), 14:47 , 11-Апр-13, (24) –2 // вздыхает чукчи 8212 писатели 8230 , arisu (ok), 16:01 , 11-Апр-13, (28) +3 Попробуйте все-таки почитать эти чертовы лицензии Все вопросы сами отпадут Ах , Аноним (-), 19:45 , 11-Апр-13, (36) +1 Хорошо, что идея написания программ на естественном языке ещё витает в воздухе , Аноним (-), 21:53 , 11-Апр-13, (40) –3   // В принципе, стиль вашего изложения хорошо иллюстрирует, какой контингент мечтае, macropas (ok), 22:26 , 11-Апр-13, (41) +3   // Наука пишется на формализованном естественном языке Чем ближе язык программиров, Аноним (-), 23:39 , 11-Апр-13, (42) –3   // В научном программировании сейчас доминирует matlab ну и соответственно octave,, cewccdw (?), 02:19 , 12-Апр-13, (45)   если учёный не в состоянии освоить простейшие алгоритмические языки 8212 то э, arisu (ok), 02:52 , 12-Апр-13, (48) +2   Куда уж проще, чем C Осваивают и вполне успешно - в том смысле, что создают пол, SCI (?), 08:22 , 12-Апр-13, (67)   да запросто тот же sbcl, например, умеет в прозрачное использование bignum ов , arisu (ok), 08:36 , 12-Апр-13, (71)   Не совсем так Для разных задач которых в научном программировании немало прим, SCI (?), 08:31 , 12-Апр-13, (69)   Вы давно не видели настоящих ученых - они все обходятся без посредников , umbr (ok), 04:00 , 12-Апр-13, (58)   Разочарую Вас Необходимость посредничества программистов или отсутствие таковог, SCI (?), 08:26 , 12-Апр-13, (68)   а это точно не петрики с Великими Тайнами Воды пардон, но эти люди или непроход, arisu (ok), 08:34 , 12-Апр-13, (70) +1   Я попробовал получилось несколько NOP , umbr (ok), 03:59 , 12-Апр-13, (57)   вот именно после того, как ты назвал 171 literacy programming 187 171 гра, arisu (ok), 02:47 , 12-Апр-13, (46) +3   // Ух, как у вас пригорело http ru wikipedia org wiki Грамотное_программирование, anonymous (??), 08:40 , 12-Апр-13, (72)   // срезал , arisu (ok), 08:41 , 12-Апр-13, (73)   Вообще-то litera B te B programming IMHO уместо переводить как культурное , Michael Shigorin (ok), 18:24 , 13-Апр-13, (97)   // чёрт, лажанулся, да 171 пелена ярости застила ему глаза 187 и всё такое мн, arisu (ok), 02:42 , 14-Апр-13, (98)   На естественном языке легко писать простые программы-рецепты, пока они невелики,, Аноним (-), 15:25 , 12-Апр-13, (85) +1   // он не поймёт, увы стремление писать программы на 171 естественном языке 187 , arisu (ok), 15:33 , 12-Апр-13, (86) +3   // Не слишком ли много гонору для ещё одного ника на опёнке Вы до сих пор не сказа, Аноним (-), 21:44 , 12-Апр-13, (89) –1   нет, в самый раз ну ладно, раз просишь, то вот, например где запятые а тут лишни, arisu (ok), 03:04 , 13-Апр-13, (94) +2   Ушли искать ваши заглавные буквы , Аноним (-), 12:48 , 13-Апр-13, (95)   опять срезал , arisu (ok), 12:56 , 13-Апр-13, (96)   Вам не кажется странным, что формализованного естественного языка хватило, чтобы, Аноним (-), 21:34 , 12-Апр-13, (88) –3   // Он не совсем естественный - не понятен обычному человеку, плохо знакомому с мате, Аноним (-), 09:23 , 15-Апр-13, (104)   да ладно когда Стили ещё не был сумасшедшим, он сотоварищи придумал , arisu (ok), 09:26 , 15-Апр-13, (106)   отличный развод на Kickstarter Kickstarter мне вообще последнее время нап, Xasd (ok), 03:07 , 12-Апр-13, (51) +1 Вряд ли кому-нибудь понадобится больше 640К с , umbr (ok), 03:51 , 12-Апр-13, (56) +1 Eclipse-а всегда хватает , Аноним (76), 09:23 , 12-Апр-13, (76) –1 // да, это отличный предлог выбивать из начальства технику помощнее причём эклипс , arisu (ok), 09:34 , 12-Апр-13, (78) +1 // Да нормально Eclipse работает У меня Intel 5300, 8 Гб ОЗУ, Ubuntu 12 10 x64 Са, SCI (?), 12:29 , 12-Апр-13, (83) –1 // смеётся ну да, 171 обычная для эклипса 187 а когда-то говорили, что имакс, arisu (ok), 12:53 , 12-Апр-13, (84) +2 а Вы его запускать пробовали , umbr (ok), 18:26 , 12-Апр-13, (87) –1 // ты просто не поверишь , arisu (ok), 02:46 , 13-Апр-13, (93) О нет - у кобола появился правнук, все в укрытие , Аноним (-), 10:33 , 12-Апр-13, (79) +1 А ничего что COBOL за 17 лет до появления Эпла был создан Не я в курсе конечно, kurokaze (ok), 12:07 , 12-Апр-13, (81) +2 Сколько уже этих якобы простых языков, приближенных к естественному, для всех и , Аноним (-), 12:57 , 14-Апр-13, (99) // вот до этого места было годно а отсюда 8212 жир потёк , arisu (ok), 12:59 , 14-Апр-13, (100) +1 // Уважаемый, Вам не приходилось переделывать полезный для общества проект в 1000, Аноним (-), 14:42 , 14-Апр-13, (102) –2 // А что, на C кроссплатформенные технологии кончились , Аноним (-), 09:24 , 15-Апр-13, (105) Ага Начались , SCI (?), 10:30 , 15-Апр-13, (107) Знакомые серьёзные программисты на C и C в одном из не шибко давних обсуждений, Michael Shigorin (ok), 02:09 , 15-Апр-13, (103) +1 10,11,13,14,16,18,19,22,24,40,51,56,76,79,81,99

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

40. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки Live..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-13, 21:53
Хорошо, что идея написания программ на естественном языке ещё витает в воздухе. Дело Smalltalk и грамотного программирования Кнута живёт, и, когда-нибудь, описание алгоритма работы программы на английском языке с пояснениями, блок-схемами и рисунками, будёт равносильно написанию самой программы. Товарищам причитающим, что английский язык им не понятен я настоятельно советую удавиться или, хотя бы, не мучить себя и людей и, наконец, сменить профессию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки Live..."	+3 +/–
	Сообщение от macropas (ok), 11-Апр-13, 22:26
	"В принципе, стиль вашего изложения хорошо иллюстрирует, какой контингент мечтает о программировании на естественном языке"  - попробуйте скомпилировать эту фразу :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки Live..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-13, 23:39
	Наука пишется на формализованном естественном языке. Чем ближе язык программирования к заданной предметной области, тем продуктивнее работа учёных. В идеале, посредника между учёным и компьютером, коим, по-сути, является программист - существовать не должно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки Live..."	+/–
	Сообщение от cewccdw (?), 12-Апр-13, 02:19
	> В идеале, посредника между учёным и компьютером, коим, по-сути, является программист - существовать не должно. В научном программировании сейчас доминирует matlab (ну и соответственно octave, freemat, scilab). Программистов естественно из научного программирования стараются гнать поганой метлой и довольно успешно. Графическое программирование вполне имеет место, общего назначения Simulink например. Ну а специализированного всякого графического просто вагон. А сисадмины пусть негодуют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 12-Апр-13, 02:52
	если учёный не в состоянии освоить простейшие алгоритмические языки — то это не учёный, а самозванец. так что именно «профессиональные программисты» (которые ничего не делают, только программы пишут) учёным действительно не нужны. эти самые «профессиональные программисты» уже создали для учёных инструменты, позволяющие не писать в машинных кодах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки..."	+/–
	Сообщение от SCI (?), 12-Апр-13, 08:22
	Куда уж проще, чем C. Осваивают и вполне успешно - в том смысле, что создают полезные для себя и нужные для коллег продукты. По зачем делать угребище, подобное сабжу, не понимаю ... Думаю, что код, генерируемый сабжем, будет медленным => для интенсивных вычислений непригодным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 12-Апр-13, 08:36
	> Куда уж проще, чем C. да запросто. тот же sbcl, например, умеет в прозрачное использование bignum'ов. что ощутимо проще, чем заниматься сексом с сишными библиотеками. а некоторые схемы вообще могут полный numeric tower, куда входят дроби — опять же прозрачный (что полезно для рассчётов вещей, не имеющих конечного представления в десятичном с точкой).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки Live..."	+/–
	Сообщение от SCI (?), 12-Апр-13, 08:31
	> В научном программировании сейчас доминирует matlab Не совсем так. Для разных задач (которых в научном программировании немало) применяются разные инструменты.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки Live..."	+/–
	Сообщение от umbr (ok), 12-Апр-13, 04:00
	Вы давно не видели настоящих ученых - они все обходятся без "посредников".
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки Live..."	+/–
	Сообщение от SCI (?), 12-Апр-13, 08:26
	> Вы давно не видели настоящих ученых - они все обходятся без "посредников". Разочарую Вас. Необходимость посредничества программистов или отсутствие такового не имеет никакого отношения к качеству ученого. Знаю хороших ученых, которые не могут простейший алгоритм запрограммировать (на любом языке), которым оказываю помощь. И знаю таких ученых, которые пишут программы очень успешно и сами могут такую помощь оказать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 12-Апр-13, 08:34
	> Знаю хороших ученых, которые не > могут простейший алгоритм запрограммировать (на любом языке) а это точно не петрики с Великими Тайнами Воды? пардон, но эти люди или непроходимые идиоты, не способные к логическому мышлению (тогда из них учёные как из меня космонавт), или ограниченые люди, которые «я не желаю ничему учиться, я и так учёный, сделайте мне всё быстро» (и тогда они опять не учёные, а так, мимокрокодилы).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки Live..."	+/–
	Сообщение от umbr (ok), 12-Апр-13, 03:59
	>попробуйте скомпилировать эту фразу Я попробовал: получилось несколько NOP :)
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки..."	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 12-Апр-13, 02:47
	> и, наконец, сменить профессию. вот именно. после того, как ты назвал «literacy programming» «грамотным программированием», тебе лучше замолчать и больше не высовываться. у тебя, видимо, и «пользовать» то же самое, что «использовать», и «функционал» то же самое, что «функциональность», и «рефлексии» у программ бывают.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 12-Апр-13, 08:40
	>вот именно. после того, как ты назвал «literacy programming» «грамотным программированием», тебе лучше замолчать и больше не высовываться Ух, как у вас пригорело. http://ru.wikipedia.org/wiki/Грамотное_программирование
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 12-Апр-13, 08:41
	срезал!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Апр-13, 18:24
	> после того, как ты назвал «literacy programming» «грамотным программированием» Вообще-то "literate programming" IMHO уместо переводить как "культурное" или "осмысленное" программирование (как в трёхтомнике перевели, не помню). А вас обоих попрошу вспомнить правила форума, ну стыдно же.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 14-Апр-13, 02:42
	> Вообще-то «literate programming» чёрт, лажанулся, да. «пелена ярости застила ему глаза» и всё такое. мне, впрочем, можно, я тут дураком. > А вас обоих попрошу вспомнить правила форума, ну стыдно же. стыд глаза не выест.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки Live..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-13, 15:25
	> Хорошо, что идея написания программ на естественном языке ещё витает в воздухе. Дело Smalltalk и грамотного программирования Кнута живёт, и, когда-нибудь, описание алгоритма работы программы на английском языке с пояснениями, блок-схемами и рисунками, будёт равносильно написанию самой программы. На естественном языке легко писать простые программы-рецепты, пока они невелики, проблемы начинаются с ростом - их очень тяжело понять, отлаживать и добавлять фичи. Мы все это уже проходили во времена лапшеобразного кода на ассемблере и бейсике с кучей GOTO, не помните? Будет абсолютно то же самое. Для преодоления этих проблем стали придумывать концепции, которым необходимо специально обучаться, чтобы уметь создавать гибкие и надежные программы: подпрограммы (каково, если язык их не поддерживает?), структурное программирование, типизация, исключения, лямбды и т.п., без этого в написание программ длиннее 200 строчек лучше не соваться, неважно, на естественном языке оно или нет. А если человек уже все это освоил, он сам же не захочет писать на естественном языке, который сюсюкает с ним и вынуждает к словоблудию, не давая взамен ничего. Что касается читабельности, то естественный язык, имхо, здесь ничем не лучше. Программный код четко структурирован, особенно в этом помогают разные спецсимволы, бросающиеся в глаза, и скобки, группирующие выражения и блоки - структура программы как на ладони, вообще не требуется читать ни единого слова. Программы "на английском" монолитны, их необходимо именно прочитывать слева направо и сверху вниз слово за словом, продираясь через кучу лишних слов. Это кому угодно надоест через полчаса. Еще я бы вспомнил правила оформления - отступы, имена переменных и процедур, на что новички в программировании традиционно плюют, пока опыта не наберутся. Человеко-читаемые операторы естественного языка бесполезны, если переменные и процедуры (если они вообще есть) названы как попало. Ну и, разумеется, наличие логики в ясной голове - это необходимое условие для программирования. Юзеры и заказчики часто сами не знают чего хотят, ставят противоречивые требования и путаются в них - этим людям никакая революционная IDE не поможет. А с нужным складом ума ЯП изучаются легко и приятно. Их же для удобства и создавали, а не для того, чтобы пугать новичков > Товарищам причитающим, что английский язык им не понятен я настоятельно советую удавиться или, хотя бы, не мучить себя и людей и, наконец, сменить профессию. Глупости, профессию выбирают вовсе не исходя из знания или незнания языка. Наоборот, если профессия очень нравится, это может сподвигнуть выучить английский. У меня с ним не сложилось, но на русском многие интересные книги не издают, так что ничего не остается, как учить ). Если это кого-нибудь злит, то поздравляю, только от злости не перевозбудитесь
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки..."	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 12-Апр-13, 15:33
	он не поймёт, увы. стремление писать программы на «естественном языке» — это всего лишь плохо замаскированое нежелание учиться. пропагандисты подобного подхода отчего-то уверены, что как только «программирование на естественном языке» появится, так сразу кто угодно сможет программы писать. о том, что даже человек человека не всегда понимает — они не в курсе. впрочем, это нормально. именно каша в голове не позволяет им пользоваться существующими языками программирования. эта же каша не позволит сделать ничего нормального даже если компьютеры обучатся понимать достаточно большое подмножество естественного языка. плохому танцору завсегда что-нибудь мешает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-13, 21:44
	Не слишком ли много гонору для ещё одного ника на опёнке? Вы до сих пор не сказали ни слова по теме, с самого начала перешли на личности, заручившись вирутальными достижениями, и завели шарманку про то: "какая же говённая идея, какой анонимус идиот и какой же я д’Артаньян". Я весьма удивлён, что вы всё ещё не проверили мою орфографию и пунктуацию и не заявили что-нибудь типа: "как же человек не умеющий писать на родном языке может заикаться про программирование на нём?", но, вероятно, ваши познания в русском языке, настолько же убогие, как и во всём остальном.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 13-Апр-13, 03:04
	> Не слишком ли много гонору для ещё одного ника на опёнке? нет, в самый раз. ну ладно, раз просишь, то вот, например: > как же человек не умеющий писать на родном языке может заикаться про программирование на нём? где запятые? > вероятно, ваши познания в русском языке, настолько же убогие, как и во всём остальном а тут лишние запятые есть. сидел бы ты и молчал бы в тряпочку по поводу языка. ну, и «всего остального», потому что если ты считаешь, что знаешь язык… «остальное» ты, видимо, знаешь на таком же потрясающе высоком уровне. вот интересно: почему практически каждый возмущённый мной оказывается как минимум безграмотным? это «ж-ж-ж» неспроста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-13, 12:48
	>где запятые? Ушли искать ваши заглавные буквы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 13-Апр-13, 12:56
	>>где запятые? > Ушли искать ваши заглавные буквы. опять срезал!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки Live..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-13, 21:34
	>На естественном языке легко писать простые программы-рецепты, пока они невелики, проблемы начинаются с ростом - их очень тяжело понять, отлаживать и добавлять фичи. Вам не кажется странным, что формализованного естественного языка хватило, чтобы описать все достижения человечества в области математики и физики, но категорически не хватает программистам, чтобы написать ещё один сраный плеер? >У меня с ним не сложилось, но на русском многие интересные книги не издают, так что ничего не остается, как учить ). Если это кого-нибудь злит, то поздравляю, только от злости не перевозбудитесь. Есть разница между человеком, который не знает английский язык, но пытается его выучить и тем, кто не знает английский язык и бравирует этим фактом. Разница примерно такая же, как между умным человеком и идиотом. Программист не знающий английского языка несостоятелен как специалист, потому что большая часть технической литературы написана на английском языке, а переводные издания, зачастую, отвратительного качества.
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки Live..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-13, 09:23
	> Вам не кажется странным, что формализованного естественного языка хватило, чтобы описать все достижения человечества в области математики и физики Он не совсем естественный - не понятен обычному человеку, плохо знакомому с математикой. Не думайте, что целевая аудитория LiveCode захочет писать на нем )) > но категорически не хватает программистам, чтобы написать ещё один сраный плеер? Да плееров сейчас завались, как и ЯП, хотя идеального до сих пор не придумали. Мат. обозначения используются в хаскеле и еще, возможно, в каких-нибудь специализированных вещах, вроде средств автоматического доказательства теорем, хотя не знаю, не работал. > Есть разница между человеком, который не знает английский язык, но пытается его выучить и тем, кто не знает английский язык и бравирует этим фактом Согласен. Но заметьте, разговор на эту тему начался совсем не с того, что кто-то бравировал незнанием языка
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Первый открытый выпуск интегрированной среды разработки..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 15-Апр-13, 09:26
	> хотя идеального до сих пор не придумали да ладно. когда Стили ещё не был сумасшедшим, он сотоварищи придумал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема