The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз http-сервера nginx 1.4.0 , opennews (??), 24-Апр-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


12. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-13, 05:21 
только имеет смысл для высоконагруженных проектов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-13, 06:17 
для любых, экономия памяти и ресурсов ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-13, 07:23 
> для любых, экономия памяти и ресурсов ...

Если есть 4Гб ОЗУ и количество одновременно работающих пользователей сервера (серверной или какой-нибудь легкой версии Linux с графикой) в пределах сотен, достаточно Apache. Попросту - вы не заметите разницы. Кроме того, хотя сабж крайне прост в настройках и отлично документирован, используемое вами приложение может требовать Apache (либо, например, у вас может не быть специалистов для нетривиальной настройки, а пакет "из коробки" вас устраивает).

Поэтому, говоря о любых проектах, я бы не был столь категоричен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  +2 +/
Сообщение от Sylvia (ok), 25-Апр-13, 10:02 
>> для любых, экономия памяти и ресурсов ...
> Если есть 4Гб ОЗУ и количество одновременно работающих пользователей сервера (серверной
> или какой-нибудь легкой версии Linux с графикой) в пределах сотен, достаточно
> Apache.

всегда есть возможность отхватить digg(хабр итд итп)эффект, в любом случае статистика массового использования nginx кажет не только чистые nginx'ы, но и варианты проксирования
nginx -> apache в бэкэнде, совместимость и преимущества apache тут сохраняются практически полностью, для тех кто не любит новое или что-либо менять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  +/
Сообщение от Govorun (??), 25-Апр-13, 14:12 
>в любом случае статистика массового использования nginx кажет не только чистые nginx'ы, но и варианты проксирования nginx -> apache в бэкэнде, совместимость и преимущества apache тут сохраняются практически

Думаю, nginx используется как прокси процентах в 90, а чисто как http сервер, оставшиеся 10 % не более. Поэтому говорить о популярности nginx как web сервера можно с большой натяжкой...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  +1 +/
Сообщение от Sylvia (ok), 25-Апр-13, 14:27 
возможности оценить достоверно _что ж там за нжинксом?_ нет, так что всё на уровне предположений, опять же если брать число сайтов, то большинство живут как раз "в общагах" всяких жутких хостингов, так что наверное будет даже больше 90%
Впрочем, nginx в своей нише тоже не единственный, иностранцы часто пользуются вместо nginx'a lighttpd, или в роли реверс-прокси apache+mod_proxy (зачастую даже версии 1.3.х), или varnish.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  +/
Сообщение от Aleks Revoemail (ok), 26-Апр-13, 06:33 
Он в роли прокси и работает, by design, если только статику не раздаёт.
А статику ему стоит отдать, даже если он перед апачем стоит - бонус огромный.
Ну и других плюшек хватает, чтобы использовать даже на дешёвом хостинге (особенно на дешёвом).
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  +/
Сообщение от Koope (?), 02-Май-13, 23:36 
>>в любом случае статистика массового использования nginx кажет не только чистые nginx'ы, но и варианты проксирования nginx -> apache в бэкэнде, совместимость и преимущества apache тут сохраняются практически
> Думаю, nginx используется как прокси процентах в 90, а чисто как http
> сервер, оставшиеся 10 % не более. Поэтому говорить о популярности nginx
> как web сервера можно с большой натяжкой...

Когда apache стоит бэкендом и только занимается тем, что шедулит скрипты, то он уже самый настоящий application-сервер. Так что говорить о популярности nginx как web-сервера можно и нужно всегда.

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  +/
Сообщение от Koope (?), 02-Май-13, 23:34 
>> для любых, экономия памяти и ресурсов ...
> Если есть 4Гб ОЗУ и количество одновременно работающих пользователей сервера (серверной
> или какой-нибудь легкой версии Linux с графикой) в пределах сотен, достаточно
> Apache. Попросту - вы не заметите разницы. Кроме того, хотя сабж
> крайне прост в настройках и отлично документирован, используемое вами приложение может
> требовать Apache (либо, например, у вас может не быть специалистов для
> нетривиальной настройки, а пакет "из коробки" вас устраивает).
> Поэтому, говоря о любых проектах, я бы не был столь категоричен.

В любых проектах конфигурить nginx в 100 крат проще и приятней.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  –5 +/
Сообщение от Pahanivo (ok), 25-Апр-13, 07:36 
> для любых, экономия памяти и ресурсов ...

во времена нынешних цен на память и компутерных мощностей - если вам приходится экономить ресурсы и память, то проект скорей все высоконагруженный ))

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  +2 +/
Сообщение от Sylvia (ok), 25-Апр-13, 10:08 
>> для любых, экономия памяти и ресурсов ...
> во времена нынешних цен на память и компутерных мощностей - если вам
> приходится экономить ресурсы и память, то проект скорей все высоконагруженный ))

забываете VPS решения, не у всех есть необходимость ставить выделенный сервер в стойку,
а вот VPS за очень низкую цену вполне хватит, памяти там как раз будет весьма немного для "жирного индейца" с его форками для каждого соединения или multithreaded тоже кушает весьма и весьма много, а вот nginx+php-fpm + почтовый сервер могут уже работать на 64Мб памяти (разумеется далеко не весело, но работать это будет и даже не станет тормозить для пары одновременных пользователей), хотя минимальные VPS сейчас 256Мб (OpenVZ SLM) практически у любого жлобо-хостера


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  –1 +/
Сообщение от Pahanivo (ok), 25-Апр-13, 12:28 
>[оверквотинг удален]
>> приходится экономить ресурсы и память, то проект скорей все высоконагруженный ))
> забываете VPS решения, не у всех есть необходимость ставить выделенный сервер в
> стойку,
> а вот VPS за очень низкую цену вполне хватит, памяти там как
> раз будет весьма немного для "жирного индейца" с его форками для
> каждого соединения или multithreaded тоже кушает весьма и весьма много, а
> вот nginx+php-fpm + почтовый сервер могут уже работать на 64Мб памяти
> (разумеется далеко не весело, но работать это будет и даже не
> станет тормозить для пары одновременных пользователей), хотя минимальные VPS сейчас 256Мб
> (OpenVZ SLM) практически у любого жлобо-хостера

нет не забываю - вы хотя бы пытались понять что я написал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  +2 +/
Сообщение от Sylvia (ok), 25-Апр-13, 12:55 
как раз таки вы не хотите понимать, что экономить = использовать по максимуму, и не нужно тащить bloatware в систему для задач, которые выполняются на гораздо меньшем количестве имеющихся ресурсов, ну а если оставшееся девать некуда - можно еще что-то запустить на той же железяке.

В случае nginx vs apache bloatware это apache. Хотя разумеется фанатизм и привычки неискоренимы, заставлять кого-либо что-либо (не) использовать не в моих силах, для массовых хостингов nginx без апача пока не очень годится, надо чтобы панельки хорошо поддерживали его настройки для типичных задач, но наверное это дело времени, как реверс прокси вроде как поддерживают, я то привыкла все через ssh делать и за лицензию на панельку платить не хочу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-13, 13:32 
На шаред-хостингах основная киллер-фича apache - это .htaccess. Nginx'овые инклюды его заменить не могут, т. к. при наличии ошибки в .htaccess ломается только location, в котором оный находится, а при наличии ошибки в заинклюженном подконфиге nginx'на нельзя ни перезапустить, ни порелоадить сервер. Дополнительную сложность создает то, что .htaccess намертво укоренился в шайтан-туториалах и головах типа-веб-мастеров, так что отказ от его поддержки для шареда будет подобен смерти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  +2 +/
Сообщение от Sylvia (ok), 25-Апр-13, 13:39 
увы да, поэтому и максимум для хостингов это nginx как реверс прокси
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-13, 14:32 
>при наличии ошибки в заинклюженном подконфиге nginx'на нельзя ни перезапустить, ни порелоадить сервер

"не умею" != "нельзя", %аноним%

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-13, 18:09 
>> На шаред-хостингах основная киллер-фича apache - это .htaccess.

http://www.anilcetin.com/convert-apache-htaccess-to-nginx/
http://winginx.ru/htaccess

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  +/
Сообщение от Sylvia (ok), 25-Апр-13, 19:34 
это все хорошо если есть доступ к nginx.conf
а представьте клиента shared-хостинга, это он саппорт должен уломать внести изменения в конфиг? А если учесть что саппорт большинства пупкин-хостингов это малограмотные "белки" у которых и техническая возможность что-либо подкорректировать может отсутствовать?

Пока это не появится в Cpanel/Plesk/итд/итп никуда индеец с хостингов не уйдет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 26-Апр-13, 09:49 
> http://www.anilcetin.com/convert-apache-htaccess-to-nginx/
> http://winginx.ru/htaccess

Вы недооцениваете разработчиков. Тривиальные случаи и конвертировать не надо, но разработчики славятся нетривиальными. Да разбросанными по всему участку, везде разные. Да какими-нибудь затеинками, что конвертор подавится.

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-13, 19:25 
Тогда вам нужен cherokee
там в вебморде ваши .htaccess
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 26-Апр-13, 09:59 
> В случае nginx vs apache bloatware это apache.

Разработчики openbsd, склонные к чистоте рядов и духа, так не считают. И то и другое входит в базовую систему. С припиской, что когда-нибудь, может быть...

Кстати, не думаю, что apache ест много ресурсов. А вот что он ест некие части тела разработчиков и пользователей, приучая их к апачизмам и php-змам - вот это очень плохо. Вместо удобнейшего интерфейса типа wsgi, который можно нанизывать в любом порядке хоть на сервер, хоть друг на друга - какие-то условности 17 века, что вот это - файл, который можно исполнять (а потом где-нибудь, через 5 лет, появляется сторонний ftp, на который можно залить php файл и тот будет исполнен, хотя для этого не был предназначен. если у cgi в perl-ах и sh-еллах хотя бы нужно было права execute установить, то php исполнится даже если имеет права только на чтение).

Замена apache на nginx + (по расширению запроса) даст только замену апачизмов на nginx-измы и прибавку к производительности. Прибавки к ответственности он не даст... поэтому без разницы, на чём такую парадигму исповедовать, хоть тушкой, хоть фронтендом. Особенно, если пиковые нагрузки несравнимы с facebook.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  +/
Сообщение от Koope (?), 02-Май-13, 23:40 
>> В случае nginx vs apache bloatware это apache.
> Разработчики openbsd, склонные к чистоте рядов и духа, так не считают. И
> то и другое входит в базовую систему. С припиской, что когда-нибудь,
> может быть...

openbsd последние пару лет плавно мигрирует с апача на nginx, так что apache там долго не задержится, он deprecated, всем рекомендовано с него слезать.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 29-Апр-13, 10:40 
на OpenVZ Апач теперь кушает так же мало памяти, как и на Xen на ядрах RHEL6-based.
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-13, 11:05 
> для любых

Ога. Как только научится нормально Transfer-encoding: Chunked и другие элементарнийшие вещи при использование в качестве reverse-proxy.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  +1 +/
Сообщение от Anonymous000 (?), 26-Апр-13, 23:57 
умеет уже давно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  +/
Сообщение от Koope (?), 02-Май-13, 23:40 
>> для любых
> Ога. Как только научится нормально Transfer-encoding: Chunked и другие элементарнийшие
> вещи при использование в качестве reverse-proxy.

Проснитесь из анабиоза, давно умеет.

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-13, 07:17 
> только имеет смысл для высоконагруженных проектов

Проще сразу с ним иметь дело чем с тормозным утюгом апаче. А то однажды вы просыпаетесь, а в мыло уже пользователи нагадили - "сайт лежит!".

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-13, 07:24 
>> только имеет смысл для высоконагруженных проектов
> Проще сразу с ним иметь дело чем с тормозным утюгом апаче. А
> то однажды вы просыпаетесь, а в мыло уже пользователи нагадили -
> "сайт лежит!".

Если часто случается - смотрите железо (особенно память).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз http-сервера nginx 1.4.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-13, 07:28 
> А то однажды вы просыпаетесь

А ты не спи.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру