Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial, opennews (?), 26-Апр-13, (0) [смотреть все] Cтранно А как же всеобщий одобрямс git , t28 (?), 22:39 , 26-Апр-13, (1) –4 // git противен, нету даже экспорта по тегу или бранчу , Аноним (-), 22:58 , 26-Апр-13, (4)   // Сам ты праативный , Аноним (-), 22:59 , 26-Апр-13, (5) +3   // http demin ws blog russian 2012 05 17 veracity , Аноним (-), 03:02 , 27-Апр-13, (62) +2   - Явный отказ от GPL камень в огород git, hg, bazaar Говорят, это более привл, Аноним (-), 03:05 , 27-Апр-13, (65) +1   вы, случаем, не маркетолог-продавец , ваноним (?), 13:33 , 27-Апр-13, (85) –1   Учитывая что от корпоративщиков минимальная отдача в проект и влияние на окружаю, Аноним (-), 22:39 , 23-Май-13, (163)   Противен - это меркуриал, потому что тупит на довольно часто нужных операциях И, Аноним (-), 23:55 , 26-Апр-13, (16) –4   // он не косит, а предоставляет знакомый интерфейс для тех операций, которые не отн, Anonymous000 (?), 00:10 , 27-Апр-13, (23) +4   Смеяться после слова лопата , Аноним (-), 00:12 , 27-Апр-13, (25) –2   А вот и яблоинсайдер ру_филы подтянулись, как же без них , Putinnvv2 (?), 02:08 , 27-Апр-13, (50)   Было бы смешно, если бы не было так грустно наблюдать за людьми, которые пытаютс, Anonymous000 (?), 05:38 , 27-Апр-13, (68)   man читать не пробовали помогает это иллюзия, ваноним (?), 13:46 , 27-Апр-13, (86) –1   не особо, если изначально не въехать в 171 гитологику 187 в частности, как , arisu (ok), 13:59 , 27-Апр-13, (88) +2   171 А эти все несуразности в библиях затем, чтобы испытать твою веру 187 , да, develop7 (ok), 14:45 , 27-Апр-13, (93) –4   Rasch abkochen, dann Vormarsch nach Sokal , arisu (ok), 14:59 , 27-Апр-13, (94) +1   Да я-то все прочитал, осилил, и пользуюсь, когда нет выбора гитхаб, скажем Но,, Anonymous000 (?), 17:10 , 27-Апр-13, (102)   Кстати, за скорость вхождения mercurial действительно хвалят С ним у меня практ, Филипп Филиппович (ok), 10:11 , 29-Апр-13, (132)   Зеркальная ситуация У меня нет опыта с гитом, пользуюсь мерком два года Освоил, Аноним (-), 11:18 , 29-Апр-13, (137)   Если бы не gerrit, не знаю, что бы я выбрал - Может, до сих пор бы сидел на S, Филипп Филиппович (ok), 14:03 , 30-Апр-13, (159)   у меня нет опыта, но есть имхо - это пять , ваноним (?), 09:59 , 23-Май-13, (162) +1   А зачем привыкать к плохому Это то же самое как пытаться представить интерфейс , Аноним (-), 00:50 , 27-Апр-13, (35)   плохой - это git branch во все дыры , Пиу (?), 01:14 , 27-Апр-13, (44)   Скорее checkout http stevelosh com blog 2013 04 git-koans , namnloes (?), 01:19 , 27-Апр-13, (46)   Да-да, я именно об этом и говорю , Anonymous000 (?), 05:48 , 27-Апр-13, (70) –1   это логично бранч 8212 просто 171 бумажка с надписью 187 на обычном ко, arisu (ok), 14:03 , 27-Апр-13, (89) +1   Это в гите бранч - бумажка Название бранч тут не совсем корректно В mercuria, Anonymous000 (?), 17:08 , 27-Апр-13, (101) +1   не флэйма ради, мне действительно интересно чем они 171 неполноценны 187 в , arisu (ok), 18:28 , 27-Апр-13, (105) +2   Кстати, всю жизнь интересовал этот момент У hg в любом виде к любому коммиту при, бедный буратино (ok), 03:55 , 28-Апр-13, (115) –2   why do you fuckin care для начала 8212 пардон 8212 там нет такой нумераци, arisu (ok), 08:32 , 28-Апр-13, (116) +1   Дада, именно _косит_ и именно под _svn_ Ведь не может же быть так, чтобы в svn , develop7 (ok), 20:33 , 28-Апр-13, (121) +1   gt оверквотинг удален hg logchangeset 20177 dc0183f5dae3tag tip , kem (?), 21:30 , 28-Апр-13, (126)   Там так и написано, специально, чтобы не придирались Это ПОРЯДКОВЫЕ номера есл, бедный буратино (ok), 03:59 , 29-Апр-13, (128)   мы прочитали грустное описание того, как dvcs превратить в тыкву а 171 ничьи , arisu (ok), 11:19 , 29-Апр-13, (138) +1   Речь шла о ветках и об их полноценности неполноценности Но нормального объяснен, бедный буратино (ok), 11:49 , 29-Апр-13, (141) –1   p s я знать не знаю, что там на всяких вебмордах происходит и как именно они ко, arisu (ok), 11:22 , 29-Апр-13, (139) +1   git log ведёт себя аналогично если я 20 раз запущу git log, я получу коммиты в , бедный буратино (ok), 11:50 , 29-Апр-13, (142) –1   однако это ни разу не означает, что у другого человека git log покажет то же сам, arisu (ok), 12:28 , 29-Апр-13, (144) +1   Логично Какая разница, проставлены цифры, или нет - они всё равно есть Если пят, бедный буратино (ok), 12:38 , 29-Апр-13, (146) –1   ага как невидимый крокодил , arisu (ok), 12:56 , 29-Апр-13, (148) +1   нет, как порядковые номера вот этот - первый, а вот этот - второй всё, что мож, бедный буратино (ok), 13:06 , 29-Апр-13, (149) –1   умиляется смени голову, пожалуйста в этой твоей голове не помещается мысль, ч, arisu (ok), 13:15 , 29-Апр-13, (150) +1   Если в ряду стоят пять человек, записей или ещё чего-то, что можно сосчитать, он, бедный буратино (ok), 13:23 , 29-Апр-13, (151) –1   я даже не могу с ходу сообразить, что твой ответ иллюстрирует ну, кроме очевидн, arisu (ok), 13:26 , 29-Апр-13, (152) +2   Во-во Зачем мимикрировать под SVN, если это хреново получается , Аноним (-), 22:43 , 23-Май-13, (164)   гите бранч - бумажка mercurial это гораздо более А бранчи там полно, Andrey Mitrofanov (?), 10:55 , 28-Апр-13, (119)   Да, почитай http mercurial selenic com wiki Bookmarks и попробуй найти разницу, develop7 (ok), 20:35 , 28-Апр-13, (122) –1   Нет С Тема полноценных бранчей не раскрыта Ни тема цены, ни тема бранчей Дог, Andrey Mitrofanov (?), 11:05 , 29-Апр-13, (135)   В то время как в нормальных DVCS граф ревизий может ветвиться произвольным образ, develop7 (ok), 23:57 , 29-Апр-13, (155) –3   Если уж на то пошло, git допускает существование более чем 1 parent а у коммита , Аноним (-), 22:44 , 23-Май-13, (165)   git игнорирует анонимные головы, mercurial 8212 нет , develop7 (ok), 23:49 , 23-Май-13, (175)   1 Вполне продуманная и логичная система команд В каком месте плохо, можно паль, Anonymous000 (?), 05:44 , 27-Апр-13, (69)   Внезапно, гит тоже можно так использовать А почему нет , Аноним (-), 19:36 , 27-Апр-13, (107)   а разве он сказал, что нельзя , arisu (ok), 19:38 , 27-Апр-13, (108) +2   Например Как именно , namnloes (?), 01:23 , 27-Апр-13, (47) –2   Он на сях А джинксу сейчас надо качать интеграцию с питоном , Аноним (-), 23:01 , 26-Апр-13, (6) –2 // Мне, как искреннему любителю Mercurial и погромисту на питоне, непонятно как св, namnloes (?), 23:21 , 26-Апр-13, (9) // Как минимум в случае с Mercurial - очень даже связаны Стоковый hg без напилинга, Аноним (-), 00:10 , 27-Апр-13, (22) –1 и чего же вам лично не хватает в стоковом меркуриале , Пиу (?), 00:22 , 27-Апр-13, (32) +1 Пиу-Пиу не хватает, Аноним (-), 00:37 , 27-Апр-13, (34) +3 Хук ему И напильник в , Аноним (-), 00:50 , 27-Апр-13, (36) Есть всякие тнструменты которые требуют интеграции с VCS-CI Server-code review , Дмитрий (??), 01:08 , 29-Апр-13, (127) Crucible для богатых, ReviewBoard для бедных - это навскидку , Лентяй (??), 20:07 , 29-Апр-13, (153) –1 Есть ещё rhodecode, Koope (?), 00:32 , 03-Май-13, (160) Осталось только придумать нафига бы ему это , Аноним (-), 23:53 , 26-Апр-13, (15) // Слишком быстрый и компактный Это не модно Чтобы джинкс смог полноценно конкурир, Аноним (-), 00:03 , 27-Апр-13, (19) +4 А, понимаю Иначе производители железа не хотят спонсировать компанию nginx , Аноним (-), 01:03 , 27-Апр-13, (43) +3 потрахают мозги с hg и, как уже заметили ниже, потом уйдут на git, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:36 , 26-Апр-13, (11) +1 // Тут вопрос уже политический, как с mir upstart в убунте Так что не надейтесь , Аноним (-), 00:15 , 27-Апр-13, (29) –1 // Вот что-что а шатлворт - бизнесмен Поэтому если ему некие решения b подойдут , Аноним (-), 00:57 , 27-Апр-13, (40) +1 Так они hg пользуют уже больше года, но только для вской документации и тестов, , Koope (?), 00:35 , 03-Май-13, (161) Ничего не поделаешь 8212 проект изначально ориентирован на FreeBSD, а там Git, iZEN (ok), 23:45 , 26-Апр-13, (12) –5 // Это слишком сложно, фрибсдшники не разберутся , Аноним (-), 23:52 , 26-Апр-13, (13) +3 // пусть м даки тратят свое время на поиск каталогов настроек по всему линуксу, Аноним (-), 00:02 , 27-Апр-13, (18) Как вы неласково о бсдшниках , Аноним (-), 00:09 , 27-Апр-13, (21) –3 Что, у вас единый реестр, да Одна хреновина на цать мегабайт , Аноним (-), 02:35 , 27-Апр-13, (55) Специально для такой молекулы как ты usr local etc etc , Аноним (-), 02:39 , 27-Апр-13, (56) +1 Ну если брать только эти то есть без var настройки, то в debian все только et, angra (ok), 10:25 , 27-Апр-13, (79) В var нет настроек, там - изменяющиеся данные Файлы баз данных, файлы udev, фа, www2 (ok), 10:31 , 27-Апр-13, (81) +1 man 1 crontabman atЕсли назовете это меняющимися данными, то придется дать опред, angra (ok), 13:50 , 27-Апр-13, (87) В вашем любимом дебиане opt уже отменили , kshetragia (ok), 06:59 , 29-Апр-13, (129) BSD BSD рознь usr local etc - прихоть чисто фряшная , Лентяй (??), 20:08 , 29-Апр-13, (154) Ну вот, в два места заглядывать в поисках конфига В линуксе всё проще - etc , www2 (ok), 10:28 , 27-Апр-13, (80) +1 Это вопросы к вам же Почему мускуль ищет конфиги в четырех местах var lib mys, kshetragia (ok), 07:01 , 29-Апр-13, (130) –1 Первые два - наверное чтобы хостерам удобно было Четвертое - вообще ваши местеч, Аноним (-), 22:47 , 23-Май-13, (166) Это не отменяет того, что предыдущий товарищ ошибается , kshetragia (ok), 08:17 , 24-Май-13, (178) это оттого, что кто-то сильно тупой, и не знает как посмотреть где mysqld ищет к, тигар (ok), 10:23 , 29-Апр-13, (133) –1 1 ls etc 124 grep cron 124 wc 8 8 91 а сложить в etc cron 2 конфи, Аноним (-), 02:43 , 30-Апр-13, (157) –1 Что это за дистр такой чудесный Название героя в студию , Аноним (-), 22:48 , 23-Май-13, (167) Опять заговор пингвинятников, с целью лишить бсд нормальных технологий , Аноним (-), 00:11 , 27-Апр-13, (24) +11 Да Изя зря болтать не станет ибо изучил он эту тему почти что по первоисточникам, AnonuS (?), 03:16 , 28-Апр-13, (113) +1 // visual source safe же и ту по описаниям в интернетах, а не в реале , arisu (ok), 08:42 , 28-Апр-13, (118) +1 Такую возможность пожалуй не стоит сразу исключать, подождём чего сам Изя ответи, AnonuS (?), 20:32 , 28-Апр-13, (120) Оно тем временем стало TFS ом Впрочем, общий смысл от этого мало поменялся - ес, Аноним (-), 22:50 , 23-Май-13, (168) Меня тоже всегда в подобных новостях это удивляет Ну как так, как так, почему к, бедный буратино (ok), 02:31 , 27-Апр-13, (53) +7 Всё очень просто, работники nginx к сожалению не читают Опеннет, соответственно , Anonus (ok), 02:47 , 27-Апр-13, (57) +1 // Не надо А то opennet забанят в nginx-е , бедный буратино (ok), 02:49 , 27-Апр-13, (58) –1 // wget -S opennet ru HTTP 1 1 200 OK Server nginx 0 6 39 Date Fri, 26 Ap, бедный буратино (ok), 02:58 , 27-Апр-13, (61) –2 это всегда был bsd ориентированный ресурс, а там с юникодом было совсем нехорош, Аноним (-), 06:38 , 27-Апр-13, (71) –3 Каким таким С гегемонией слов типа самовыпиливание Да лучше бы в ibm866 бы, бедный буратино (ok), 06:45 , 27-Апр-13, (73) Ну так создай свой сайт, с рамочками и CP866 А мы посмотрим насколько это будет, Аноним (-), 19:39 , 27-Апр-13, (109) +1 И как это повлияет на содержание opennet , бедный буратино (ok), 03:45 , 28-Апр-13, (114) +1 школоло не смогут в комментарии там же telnet , arisu (ok), 08:34 , 28-Апр-13, (117) +4 Ну да, там будут только отборные, матерые тролли , Аноним (-), 22:51 , 23-Май-13, (169) он еще и под fbsd 4 11 работает, наверняка , тигар (ok), 10:26 , 29-Апр-13, (134) Жаль что они не опубликовали аргументацию при выборе именно этой DVCS , Avator (ok), 22:55 , 26-Апр-13, (3) +1 // Скорее всего ну не могут же BSDшники пользоваться системой от главного линуксои, Аноним (-), 23:53 , 26-Апр-13, (14) +1 // Спонсор не разрешает , Аноним (-), 00:18 , 27-Апр-13, (31) +1 // Да хрен их там знает, что именно их толкает принимать идиотские и субоптмальные , Аноним (-), 00:52 , 27-Апр-13, (37) Уныло и толсто , iZEN (ok), 08:35 , 27-Апр-13, (75) +1 Но с правдивостью утверждения ты не споришь, заметь , Аноним (-), 22:52 , 23-Май-13, (170) уныло и тоолсто, zombardeer (?), 01:38 , 27-Апр-13, (48) // А это вторая причина выбора , Andrey Mitrofanov (?), 09:51 , 27-Апр-13, (77) Некогда Надо дело делать, а не искать оправдания перерывам в разработке от пере, develop7 (ok), 12:37 , 27-Апр-13, (83) // Патчи емейлом можно слать -- без перерывов CVS только мешает , Andrey Mitrofanov (?), 13:05 , 27-Апр-13, (84) // Вы говорите так, будто патчи по email 8212 что-то плохое Тем более, что патч, develop7 (ok), 20:38 , 28-Апр-13, (123) –1 Я так говорю, как будто Некогда не агрумент Аргументы вас не интересуют , Andrey Mitrofanov (?), 11:08 , 29-Апр-13, (136) +1 Ну дык Для Git всегда есть время 8212 ведь это же Git , develop7 (ok), 00:17 , 30-Апр-13, (156) –2 ехидно таки да это у питонистов и пыхеров рядом с ними принято сначала пыта, arisu (ok), 11:56 , 30-Апр-13, (158) +1 А через год свалят на git , anoname (?), 23:26 , 26-Апр-13, (10) –3 // Надеюсь, что нет, и даже наоборот - начнут переписывать nginx на питоне, чтобы о, Аноним (-), 00:14 , 27-Апр-13, (28) –1 // И выложат под лицензией Apache Чтобы совсем уж знатный троллфэйс , Аноним (-), 00:59 , 27-Апр-13, (41) +2 Полностью одобряю выбор Mercurial, т к это лучшая DVCS Работал и с git и многи, хрюкотающий зелюк (?), 23:56 , 26-Апр-13, (17) +2 // Поддерживаю , Статс (?), 00:06 , 27-Апр-13, (20) –1 // Подхрюкиваете , Аноним (-), 00:53 , 27-Апр-13, (38) –1 У вас в слоев VCS лишняя D затесалась А так все правильно, да , Аноним (-), 00:13 , 27-Апр-13, (26) –2 // А у тебя дорогой анонимный брат не только Д потерялась, ты ещё и буквы местами, Anonus (ok), 02:51 , 27-Апр-13, (59) –1 // CVS - это ваш HG, пытащийся под него косить Ну ладно, скорее под SVN, что впроч, Аноним (-), 22:54 , 23-Май-13, (171) Всегда ненавидел их за отвратный код Теперь ещё и за отвратную vcs , Аноним (-), 00:14 , 27-Апр-13, (27) –1 // Да пофиг, какой код и какая vcs, лишь бы работало , Аноним (-), 00:17 , 27-Апр-13, (30) +3 // Так не работает, и во многом из-за такого кода Из-за этого же кода nginx невозм, Аноним (-), 00:33 , 27-Апр-13, (33) –1 // Ну вообще-то если вам не нравятся отстойные VCS, можно научить git работать с ре, Аноним (-), 01:01 , 27-Апр-13, (42) +1 Поциентам, не осилившим mercurial на уровне 171 сляпать заплатку 187 , соват, namnloes (?), 01:18 , 27-Апр-13, (45) +3 Я не хочу осиливать , т е жрать через силу этот ваш горбатый кактус на питоне,, Аноним (-), 02:26 , 27-Апр-13, (51) –1 Oooooooooooo, наш анонимный Брат знает толк в воркфлоу Давай-ка, расскажи-ка, Anonus (ok), 02:56 , 27-Апр-13, (60) +2 У меня на pentium 150 не тормозит Что у вас за компьютер Лучше быть голодным, , бедный буратино (ok), 03:03 , 27-Апр-13, (64) +1 У меня достаточно быстрый компьютер чтобы я хотел видеть его работу не как пент, Аноним (-), 22:55 , 23-Май-13, (172) 1 Ну расскажи же, что там у тебя тормозит Нет, я слежу за рассылкой mercurial, namnloes (?), 11:25 , 27-Апр-13, (82) +2 да хватит уже на него ссылаться человек или намеренно делает вид, что не понима, arisu (ok), 14:09 , 27-Апр-13, (90) +2 чем именно git такой особенный, что требуется отдельно понимать, как с ним работ, develop7 (ok), 15:19 , 27-Апр-13, (96) –1 тем, что для комфортной работы с ним требуется отдельно понимать, как с ним рабо, arisu (ok), 15:25 , 27-Апр-13, (98) –3 И чем именно git настолько лучшевсех, что для его комфортного использования след, develop7 (ok), 15:41 , 27-Апр-13, (99) –2 скажи, ты в детстве был травмирован, или голоса в голове у тебя сразу появились , arisu (ok), 15:49 , 27-Апр-13, (100) А вот и 171 вы уже перестали пить коньяк по утрам 187 пожаловало Не ожидал, develop7 (ok), 20:15 , 27-Апр-13, (111) а чего ты ожидал, городя чушь я не всегда в настроении для этих игр , arisu (ok), 21:17 , 27-Апр-13, (112) +1 А чем перфоратор такой особенный что требуется понимать как с ним работать И по, Аноним (-), 22:57 , 23-Май-13, (173) Если я правильно перевёл с языка 171 я буду говорить намёками, чтобы при случа, develop7 (ok), 23:56 , 23-Май-13, (176) Код у них достаточно горбатый, да Но работает прилично Как ни странно А вот v, Аноним (-), 00:54 , 27-Апр-13, (39) Шли им патчи в виде git пул-реквестов Заствь их задуматься , Andrey Mitrofanov (?), 09:54 , 27-Апр-13, (78) +1 // А что, это был бы знатный троллфэйс , Аноним (-), 19:43 , 27-Апр-13, (110) +1 Несмотря на толпы фанатов, слепо доверяющим софту от Отца , я предпочитаю более, Игрулькин (?), 01:53 , 27-Апр-13, (49) +2 // Вообще-то это очень субъективно Если рассматривать git как dvcs а не svn, толь, Аноним (-), 02:30 , 27-Апр-13, (52) +3 // Мой анонимный Брат, ты, не побоюсь этого слова, засрал эту ветку своими ничем не, Anonus (ok), 03:03 , 27-Апр-13, (63) –4 И чем вы отличаетесь друг от друга, можете сказать Одинаковые люди с одной и то, бедный буратино (ok), 02:34 , 27-Апр-13, (54) // Слышь, Буратина, тебя случаем не за такие разговорчики в строю с ЛОРа попёрли , Anonus (ok), 03:40 , 27-Апр-13, (66) // Я прекрасно вижу, какая тут публика И кого тут откуда попёрли Но раз мы все зд, бедный буратино (ok), 03:53 , 27-Апр-13, (67) –1 тут два пИсателя остались, буратино да еще новая звезда слегка уставшая на взл, Аноним (-), 06:44 , 27-Апр-13, (72) –1 Евреи вышли в финал анекдот , бедный буратино (ok), 06:46 , 27-Апр-13, (74) –1 arisu 8212 очень 171 старая 187 звезда она как минимум лет 7 уже на небо, arisu (ok), 14:16 , 27-Апр-13, (92) +1 А я ведь знал, что ты один из виртуалов после расщепления личности у vitka, Аноним (-), 17:33 , 27-Апр-13, (103) О, скандальчик , бедный буратино (ok), 18:26 , 27-Апр-13, (104) –1 нет, у человека галлюцинации это бывает но зачем мне разрушать его уютный мир,, arisu (ok), 18:29 , 27-Апр-13, (106) +1 Иконы стиля 8212 точнее , iZEN (ok), 08:38 , 27-Апр-13, (76) –1 8230 он просто подошёл под твои невысказаные представления о том, как 171 до, arisu (ok), 14:14 , 27-Апр-13, (91) +4 // Ну правильно Код лежит в файлах, у файлов должны быть версии, DAG версий нужно , develop7 (ok), 15:17 , 27-Апр-13, (95) // они должны Поднять Восстание и Убить Всех Фашистов, Которые Заставляют Использов, arisu (ok), 15:24 , 27-Апр-13, (97) +4 Mercurial совершенно отличается от SVN, общее там лишь что в локальной нумерации, хрюкотающий зелюк (?), 21:00 , 28-Апр-13, (125) +1 // Получается что надо изучать два разных варианта использования - распределенное и, Аноним (-), 22:59 , 23-Май-13, (174) как например , develop7 (ok), 00:02 , 24-Май-13, (177) Странно, первый раз соглашусь с автором Ещё бы добавить, что ни один из этих спо, Аноним (-), 12:22 , 29-Апр-13, (143) // не является, конечно это подразумевалось , arisu (ok), 12:29 , 29-Апр-13, (145) +1 Кто не считает, что мир делится на две неравные категории я и дебилы, тот на оп, бедный буратино (ok), 12:40 , 29-Апр-13, (147) –1 1,3,10,17,27,49

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	4. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-13, 22:58
	git противен, нету даже экспорта по тегу или бранчу ..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-13, 22:59
	> git противен Сам ты праативный!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-13, 03:02
	>> git противен > Сам ты праативный! http://demin.ws/blog/russian/2012/05/17/veracity/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-13, 03:05
	>>> git противен >> Сам ты праативный! > http://demin.ws/blog/russian/2012/05/17/veracity/ - Явный отказ от GPL (камень в огород git, hg, bazaar). Говорят, это более привлекательно для корпоративного использования. - Возможность использования внешнего хранилища для репозитория (например, MSSQL или Oracle). Опять таки, это может порадовать корпорации, который любят хранить данные так, как они хотят. - File locks (сомнительная возможность в целом, по мне). - Bug tracking (fossil это тоже умеет). - Build tracking (вроде как уникальная (пока) возможность). Система написана на чистом С и изначально поддерживает Windows, Linux и Mac.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от ваноним (?), 27-Апр-13, 13:33
	вы, случаем, не маркетолог-продавец?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Май-13, 22:39
	> - Явный отказ от GPL (камень в огород git, hg, bazaar). Говорят, > это более привлекательно для корпоративного использования. Учитывая что от корпоративщиков минимальная отдача в проект и влияние на окружающий мир - это проблемы сугубо тех корпоративщиков. Умение фигурно лизать корпоративщикам мало кого до добра доводило. > Опять таки, это может порадовать корпорации, который любят хранить данные так, > как они хотят. Ну вот пусть супер-дупер энтерпрайзники этим и пользуются. Сразу видно - работают не для людей а для корпорасов. Вот только корпорасы нынче не задают погоду в этой отрасли. > - Bug tracking (fossil это тоже умеет). > - Build tracking (вроде как уникальная (пока) возможность). Не является обязанностью VCS как таковой. > Система написана на чистом С и изначально поддерживает Windows, Linux и Mac. В их маркетинговом сравнении есть еще минимум 2 системы на С. Си это хорошо, но как единственный аргумент в пользу VCS он не прокатит.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-13, 23:55
	> git противен, нету даже экспорта по тегу или бранчу .. Противен - это меркуриал, потому что тупит на довольно часто нужных операциях. И зачем-то пытается косить под svn, хотя dvcs таковыми не являются.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+4 +/–
	Сообщение от Anonymous000 (?), 27-Апр-13, 00:10
	он не косит, а предоставляет знакомый интерфейс для тех операций, которые не относятся к букве D в DVCS: работа с локальным репозиторием идентична работе с svn. Это удобно. Гит хорош для ворочения сорцами линукса с его 100500 ветками и гигабайтами кода. Для менее крупных и менее распределенных проектов меркуриал удобнее засчет менее красноглазого command line интерфейса и отсутствия требования понимать как устроены кишки системы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-13, 00:12
	> менее красноглазого command line интерфейса Смеяться после слова "лопата"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Putinnvv2 (?), 27-Апр-13, 02:08
	А вот и яблоинсайдер.ру_филы подтянулись, как же без них.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Anonymous000 (?), 27-Апр-13, 05:38
	Было бы смешно, если бы не было так грустно наблюдать за людьми, которые пытаются пользоваться гитом, не понимая его устройства. Встроенный хелп объясняет немногое, система команд нелогична: все сгруппировано по внутреннему устройству, а не по удобству для конечного пользователя. К этому можно привыкнуть (я же как-то пользуюсь). Но в меркуриал при равных возможностях порог вхождения намного ниже. Чтобы начать работать с меркуриалом, достаточно понять суть dcvs и бегло прочитать список команд - все понятно. Скорость работы - да, аргумент. Но для большинства проектов это не критично.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от ваноним (?), 27-Апр-13, 13:46
	> Встроенный хелп объясняет немногое man читать не пробовали? помогает. > Но в меркуриал порог вхождения намного ниже. это иллюзия
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 27-Апр-13, 13:59
	>> Встроенный хелп объясняет немногое > man читать не пробовали? помогает. не особо, если изначально не въехать в «гитологику». в частности, как я уже тут (на опеннете) где-то писал… а, вот: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89274.html#208 и дальше. маны у гита рассчитаны на тех, кто уже «в теме». поэтому вполне возможно, что «просто начать работать» с hg проще. а как оно дальше будет — это уже другой вопрос.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–4 +/–
	Сообщение от develop7 (ok), 27-Апр-13, 14:45
	>>> Встроенный хелп объясняет немногое >> man читать не пробовали? помогает. > не особо, если изначально не въехать в «гитологику». в частности, как я уже тут (на опеннете) где-то писал… а, вот: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89274.html#208 и дальше. маны у гита рассчитаны на тех, кто уже «в теме». «А эти все несуразности в библиях затем, чтобы испытать твою веру», дада > поэтому вполне возможно, что «просто начать работать» с hg проще. а как оно дальше будет — это уже другой вопрос. «ну ладно, может миру и не 7000 лет, но наверняка не больше 12000».
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 27-Апр-13, 14:59
	Rasch abkochen, dann Vormarsch nach Sokal.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Anonymous000 (?), 27-Апр-13, 17:10
	>> Встроенный хелп объясняет немногое > man читать не пробовали? помогает. Да я-то все прочитал, осилил, и пользуюсь, когда нет выбора (гитхаб, скажем). Но, по наблюдениям за коллегами, могу уверенно сказать, что меркуриал освоить намного проще. >> Но в меркуриал порог вхождения намного ниже. > это иллюзия Опыт показывает, что нет.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Филипп Филиппович (ok), 29-Апр-13, 10:11
	Кстати, за скорость вхождения mercurial действительно хвалят. С ним у меня практического опыта нет, но есть с git. Git я выбрал для использования в команде (в фирме стандартом является svn), в основном потому, что очень понравился gerrit -- средство для организации pre-commit code review, завязанное на git. При этом результатом я доволен, но порог вхождения и правда высокий. Пришлось писать для членов команды небольшое руководство с темами "Как рекомендуется работать с ветками, чтобы создать изменение", "Как представить изменение на кодревью", "Как обновить изменение после кодревью", "Что делать, если за время кодревью стволовая ветка ушла вперёд" и т.п. Сначала путались, потом, за несколько недель, втянулись. Сейчас уже прошло месяцев пять, всем нравится, рекомендую к внедрению в других командах в фирме.
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-13, 11:18
	Зеркальная ситуация. У меня нет опыта с гитом, пользуюсь мерком два года. Освоил основные команды со скоростью чтения, "забил их в пальцы" за месяц. Меркуриалом очень доволен. Гит испугал именно сложностью вхождения. Сразу дисклеймер : 1. Проекты все маленькие. 2. Использование фактически однопользовательское. 3. ИМХО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Филипп Филиппович (ok), 30-Апр-13, 14:03
	Если бы не gerrit, не знаю, что бы я выбрал. :-) Может, до сих пор бы сидел на SVN, он, конечно, сильно морально устарел, но мотивации для перехода долго было недостаточно. Но я выбирал не VCS, я выбирал систему с pre-commit codereview, смотрел довольно много, в итоге gerrit понравился на порядок больше, чем всё остальное. И уже этот выбор потянул за собой git. Что и хорошо, в общем, как уже говорил, я доволен. Если бы в некоторых командах в фирме не использовали VCS как место выкладывания собранных бинарников (ну вот так у них принято:-D), из-за чего размер гитовского репозитория при полной механической конвертации составляет десятки гигабайт, теперь вообще проблем бы не знал. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от ваноним (?), 23-Май-13, 09:59
	"у меня нет опыта, но есть имхо" - это пять!
	Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-13, 00:50
	> он не косит, а предоставляет знакомый интерфейс для тех операций, которые не > относятся к букве D в DVCS: работа с локальным репозиторием идентична > работе с svn. Это удобно. А зачем привыкать к плохому? Это то же самое как пытаться представить интерфейс управления "боингом" в виде вожжей к привычной кляче. > устроены кишки системы. Дикари и микроволновки плохо сочетаются.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Пиу (?), 27-Апр-13, 01:14
	плохой - это git branch во все дыры?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от namnloes (?), 27-Апр-13, 01:19
	> плохой - это git branch во все дыры? Скорее checkout: http://stevelosh.com/blog/2013/04/git-koans/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymous000 (?), 27-Апр-13, 05:48
	>> плохой - это git branch во все дыры? > Скорее checkout: http://stevelosh.com/blog/2013/04/git-koans/ Да-да, я именно об этом и говорю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 27-Апр-13, 14:03
	>>> плохой — это git branch во все дыры? >> Скорее checkout: http://stevelosh.com/blog/2013/04/git-koans/ > Да-да, я именно об этом и говорю. это *логично*. бранч — просто «бумажка с надписью» на обычном коммите. манипуляция бумажками делается через git branch. манипуляция *коммитами* — через checkout. по какой марсианской логике манипуляция *бумажками* должна дублировать функции манипулятора *коммитами* — не ясно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymous000 (?), 27-Апр-13, 17:08
	Это в гите бранч - бумажка. Название "бранч" тут не совсем корректно. В mercurial это гораздо более очевидно именуется - "bookmark". А бранчи там полноценные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 27-Апр-13, 18:28
	не флэйма ради, мне действительно интересно: чем они «неполноценны» в git? нет, честно: возможно, я упускаю что-то очень важное. потому что я не вижу «неполноценности» в гитовых бранчах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 28-Апр-13, 03:55
	> не флэйма ради, мне действительно интересно: чем они «неполноценны» в git? нет, > честно: возможно, я упускаю что-то очень важное. потому что я не > вижу «неполноценности» в гитовых бранчах. Кстати, всю жизнь интересовал этот момент. У hg в любом виде к любому коммиту прикручен бранч, в который он уходит, это можно посмотреть и любым интерфейсом, типа #222 [default] #221 [default] #220 [beta5.5] а захожу я на git, и вижу в веб-интерфейсе (я знаю, что в git нет номеров, но некоторые интерфейсы их добавляют) #222 #221 #220 [beta5.5] #219 [hbranch] (у меня такое случилось на сайте с php). К ЧЕМУ вообще принадлежат коммиты #222 и #221? Если я хочу ветку beta5.5, мне нужно дёргать какой коммит, #222 или #220? Если #220, то кто потерял мальчика 221 и 222? ЧЬИХ ОНИ БУДУТ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 28-Апр-13, 08:32
	why do you fuckin care? для начала — пардон — там нет такой нумерации коммитов. это hg пытается сделать вид, что она svn, и нумеровать коммиты как rXXX. получается у неё херово ровно в тот момент, когда её пытаются использовать как D*VCS. git — изначально D*VCS, он даже не пытается замаскироваться под SVN сотоварищи. он просто говорит: kill me again or take me as I am, for I shall not change.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от develop7 (ok), 28-Апр-13, 20:33
	> why do you fuckin care? для начала — пардон — там нет такой нумерации коммитов. это hg пытается сделать вид, что она svn, и нумеровать коммиты как rXXX. Дада, именно _косит_ и именно под _svn_. Ведь не может же быть так, чтобы в svn было хоть что-то хорошее или полезное или удобное. Ведь не может же быть, чтобы эти тупые недоумки-разработчики hg, которые уже столько лет пыжатся переплюнуть Великий И Всемогущий Git все 8 лет существования Великого и Всемогущего Git (и тролльвардс пророк его), пошевелили своим микроскопическим ганглием и сделали порядковые номера ревизий для удобства пользователя, а не затем, чтобы былопохоженаsvn. Ведь чтобыбылопохоженаsvn — главная мотивация этих недоумков. Хотя нет, чтобынебылопохоженагит забыл. Более того, поскольку в git положили болт на удобство конечного пользователя, то любая система контроля версий обязана в тот же момент сделать то же самое, иначе её не будут использовать два миллиона хомяков с гитхаба и торвальдс лично запретит её разработчикам называть эту СКВ distributed. > git — изначально D*VCS, он даже не пытается замаскироваться под SVN сотоварищи. он просто говорит: kill me again or take me as I am, for I shall not change. — But why? Nobody uses git as DVCS framework. — Because fuck you, that's why.
	Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от kem (?), 28-Апр-13, 21:30
	>[оверквотинг удален] > пошевелили своим микроскопическим ганглием и сделали порядковые номера ревизий для удобства > пользователя, а не затем, чтобы былопохоженаsvn. Ведь чтобыбылопохоженаsvn — главная > мотивация этих недоумков. Хотя нет, чтобынебылопохоженагит забыл. Более того, поскольку > в git положили болт на удобство конечного пользователя, то любая система > контроля версий обязана в тот же момент сделать то же самое, > иначе её не будут использовать два миллиона хомяков с гитхаба и > торвальдс лично запретит её разработчикам называть эту СКВ distributed. >> git — изначально D*VCS, он даже не пытается замаскироваться под SVN сотоварищи. он просто говорит: kill me again or take me as I am, for I shall not change. > — But why? Nobody uses git as DVCS framework. > — Because fuck you, that's why. hg log changeset:   20177:dc0183f5dae3 tag:         tip ... что здесь на DCVS ? при работе с локальными коммитами порядковые номера удобнее, хотя можно и хеши использовать, при работе с удаленными используются хеши
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 29-Апр-13, 03:59
	> why do you fuckin care? для начала — пардон — там нет такой нумерации коммитов. Там так и написано, специально, чтобы не придирались. Это ПОРЯДКОВЫЕ номера (если долго долго мучить gitweb, то коммиты там всегда будут в одном порядке, а не хаотично разбегаться при каждом обновлении страницы). Кстати, в rhodecode порядковые номера для git есть. Распределённая система - это то, что её можно легко использовать, как распределённую. А не то, что её нужно везде и всегда так использовать. Когда у меня несколько зеркал, которые синхронизируются по цепочке, порядковые номера на этих зеркалах идентичная. А если намеренно, вместо того, чтобы выбрать удобную точку обмена, постоянно синхронизироваться каждый-с-каждым, то это неудобно, но не потому, что номера будут разные, а потому, что неудобно. Порядковый номер - вообще вещь локальная, для себя, для тех несчастных, которые не могут запомнить жалких несколько сотен хешей и их порядок. Но вопрос был вообще не в этом, номера в тексте выше были написаны для удобства, потому что это действительно удобно. Вопрос был в другом - даже если в gitweb нет номеров, порядок всё равно сохраняется, и там после beta5.5 висят два коммита, которые ни к какой ветке не принадлежат. Попадают они в beta5.5? Или в любую другую ветку? Или чьи они?
	Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 29-Апр-13, 11:19
	мы прочитали грустное описание того, как dvcs превратить в тыкву. а «ничьи» коммиты не висят, их gc уберёт.
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 29-Апр-13, 11:49
	> мы прочитали грустное описание того, как dvcs превратить в тыкву. Речь шла о ветках и об их полноценности/неполноценности. Но нормального объяснения мы так и не услышали.
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 29-Апр-13, 11:22
	p.s. я знать не знаю, что там на всяких вебмордах происходит и как именно они косячат, мне это неинтересно.
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 29-Апр-13, 11:50
	> p.s. я знать не знаю, что там на всяких вебмордах происходит и > как именно они косячат, мне это неинтересно. git log ведёт себя аналогично. если я 20 раз запущу git log, я получу коммиты в одном и том же порядке.
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 29-Апр-13, 12:28
	однако это ни разу не означает, что у другого человека git log покажет то же самое. «в том же порядке» не обозначает «и в том же составе». нумерация не имеет смысла. а что и как там «нумерует» да показывает вебморда — её личное дело. мне это не нужно и неинтересно, разбираться с этим я не хочу.
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 29-Апр-13, 12:38
	> однако это ни разу не означает, что у другого человека git log покажет то же самое. Логично. > «в том же порядке» не обозначает «и в том же составе». нумерация не имеет смысла. > а что и как там «нумерует» да показывает вебморда — её личное дело. мне это не нужно и неинтересно, разбираться с этим я не хочу. Какая разница, проставлены цифры, или нет - они всё равно есть. Если пять человек стоят в ряд, то они будут первым, вторым, третьим, четвёртым и пятым независимо от того, написаны ли на них какие-нибудь цифры. Так что единственный способ избавиться от порядковой нумерации - это выводить каждый раз коммиты в git log хаотично. Ждём патча.
	Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 29-Апр-13, 12:56
	> Какая разница, проставлены цифры, или нет - они всё равно есть. ага. как невидимый крокодил.
	Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 29-Апр-13, 13:06
	>> Какая разница, проставлены цифры, или нет - они всё равно есть. > ага. как невидимый крокодил. нет, как порядковые номера. вот этот - первый, а вот этот - второй. всё, что можно пересчитать, и всё, что будет сохранять свой порядок при каждом вызове. собственно, для этого нумерация и нужна - она помогает считать.
	Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 29-Апр-13, 13:15
	(умиляется) смени голову, пожалуйста. в этой твоей голове не помещается мысль, что порядок следования можно выражать произвольной возрастающей последовательностью, и поэтому конкретные числа здесь смысла не имеют. попробуй нумеровать ветки с шагом 0.1. или с шагом rand()%666+1.
	Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 29-Апр-13, 13:23
	> (умиляется) смени голову, пожалуйста. в этой твоей голове не помещается мысль, что > порядок следования можно выражать произвольной возрастающей последовательностью, и поэтому > конкретные числа здесь смысла не имеют. попробуй нумеровать ветки с шагом > 0.1. или с шагом rand()%666+1. Если в ряду стоят пять человек, записей или ещё чего-то, что можно сосчитать, они будут первым, вторым, третьим, четвёртым и пятым. Имеет значение только порядок нумерации, но почти всегда он очевиден. Хоть на них ничего не пиши, хоть на каждом напиши его имя. А у любителей штанов через голову, разумеется, будут и 0.1й, 0.17й. Лишь бы не так, как у челяди.
	Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 29-Апр-13, 13:26
	я даже не могу с ходу сообразить, что твой ответ иллюстрирует. ну, кроме очевидного: деревянной головы и отсутствия абстрактного мышления.
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Май-13, 22:43
	> и нумеровать коммиты как rXXX. получается у неё херово ровно в > тот момент, когда её пытаются использовать как D*VCS. Во-во. Зачем мимикрировать под SVN, если это хреново получается?
	Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 28-Апр-13, 10:55
	#>> гите бранч - бумажка #>> mercurial это гораздо более [...] А бранчи там полноценные. > не флэйма ради, мне действительно интересно: чем они «неполноценны» в git? нет, > честно: возможно, я упускаю что-то очень важное. потому что я не > вижу «неполноценности» в гитовых бранчах. "Полноценные бранчи": http://mercurial.selenic.com/wiki/Branch + /wiki/NamedBranches Если без флейма, то почитай и попробуй найти разницу с git. А так -- просто у кого-то свербит. Поиск по "hg полноценные бранчи" не увенчался. Гугль намекает , что "они" неполноценные?
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от develop7 (ok), 28-Апр-13, 20:35
	> "Полноценные бранчи": http://mercurial.selenic.com/wiki/Branch + /wiki/NamedBranches > Если без флейма, то почитай и попробуй найти разницу с git. Да, почитай http://mercurial.selenic.com/wiki/Bookmarks и попробуй найти разницу с git.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 29-Апр-13, 11:05
	>> "Полноценные бранчи": http://mercurial.selenic.com/wiki/Branch + /wiki/NamedBranches >> Если без флейма, то почитай и попробуй найти разницу с git. > Да, почитай http://mercurial.selenic.com/wiki/Bookmarks и попробуй найти разницу с git. Нет.(С) Тема "полноценных бранчей" не раскрыта. Ни тема цены, ни тема бранчей. Догогой, многоуважаемый #7! Договоритесь о "полноценности" с вашим анонимным другом и возвращайтесь. Ждём!
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–3 +/–
	Сообщение от develop7 (ok), 29-Апр-13, 23:57
	>>> "Полноценные бранчи": http://mercurial.selenic.com/wiki/Branch + /wiki/NamedBranches >>> Если без флейма, то почитай и попробуй найти разницу с git. >> Да, почитай http://mercurial.selenic.com/wiki/Bookmarks и попробуй найти разницу с git. > Нет.(С) > Тема "полноценных бранчей" не раскрыта. Ни тема цены, ни тема бранчей. В то время как в нормальных DVCS граф ревизий может ветвиться произвольным образом, git непонятно зачем (в который раз) делает вид, будто коммиты, на которые нет ссылок, не существуют. > Договоритесь о "полноценности" с вашим анонимным другом и возвращайтесь. Ждём! Изучите уже матчасть, что ли.
	Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Май-13, 22:44
	> В то время как в нормальных DVCS граф ревизий может ветвиться произвольным образом, Если уж на то пошло, git допускает существование более чем 1 parent'а у коммита. А hg - нет.
	Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от develop7 (ok), 23-Май-13, 23:49
	>> В то время как в нормальных DVCS граф ревизий может ветвиться произвольным образом, > Если уж на то пошло, git допускает существование более чем 1 parent'а у коммита. А hg - нет. git игнорирует анонимные головы, mercurial — нет.
	Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Anonymous000 (?), 27-Апр-13, 05:44
	> А зачем привыкать к плохому? 1) Вполне продуманная и логичная система команд. В каком месте плохо, можно пальцем показать? 2) Сокращения команд, позаимствованные из svn - это очень удобно. hg ci, hg up, hg bl. Эргономика - важная вещь. Нет, я понимаю, что можно для гита настругать алиасов, но это костыль. 3) Я, например, для маленьких домашних проектов, в которых распределенность вообще не нужна, постоянно использую меркуриал исключительно в локальной папке (push на личный сервер делается исключительно с бэкапной целью). Очень удобно.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-13, 19:36
	> 3) Я, например, для маленьких домашних проектов, в которых распределенность вообще не > нужна, постоянно использую меркуриал исключительно в локальной папке (push на личный > сервер делается исключительно с бэкапной целью). Очень удобно. Внезапно, гит тоже можно так использовать. А почему нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 27-Апр-13, 19:38
	> Внезапно, гит тоже можно так использовать. А почему нет? а разве он сказал, что нельзя?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–2 +/–
	Сообщение от namnloes (?), 27-Апр-13, 01:23
	> Противен - это меркуриал, потому что тупит на довольно часто нужных операциях. Например? > И зачем-то пытается косить под svn, хотя dvcs таковыми не являются. Как именно?
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема