The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Семейство BSD пополнилось новой операционной системой EdgeBS..., opennews (??), 23-Авг-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


80. "Семейство BSD пополнилось новой операционной системой EdgeBS..."  +/
Сообщение от Buy (ok), 23-Авг-13, 19:05 
Оно уже готово для десктопа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Семейство BSD пополнилось новой операционной системой EdgeBS..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-13, 19:25 
> Оно уже готово для десктопа?

Лет через 20 приходите и попробуйте задать этот вопрос снова. Если, конечно, к тому моменту десктоп будет интересовать кого-то кроме десятка некрофилов на всю планету.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Семейство BSD пополнилось новой операционной системой EdgeBS..."  –1 +/
Сообщение от анон (?), 23-Авг-13, 20:18 
Всегда интересовали такие прогнозы. Может вы проясните ситуацию, как вы видите будущее и что в вашем представлении есть "десктоп"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Семейство BSD пополнилось новой операционной системой EdgeBS..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-13, 22:51 
> Всегда интересовали такие прогнозы. Может вы проясните ситуацию, как вы видите будущее
> и что в вашем представлении есть "десктоп"?

Ну могу сказать что 20 лет назад онолитеги прогнозировали смерть большим системам и маинфреймам в частности. Сбылось?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Семейство BSD пополнилось новой операционной системой EdgeBS..."  –1 +/
Сообщение от anon123 (?), 24-Авг-13, 03:47 
Таки один мой знакомый завегает что таки нет, а как вы думагете по десктопам, которые "вымирают"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Семейство BSD пополнилось новой операционной системой EdgeBS..."  +2 +/
Сообщение от AlexAT (ok), 24-Авг-13, 09:41 
>> Всегда интересовали такие прогнозы. Может вы проясните ситуацию, как вы видите будущее
>> и что в вашем представлении есть "десктоп"?
> Ну могу сказать что 20 лет назад онолитеги прогнозировали смерть большим системам
> и маинфреймам в частности. Сбылось?

Почти. 99% корпорастов предпочитают оным кластеры на ходовом железе. Биржи included.

Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Семейство BSD пополнилось новой операционной системой EdgeBS..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-13, 16:22 
> Всегда интересовали такие прогнозы. Может вы проясните ситуацию, как вы видите будущее
> и что в вашем представлении есть "десктоп"?

Через 20 лет компьютеры окончательно станут маленькими и повсеместными, а хреновина с наручные часы размером - сделает по производительности и объему памяти современный мощный десктоп.

В идеале хотелось бы увидеть прямые интерфейсы мозг-машина, когда ввод читается напрямую из мозга, а вывод - или формируется прямо в мозг, или, накрайняк, вывод в очки/шлем или просто 3D сцену "на местности".

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Семейство BSD пополнилось новой операционной системой EdgeBS..."  +/
Сообщение от анон (?), 24-Авг-13, 19:18 
А объемы информации и требования к ее обработке останутся прежними? Вы забываете, что усложняя систему чем-то вроде "прямых интерфейсов мозг-машина" растут требования к железу для его обслуживания и в итоге происходит следующее: скорости и объемы растут, а "ящик" под оборудование практически не меняется.
У меня недавно была проблема. Имелась задача посчитать распределение напряжений в сборной объемной конструкции под действием различных нагрузок. Так вот, имея 4 ядерный проц с более чем 3 ГГц частотой и 8 ГБ ОЗУ (что маловато), расчет при "черновом" расчете длился порядка 3-4 часов (без свапа). В желаемой же постановке, задача была бы решена очень приблизительно в недели или месяцы постоянной работы компа (а мне надо было решить ее с 20 начальными условиями, т.е. (недели)х20 ).
С учетом продвижения в науке расчеты не станут проще, а темпы роста частоты процов сейчас на уровне плинтуса и ограничиваются тепловыделением и техпроцессом (пусть знающие люди меня поправят), почему и растет сейчас количество ядер, а не частота. При всеобщей миниатюризации, про которую вы так звучно поете, мне с большой вероятностью не хватит для расчетов описываемого компа с ладонь.
Можно сказать что это не распространенная задача, но так происходит во всех областях, да даже в интернете, где 15-20 лет назад все довольствовались картинками и текстом, а теперь подавай видео и интерактивные интерфейсы с видео и конференциями. А "гробы" как стояли под столом, так и стоят.

Вот вам и мое "ИМХО".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Семейство BSD пополнилось новой операционной системой EdgeBS..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-13, 06:39 
> А объемы информации и требования к ее обработке останутся прежними?

Где как, имхо. Многие базовые алгоритмы неплохо работают уже сейчас.

> Вы забываете, что усложняя систему чем-то вроде "прямых интерфейсов мозг-машина"
> растут требования к железу для его обслуживания и в итоге происходит следующее:

Интеграция все-равно сделает это простым кусочком кремния. То что на нем будут специфичные структуры - и фиг с ним.

> скорости и объемы растут, а "ящик" под оборудование практически не меняется.

Потому что интеграция.

> (что маловато), расчет при "черновом" расчете длился порядка 3-4 часов (без свапа).

Ну а что вам не нравится? 3D мир достаточно сложная штука. Это нормально. По какой-то такой причине 3D акселераторы и появились. "Обычные" процессоры не особо то и оптимизированы на такие вычисления.

> С учетом продвижения в науке расчеты не станут проще, а темпы роста
> частоты процов сейчас на уровне плинтуса и ограничиваются тепловыделением и техпроцессом

В таких случаях могут помочь более специализированные акселераторы, по типу того как GPU обсчиывают 3D. Да, там реально много вычислений. Но если вычисления параллелятся - оно может сделать CPU в десятки раз, за счет большого числа числокрушилок. Насколько именно ваша задача так параллелится - черт знает, вам виднее. Но в целом направление перспективное и оно будет так.

> (пусть знающие люди меня поправят), почему и растет сейчас количество ядер,
> а не частота.

Ну да. С другой стороны при этом параллелящиеся задачи начинают выигрывать. На GPU это довели до клинической формы (очень много числокрушилок с довольно слабым flow control).

> При всеобщей миниатюризации, про которую вы так звучно
> поете, мне с большой вероятностью не хватит для расчетов описываемого
> компа с ладонь.

Как минимум он врядли проиграет вашему текущему писюшнику. То что кому-то потребуется больше - да, потребуется. Но это будет не массовый товар.

> видео и конференциями. А "гробы" как стояли под столом, так и стоят.

Гробы стали размером с пару пачек сигарет зачастую. Такая хрень.

> Вот вам и мое "ИМХО".

Очень нишевое имхо, не делающее погоду в отрасли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Семейство BSD пополнилось новой операционной системой..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 24-Авг-13, 21:17 
> В идеале хотелось бы увидеть прямые интерфейсы мозг-машина

у тебя в чулане запасной мозг лежит, что ли?

Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Семейство BSD пополнилось новой операционной системой..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 25-Авг-13, 17:33 
>> В идеале хотелось бы увидеть прямые интерфейсы мозг-машина
> у тебя в чулане запасной мозг лежит, что ли?

Ему скорее пофиг на целостность имеющегося.  Хотя есть ещё один вариант, конечно...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Семейство BSD пополнилось новой операционной системой..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-13, 05:55 
> Ему скорее пофиг на целостность имеющегося.  

Не вижу как само по себе чтение мысли может помешать. А скорость ввода увеличилась бы многократно. С доступом "на записи" - да, вопрос намного сложнее. В компромиссных вариантах типа построения 3D сцены на местности с возможностью понимать что это все-таки фжйк - сойдет, имхо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Семейство BSD пополнилось новой операционной системой..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Авг-13, 10:27 
> Не вижу как само по себе чтение мысли может помешать.

Смотреть стоит с другой стороны -- (не)возможности аппаратной реализации контроля доступа на чтение.  Сами же рассказываете на всех углах про занятные нюансы с BMC.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Семейство BSD пополнилось новой операционной системой..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-13, 09:10 
> Смотреть стоит с другой стороны -- (не)возможности аппаратной реализации контроля
> доступа на чтение.

Сомнительно что станет можно читать мозг со сколь-нибудь хорошей детализацией выше "он в данный момент злой - у него физиономию перекосило" на приличном расстоянии. Без грубого интрузива сигналы очень слабые и природный и техногенный шум очень быстро забьет собой все это до состояния когда надежно распознать какие либо детали станет невозможно.

>  Сами же рассказываете на всех углах про занятные нюансы с BMC.

Ну да. Думаю теперь вы начинаете догадываться почему мне нравятся открытые технологии. Некоторые вещи могли бы здорово смотреться, но вот доверять сие блоборасам ловящим рыбку в мутной воде - страшнее ядерной войны...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Семейство BSD пополнилось новой операционной системой..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 29-Авг-13, 10:22 
сложные устройства, читающие на больших расстояниях вообще не нужны. более того: подавляющее большинство человечества с радостью наденет шлемы-сканеры и активно поможет их откалибровать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Семейство BSD пополнилось новой операционной системой..."  +/
Сообщение от ZloySergant (ok), 06-Сен-13, 19:08 
> сложные устройства, читающие на больших расстояниях вообще не нужны. более того: подавляющее
> большинство человечества с радостью наденет шлемы-сканеры и активно поможет их откалибровать.

Только при внедрении опции: запись прямо в моск. Иначе опять придется думать, что современному быд^W  основной массе человка нафик не надо.

Я, как преводдаватель, - за массовые расстрелы не читающего (не по критерию возможности) населения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру