The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..., opennews (??), 29-Ноя-13, (0) [смотреть все] –4

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


4. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  –12 +/
Сообщение от myhand (ok), 29-Ноя-13, 18:50 
Угу.  А почти год назад вышел Debian Wheezy, который не просто "пополнился пакетом", а вполне полноценно поддерживает armhf порт...

Миша, тебе не надоело в этой песочнице? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-13, 19:10 
Этот полноценный порт нигде кроме qemu не запускается, сам по себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-13, 19:29 
Ну так его только под qemu и тестировали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  –17 +/
Сообщение от myhand (ok), 29-Ноя-13, 19:31 
> Этот полноценный порт нигде кроме qemu не запускается, сам по себе.

ОБС?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  –18 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 29-Ноя-13, 20:50 
> Этот полноценный порт нигде кроме qemu не запускается, сам по себе.

Как минимум CM-A510 пришёл с дебианом на флэшке, хотя и подпиленым местами (плюс ядро 2.6.32.9-dove-5.3.6-00007-g33119f4).

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-13, 23:09 
С напильником можно много чего запустить, что изначально не запускалось. Тут важно трезво оценить объем напилинга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-13, 23:23 
> трезво оценить объем напилинга.

Ну знаешь, для того же кубиборда объем напилинга может быть и "скачал образ карты и заболванил ее dd'ом". В общем то более-менее популярные хотелки обычно делаются довольно просто. А вот если хочется экзотики - тут да, возможны варианты...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  –16 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 29-Ноя-13, 23:47 
> Тут важно трезво оценить объем напилинга.

Естественно -- но по поводу упомянутой железки ничего не скажу, над поставщиком с хронометром не стоял...

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-13, 23:18 
>  Этот полноценный порт нигде кроме qemu не запускается, сам по себе.

Кернел тоже сам по себе нигде не запускается, что может немало доставить в ряде случаев. Но идея хорошая ;).

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  –19 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 29-Ноя-13, 20:33 
> Угу.  А почти год назад вышел Debian Wheezy, который не просто
> "пополнился пакетом", а вполне полноценно поддерживает armhf порт...

Если что-то пополнилось, то оно обычно существовало. :)  Ядра там с весны были для cubox, grouper/tilapia, sunxi и tf700.

А в mkimage-profiles начальная поддержка armh была добавлена ещё в апреле, тогда же были выпечены первые образы с использованием армового сизифа -- см. историю странички http://altlinux.org/nexus7

> Миша, тебе не надоело в этой песочнице? :)

В альте душевный коллектив, он не надоедает -- хотя иных людей уж по десять-двенадцать лет как знаю. :)

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  –5 +/
Сообщение от myhand (ok), 29-Ноя-13, 20:52 
> Если что-то пополнилось, то оно обычно существовало. :)  Ядра там с
> весны были для cubox, grouper/tilapia, sunxi и tf700.

Ну, заморозка Wheezy была летом 2012-го...

>> Миша, тебе не надоело в этой песочнице? :)
> В альте душевный коллектив, он не надоедает -- хотя иных людей уж
> по десять-двенадцать лет как знаю. :)

Бросайте песочницу всем коллективом ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  –17 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 29-Ноя-13, 21:50 
>>> Миша, тебе не надоело в этой песочнице? :)
>> В альте душевный коллектив, он не надоедает
> Бросайте песочницу всем коллективом ;)

Посмотрите, кто издавал Debian 3.0 в России, и подумайте получше. :)

Дебиан не годится для внедрений третьей стороной.  Точка совсем.  Потому что их поддержка на нормальном уровне неизбежно приводит к локальному форку, а у каждого форка есть цена создания и сопровождения, которая любой лавке рано или поздно становится ясна.

В качестве опровержения моих слов можно приводить длинный список поддерживающих дебиан контор в наших краях, я вот сходу припоминаю в России только Куклина (да и тот куда-то свалил) и трилоджиков в Херсоне.

Поэтому дебиан мы, безусловно, любим и уважаем, но на расстоянии; а необдуманно за него агитировать, не проведя хотя бы мысленный эксперимент -- ни к чему.

Вон когда школьный проект делали, дебианщики порой у себя на местах внедрения делали (и за это таким честь и хвала).  Но дальше мыслей вслух насчёт "сделать сборку" дело не пошло -- по крайней мере результат не видел, а жаль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  –5 +/
Сообщение от myhand (ok), 29-Ноя-13, 22:08 
> Дебиан не годится для внедрений третьей стороной.

Почему у буржуев - годится?

> что их поддержка на нормальном уровне неизбежно приводит к локальному форку,
> а у каждого форка есть цена создания и сопровождения, которая любой
> лавке рано или поздно становится ясна.

Буржуи покуда обходятся в худшем случае - derivatives.  Это все-таки - не форки, даже близко.  Даже убунта, как крайний вариант.

> можно приводить длинный список поддерживающих дебиан
> контор в наших краях, я вот сходу припоминаю в России только
> Куклина (да и тот куда-то свалил) и трилоджиков в Херсоне.

"Наши края" приводить в качестве образца - не очень умно.  Здесь только РОСЫ цветут и пахнут, в остальном мире от бессмысленного велосипедостроения уходят - дело надо делать, а не сотый дистрибутив...

> Вон когда школьный проект делали

Debian Edu изобретали? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  –15 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 29-Ноя-13, 23:26 
>> Дебиан не годится для внедрений третьей стороной.
> Почему у буржуев - годится?

Где?

Понимаете, мы тут специально собирали такую информацию где-то с 2002 года: http://linux.kiev.ua/support/ -- и сами занимались консалтинговой деятельностью (ООО ЕМТ, ООО Медиа Мэджик в Киеве).  И могу обоснованно сказать, что альт дебиану в плане поддерживаемости давал сто очков вперёд по практически всем статьям.

> Буржуи покуда обходятся в худшем случае - derivatives.  Это все-таки -
> не форки, даже близко.  Даже убунта, как крайний вариант.

Любое производное -- уже форк как минимум конфигурации, а нужны нередко правки пакетов или сборка с иным относительно репозитория набором опций. (гентушники могут не напоминать про use-флаги: поддерживать всё сразу ещё сложнее и дороже, чем поддерживать частичный форк)

Убунта как раз и есть форк дебиана, нацеленный на возможность коммерческой поддержки.  Вот только политика каноникала гораздо более замкнута на себя, чем политика дебиана: если в случае дебиана ты просто встрял со своими изменениями заведомо надолго (даже если у тебя есть DD или возможность отмаршрутизировать патчи через такового), то в случае с убунтой ты просто встрял при первом же шаге вправо-влево.

> "Наши края" приводить в качестве образца - не очень умно.

Извините, другие не интересуют.

> в остальном мире от бессмысленного велосипедостроения уходят

Вот только мне это не надо рассказывать, ладно? :)

>> Вон когда школьный проект делали
> Debian Edu изобретали? :)

Вы его сами-то пробовали, тем более в 2007?..

Повторюсь: я очень уважительно отношусь к Debian project, но попытки совать его куда попало в качестве универсальной затычки считаю неуместными.  Что у дебиана, что у редхата, что у альта есть свои плюсы, минусы и осмысленные случаи применения -- вот туда им и дорога.  Если кто-то попытается использовать альт в качестве подставки под какой SAP -- точно так же буду отговаривать, как и при засовывании туда дебиана.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  +2 +/
Сообщение от myhand (ok), 30-Ноя-13, 02:06 
>>> Дебиан не годится для внедрений третьей стороной.
>> Почему у буржуев - годится?
> Где?

Вам куда-то сюда:
http://www.debian.org/users/

> Понимаете, мы тут специально собирали такую информацию где-то с 2002 года: http://linux.kiev.ua/support/
> -- и сами занимались консалтинговой деятельностью (ООО ЕМТ, ООО Медиа Мэджик
> в Киеве).  И могу обоснованно сказать, что альт дебиану в
> плане поддерживаемости давал сто очков вперёд по практически всем статьям.

2002 год - это немножко давно...  Вы точно обновляли эту информацию?

> Любое производное -- уже форк как минимум конфигурации, а нужны нередко правки
> пакетов или сборка с иным относительно репозитория набором опций.

Не вижу почему поддержка части модифицированных пакетов может
быть сложнее full-blown дистрибутива, с еще одной совершенно уникальной
пакетной базой.  Тут нечто алогичное, не находите?

> Убунта как раз и есть форк дебиана, нацеленный на возможность коммерческой поддержки.

Форк понятие размытое.  Убунта остается дистрибутивом, основанным
на Debian (a derivative).  Она использует, в основном, его кодовую базу, интегрирует туда
свои изменения.  Так что вот вам вполне пример "поддержки третьей
стороной".  Один из.

> если в случае дебиана ты просто встрял со своими
> изменениями заведомо надолго (даже если у тебя есть DD или возможность
> отмаршрутизировать патчи через такового), то в случае с убунтой ты просто
> встрял при первом же шаге вправо-влево.

Это какие-то нереальные страшилки.  Мифический консерватизм
дебиана - таки миф.  На практике, под этим обычно скрываются
истории претензий очередных пионеров запихнуть в дистрибутив
непродуманные изменения, затрагивающие много пакетов, напр. вот:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=728486

>> "Наши края" приводить в качестве образца - не очень умно.
> Извините, другие не интересуют.

Петр I бороды рвал боярам.   Как бы позднее не пришлось претворять
в жизнь что-то аналогичное, ведь "otkat & raspil" - не вечен.

>> в остальном мире от бессмысленного велосипедостроения уходят
> Вот только мне это не надо рассказывать, ладно? :)

Ну, рад что вы в курсе.

>>> Вон когда школьный проект делали
>> Debian Edu изобретали? :)
> Вы его сами-то пробовали, тем более в 2007?..

В 2007 не пробовал, но проект к этому времени уже существовал не первый год.

> Повторюсь: я очень уважительно отношусь к Debian project, но попытки совать его
> куда попало в качестве универсальной затычки считаю неуместными.

Это претензия Debian project: The Universal Operating System.  Может
нахальная, но что конкретно вам кажется тут неуместным/невозможным?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  –14 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Ноя-13, 17:11 
> http://www.debian.org/users/
>> http://linux.kiev.ua/support/

Разницу между /users и /support, надеюсь, понимаете.

> 2002 год - это немножко давно...  Вы точно обновляли эту информацию?

Да, и порой обновляем до сих пор -- см. Last-Modified

[позже]

>> Повторюсь: я очень уважительно отношусь к Debian project, но попытки совать его
>> куда попало в качестве универсальной затычки считаю неуместными.
> Это претензия Debian project: The Universal

Zatychka?  Нет, и именно на это был намёк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 01-Дек-13, 01:34 
>> http://www.debian.org/users/
>>> http://linux.kiev.ua/support/
> Разницу между /users и /support, надеюсь, понимаете.

Там в списке есть множество контор, предоставляющих именно это самое.  Ну и плюс Каноникал, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  –10 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 01-Дек-13, 15:53 
PS: извините за недописанное вчера, провожал друга в Сирию, http://www.youtube.com/watch?v=lHwYAEASmBU

> Не вижу почему поддержка части модифицированных пакетов может
> быть сложнее full-blown дистрибутива, с еще одной совершенно уникальной
> пакетной базой.  Тут нечто алогичное, не находите?

Смотря в чём расхождение -- если в основополагающих для дистрибутива взглядах (например, по части софтпатентов), то вариантов других просто нет.

>> Убунта как раз и есть форк дебиана, нацеленный на возможность коммерческой поддержки.
> Форк понятие размытое.

http://vimeo.com/23522095

> Убунта остается дистрибутивом, основанным на Debian (a derivative).
> Она использует, в основном, его кодовую базу, интегрирует туда
> свои изменения.

Когда берут.

> Так что вот вам вполне пример "поддержки третьей стороной".  Один из.

Причём довольно грустный: в дебиан берут далеко не всё и далеко не всё убунтушники (точнее, сапопикал) готовы отдать.

> Это какие-то нереальные страшилки.  Мифический консерватизм
> дебиана - таки миф.

Это правда жизни.  Походите в моих ботинках...

>>> "Наши края" приводить в качестве образца - не очень умно.
>> Извините, другие не интересуют.
> Петр I бороды рвал боярам.   Как бы позднее не пришлось претворять
> в жизнь что-то аналогичное, ведь "otkat & raspil" - не вечен.

С Петром всё не так просто, да и сейчас чтоб понять истоки этих откатов и распилов -- смотреть надо в девяностые самое позднее, а не в двухтысячные, как пытаются намекать уроды из тех, кто либо прямо был причастен к развалу страны тогда, либо с теми заодно.

См. тж. предыдущие серии: http://rus-sky.com/history/library/power.htm

>>> в остальном мире от бессмысленного велосипедостроения уходят
>> Вот только мне это не надо рассказывать, ладно? :)
> Ну, рад что вы в курсе.

Как раз и в курсе, что ни разу не уходят -- с жиру пока ещё бесятся.

>>>> Вон когда школьный проект делали
>>> Debian Edu изобретали? :)
>> Вы его сами-то пробовали, тем более в 2007?..
> В 2007 не пробовал, но проект к этому времени уже существовал не первый год.

На таком основании можно было и Hurd упомянуть, да толку-то.  Испанцы вон сильнейшим образом допиливали в своей Экстремадуре.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 01-Дек-13, 17:04 
>> Не вижу почему поддержка части модифицированных пакетов может
>> быть сложнее full-blown дистрибутива, с еще одной совершенно уникальной
>> пакетной базой.  Тут нечто алогичное, не находите?
> Смотря в чём расхождение -- если в основополагающих для дистрибутива взглядах (например,
> по части софтпатентов), то вариантов других просто нет.

Это - да.  А оно сильно мешает, есть конкретные примеры?  А не стукнет однажды нашим законотварцам стать защитниками софтпатентов на всю катушку?

>>> Убунта как раз и есть форк дебиана, нацеленный на возможность коммерческой поддержки.
>> Форк понятие размытое.
> http://vimeo.com/23522095

http://en.wikipedia.org/wiki/Fork_(software_development)

Я имел в виду, что Убунту - тот случай форка, когда ответвление проекта не становится совершенно независимым, не прекращается взаимодействие и обмен кодом, не происходит раскола сообщества разработчиков и т.п.

>> Убунта остается дистрибутивом, основанным на Debian (a derivative).
>> Она использует, в основном, его кодовую базу, интегрирует туда
>> свои изменения.
> Когда берут.

Как правило, стараются чтобы взяли, понимая свои интерес.  Тенденция совершенно четко направлена в сторону большей интеграции с Debian, не наоборот.

>> Это какие-то нереальные страшилки.  Мифический консерватизм
>> дебиана - таки миф.
> Это правда жизни.  Походите в моих ботинках...

Ботинки тут непричем, мне и мои нравятся.  А вот конкретные примеры (причем не времен очаковских) - были бы уместны.

> См. тж. предыдущие серии: http://rus-sky.com/history/library/power.htm

Боюсь, такого рода тексты повредят мой маленький нежный разум.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  –7 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 01-Дек-13, 17:57 
>> (например, по части софтпатентов)
> Это - да.  А оно сильно мешает, есть конкретные примеры?

Да, конечно -- весь мультимедиа-стек является сплошным "минным полем" в этом плане, например.

> А не стукнет однажды нашим законотварцам стать защитниками софтпатентов на всю
> катушку?

Маловероятно.

>>>> Убунта как раз и есть форк дебиана
>>> Форк понятие размытое.
>> http://vimeo.com/23522095
> Я имел в виду, что Убунту - тот случай форка

А я -- то, что частный случай форка не перестаёт быть форком.  Кстати, мой ответ Вам тоже является форком Вашего сообщения благодаря цитированию. :)

> когда ответвление проекта не становится совершенно независимым,
> не прекращается взаимодействие и обмен кодом, не происходит раскола сообщества
> разработчиков и т.п.

Понимаю, что tl;dv -- но всё же при случае посмотрите, было бы интересно Ваше мнение о том, что я оставил за кадром в том рассмотрении либо изложил не так.

> Тенденция совершенно четко направлена в сторону большей интеграции с Debian,
> не наоборот.

По базовым пакетам -- да (и это замечательно), по пользовательским вроде unity -- нет, и это явно сознательное нежелание разрабатывать вот тот самый свободный софт, о котором Debian.  Когда публикуется под GPL, но прибито гвоздями.

>>> Это какие-то нереальные страшилки.  Мифический консерватизм дебиана - таки миф.
>> Это правда жизни.  Походите в моих ботинках...
> Ботинки тут непричем, мне и мои нравятся.  А вот конкретные примеры
> (причем не времен очаковских) - были бы уместны.

Привёл два -- наш консалтинг в Киеве (например, перевод всех региональных подразделений конторы на линукс) и российский школьный проект в его успешной пилотной фазе.

>> См. тж. предыдущие серии: http://rus-sky.com/history/library/power.htm
> Боюсь, такого рода тексты повредят мой маленький нежный разум.

Он и так уже надорван, по некоторым косвенным признакам (с властями всё не так линейно, как пытаются представить иные "революционеры") -- а этот текст можно читать как фактологическую подборку.  Например, за точность перевода части статьи из Times о событиях 1905 года в Одессе я могу ручаться своим словом переводчика, поскольку раскопал оригинал в архиве и сверил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 01-Дек-13, 20:13 
>>> (например, по части софтпатентов)
>> Это - да.  А оно сильно мешает, есть конкретные примеры?
> Да, конечно -- весь мультимедиа-стек является сплошным "минным полем" в этом плане, например.

Не знаю.  Мне как-то политика Debian в этом отношении особо не мешает.  Чего я лишился-то хоть?

>> А не стукнет однажды нашим законотварцам стать защитниками софтпатентов на всю
>> катушку?
> Маловероятно.

Только если вы верите в чудеса.  А объективно, от коррумпированной "илиты" местных законотварцев - можно ожидать вполне конкретных действий.

>>>>> Убунта как раз и есть форк дебиана
>>>> Форк понятие размытое.
>>> http://vimeo.com/23522095
>> Я имел в виду, что Убунту - тот случай форка
> А я -- то, что частный случай форка не перестаёт быть форком.

Повторяю, форк - очень размытое понятие, я же
стараюсь стремиться к точности.

> Понимаю, что tl;dv -- но всё же при случае посмотрите, было бы
> интересно Ваше мнение о том, что я оставил за кадром в
> том рассмотрении либо изложил не так.

Попробую на днях.

> По базовым пакетам -- да (и это замечательно), по пользовательским вроде unity
> -- нет, и это явно сознательное нежелание разрабатывать вот тот самый
> свободный софт, о котором Debian.  Когда публикуется под GPL, но
> прибито гвоздями.

Думаю, в случае unity - все не настолько стабилизировано, чтобы тратить
время со стороны разработчиков космонавта.  А дебиановцам оно пока
сильно не нужно.

>>>> Это какие-то нереальные страшилки.  Мифический консерватизм дебиана - таки миф.
>>> Это правда жизни.  Походите в моих ботинках...
>> Ботинки тут непричем, мне и мои нравятся.  А вот конкретные примеры
>> (причем не времен очаковских) - были бы уместны.
> Привёл два -- наш консалтинг в Киеве (например, перевод всех региональных подразделений
> конторы на линукс) и российский школьный проект в его успешной пилотной фазе.

Не понял.  Как это доказывает консерватизм Debian'а, нежелание
принимать ваши наработки и проч?  Номера багов в bugs.d.o, пожалуйста.

> Он и так уже надорван, по некоторым косвенным признакам

Все может быть.  Но пока от привычки критически воспринимать
информацию - отказываться не собираюсь.  Хотя текст "доставляет",
особенно местами.  На любителя, конечно.  Я предпочитаю развлекаться
бредом сайнс-фриков, типа lah.ru....

> а этот текст можно читать как фактологическую подборку

Цитато:
> Настал критический для России 1905 год. Все силы были направлены против отдаленного внешнего врага

"Все силы" были уже благополучно сданы в Порт-Артуре, а в сторону "отдаленного
внешнего врага" продолжала лишь тупо плыть на убой II-я тихоокеанская эскадра, постреливая
по пути в бедных рыбаков.  Но да, проще, конечно, авантюризм и безграмотность царского
провительства - на евреев свалить...  Это оне, проклятые, вознамерились 4-мя броненосцами (превращенными в угольные пароходы) - разгромить японский флот...

Чтобы такого не случалось - еще папаше "нашего дурачка Ники" надо было думать о диалоге с собственным народом.  Но он тупо вешал народовольцев да издавал законы о кухаркиных детях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  –4 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 02-Дек-13, 01:56 
> Чего я лишился-то хоть?

Это ж надо wheezy на железку засунуть, чтоб предметно-актуально.

>> Маловероятно.
> Только если вы верите в чудеса.

Во-первых, чудеса я наблюдал; во-вторых, в истерики не верю совсем, даже когда наблюдаю.

>> А я -- то, что частный случай форка не перестаёт быть форком.
> Повторяю, форк - очень размытое понятие, я же стараюсь стремиться к точности.

Сомневаться в том, что частный случай форка является форком -- это что-то противоположное стремлению к точности. :)

> Не понял.

Заметил.

> Но да, проще, конечно, авантюризм и безграмотность

Знаете, я вот Вас уважаю, но на предыдущий абзац стёр написанную было едкую формулировку.  На эту могу заметить, что до рреволюционеров не доходит никогда: это дурачьё вне зависимости от IQ понимает только тогда, когда захлёбывается в собственной крови.

Не будьте таким.  Жизнь всё равно научит (даже если смертью), просто цена будет высока.

А по истории один балл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  +1 +/
Сообщение от myhand (ok), 02-Дек-13, 02:58 
>> Чего я лишился-то хоть?
> Это ж надо wheezy на железку засунуть, чтоб предметно-актуально.

А чо, засуньте.  Оно с 2001-го малость того - изменилось...

>>> Маловероятно.
>> Только если вы верите в чудеса.
> Во-первых, чудеса я наблюдал; во-вторых, в истерики не верю совсем, даже когда наблюдаю.

Ну рад за вас.  Я вот чудес пока не наблюдал, задо совсем недавно наблюдал как "из пустоты" материализовался прожект упразднения РАН и в течение пары недель законотварцы подписали все, что полагается...

>>> А я -- то, что частный случай форка не перестаёт быть форком.
>> Повторяю, форк - очень размытое понятие, я же стараюсь стремиться к точности.
> Сомневаться в том, что частный случай форка является форком -- это что-то
> противоположное стремлению к точности. :)

Речь шла о том, что форки бывают разные.  Электрон и протон - "частицы".  Но иногда потребно подчеркнуть, что разные.  Например, выдумывая новые слова (лептон?).

>> Не понял.
> Заметил.

Ну дак поясните, не?

>> Но да, проще, конечно, авантюризм и безграмотность
> Знаете, я вот Вас уважаю, но на предыдущий абзац стёр написанную было
> едкую формулировку.

Лезть нахрапом на Дальний Восток Китай с Кореей завоевывать, наплевав на геополитическую ситуацию, не обеспечив тыл, коммуникации - мудрым не назовешь (авантюризм - это мягко сказано).  Продолжать лезть, угробив большую половину флота - еще глупее.  Плюс бездарность военного/морского командования на всех уровнях, особенно отмеченных орлами на плечах.

> А по истории один балл.

За что, прохвесор?    Будете со всем сказанным выше спорить?  У вас есть прожект как Рожественскому надо было завоевать господство на море (мудрый самодержец поставил ему именно эту задачу)?   За анахронизм с Гулльским инцидентом уж простите великодушно - привел его в качестве примера подготовки эскадры.

В качестве доп. материала - почитайте Костенко про предвоенную судостроительную программу.  Мудрость ея сокрыта от нас, неразумных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-13, 20:02 
>> Форк понятие размытое.
> http://vimeo.com/23522095

Ваше видео не играется в файрфоксе в линуксе. Тоже мне, "линуксоид", не может хостинг нормальный использовать.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  –6 +/
Сообщение от myhand (ok), 01-Дек-13, 20:45 
> Ваше видео не играется в файрфоксе в линуксе.

Играется.  Debian stable.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Дек-13, 00:11 
> Играется.  Debian stable.

И что ты с ним для этого сделал? Вкатил кривой и глючный адобофлеш для этого, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  –5 +/
Сообщение от myhand (ok), 02-Дек-13, 00:15 
>> Играется.  Debian stable.
> И что ты с ним для этого сделал? Вкатил кривой и глючный
> адобофлеш для этого, да?

Нет, малыш.  Использовал штатное ПО дистрибутива (для имбецилов: это раздел main).  Впрочем, я малость покривил душей - не проверял работает-ли это именно в firefox (такого браузера в Debian нет, зато много других прочих, в т.ч. и основанных на лисе).

PS:
Миша, может ради таких клоунов у вас "проблемы" с патентами/мультимедиа нарисовались? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 02-Дек-13, 01:10 
Видео публиковалось организаторами конференции, дяденька.  Платочек носовой тоже подать?
Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-13, 11:45 
> Поэтому дебиан мы, безусловно, любим и уважаем, но на расстоянии;

Да, при том очень странно - используя apt, но за каким-то лядом с ни с чем не совместимым доисторическим подтипом RPM. В результате у дистра полтора пакета в репах. Просто потому что делать их под такой гибрид ежа и ужа никто кроме полутора землекопов в нескучном коллективе не умеет. И все бы ничего, но билдить почти весь софт самолично может и задолбать...

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  –16 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Ноя-13, 16:37 
> Да, при том очень странно - используя apt, но за каким-то лядом
> с ни с чем не совместимым доисторическим подтипом RPM.

Это с чем и почему несовместимым?  Только конкретно.  Про доисторический не спрашиваю, т.к. в git можете научиться смотреть и сами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-13, 20:23 
> Это с чем и почему несовместимым?  Только конкретно.

Потому что обычно или уж редхатовские средства управления пакетов с редхатовской инфраструктурой пакетов, или уж дебианские с дебиановской. А то что у какого-то экзота такая вот смесь, да еще с своими прибамбасами - это отлично. Но рассчитывать на то что на этой планете много людей шарят сразу и в том как оно у редхата, и как оно у дебиана, да еще не поленятся осваивать кастомные тулсы ради мелкого местечкового дистра - не приходится, извините. И автоматические билдеры - не панацея, ибо проблемы просто перепихивают на юзеров, да и врядли мелкая командочка справится с автоматическим тяганием из всех существующих репов, у авторов софта и прочая, в том числе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  –3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 02-Дек-13, 01:57 
>> конкретно
> обычно

Нет.

Вы не поленились написать кучу чуши, не имеющей вообще никакого отношения к реальности -- а взять в руки и посмотреть не меньше ли времени?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Дек-13, 20:27 
> -- а взять в руки и посмотреть не меньше ли времени?

Элементарная логика подсказывает мне что от хорошей жизни автоматика по пересборке чужих пакетов не делается. Не, я понимаю что бывает синдром "свое - не пахнет". Однако человек разумный должен уметь держать такие тараканы под контролем, осознавая в каких ситуациях может иметь место необъективность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Для ALT Linux доступна мультиплатформенная сборка ядра Linux..."  –3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 02-Дек-13, 22:07 
>> -- а взять в руки и посмотреть не меньше ли времени?
> Элементарная логика подсказывает мне что от хорошей жизни автоматика
> по пересборке чужих пакетов не делается.

И тем не менее после ручного контроля качества тот же импортированный из федоры mate пошёл в кентавр, ведёт себя вполне прилично.  Да, были баги, которые ловили и исправляли без слома режима автосопровождения.

Игорь об этом не раз говорил на конференциях: http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/2011/video/s5-2-univ...

...а вообще забавно наблюдать достаточно грамотного пользователя убунты, который наезжает на автоматику по пересборке чужих пакетов. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру