The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Стабильный релиз свободной САПР LibreCAD 2.0, opennews (??), 09-Янв-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


9. "Стабильный релиз свободной САПР LibreCAD 2.0"  +1 +/
Сообщение от NikolayV81 (ok), 09-Янв-14, 13:20 
Когда-то настанет время когда свободное ( открытое ) ПО догонит, по возможностям, несвободное практически во всех сферах, жаль что дожить до светлого будущего вероятно не удастся ( не ирония, действительно жаль ), но радует то что есть движение в этом направлении.
А по текущему состоянию направления а-ля Автокад, есть серьёзные вопросы, основной из которых, а что ещё кто-то разрабатывает новые узлы и механизмы в 2D? когда последний раз работал с чертежами в 2007-м году разработка уже во всю велась в 3D ( коробочки и ящички не берём в расчёт ) с которой средствами того же солида или акада ( mechanical ) делались проекции и на них уже проставлялись размеры и прочая информация.
p.s. Когда в те-же годы разговаривал с рекрутёром от конторы продававшей решения AutoDESK, желавшей открыть в этой стране отделение, он говорил, что основное их направление деятельности это внедрение нормальных "не чертёжных" способов разработки узлов и механизмов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

12. "Стабильный релиз свободной САПР LibreCAD 2.0"  –7 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 09-Янв-14, 13:45 
Когда в 2007 годе сдавал курсовую, оказалось я карандашом быстрее рисую, чем ипатся с CADами в Linux.
Диплом всё равно в AutoCAD и SolidWorks делал.
Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Стабильный релиз свободной САПР LibreCAD 2.0"  +2 +/
Сообщение от Кирилл (??), 09-Янв-14, 15:20 
Купил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Стабильный релиз свободной САПР LibreCAD 2.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-14, 02:45 
> Диплом всё равно в AutoCAD и SolidWorks делал.

Типа, чистосердечное признание - смягчающее обстоятельство? Только не говори что ты будучи студнем честно купил автокад и солид.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Стабильный релиз свободной САПР LibreCAD 2.0"  –2 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 10-Янв-14, 21:41 
>> Диплом всё равно в AutoCAD и SolidWorks делал.
> Типа, чистосердечное признание - смягчающее обстоятельство? Только не говори что ты будучи
> студнем честно купил автокад и солид.

Для студентов МАИ халява: AutoCAD, Solidworks, CATIA, Maple Student Edition, Mathematica, Mathlab урезанный.

http://www.autodesk.com/education/student-software
http://www.maplesoft.com/products/maple/students/
http://www.solidworks.com/sw/education/6585_ENU_HTML.htm

Звони и заезжай со студенческим билетом в представительства и проси лицензии.  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Стабильный релиз свободной САПР LibreCAD 2.0"  –1 +/
Сообщение от NikolayV81 (ok), 09-Янв-14, 14:51 
>> Когда-то настанет время когда freeПО догонит, по моим потребностям, non-free, жаль что дожить до светлого будущего вероятно не удастся
> fixed

Ну в общем так вышло что мне, к примеру, даже возможности LibreCAD не нужны уже несколько лет(к сожалению, на выбор работы влияет куча факторов). А так давайте LibreCAD назовём не CAD а как-то по другому, потому что в реальной сегодняшней ситуации данное приложение трудно назвать приложением которое способствует повышению эффективности труда инженеров.
Скорее оно даёт возможность сделать какие-то домашние наброски, но автоматизация проектирования тут явно не дотягивает до современных понятий, увы.

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Стабильный релиз свободной САПР LibreCAD 2.0"  +2 +/
Сообщение от RomanIzemail (ok), 09-Янв-14, 17:35 
Какая автоматизация проектирования? Помимо предприятий, где цена конструктора сопоставима с ценой софта и малозаметна в цене готового изделия, существуют задачи домашнего или очень малобюджетного круга. Как вариант, те-же самые курсовые или беседка во дворе. Покупать ради этого SolidWorks или MD - мало того, что из пушки по воробьям, так ещё и дороговато. Пользуюсь LibreCAD с 1-ой версии. Если не заморачиваться с вопросом "А вот в Автокаде...", хотя бы потому, что его нет по определению (купленного), то вполне нормально. Да вылетает, на иногда косячит, но свою цену оправдывает на 100%. А на лишние 5-10 тыр. вместо обгрызанного %SuperCAD% я лучше материалов на что-нить полезное куплю...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Стабильный релиз свободной САПР LibreCAD 2.0"  –1 +/
Сообщение от VolanD (ok), 09-Янв-14, 18:43 
> Какая автоматизация проектирования? Помимо предприятий, где цена конструктора сопоставима
> с ценой софта и малозаметна в цене готового изделия, существуют задачи
> домашнего или очень малобюджетного круга. Как вариант, те-же самые курсовые или
> беседка во дворе. Покупать ради этого SolidWorks или MD - мало
> того, что из пушки по воробьям, так ещё и дороговато. Пользуюсь
> LibreCAD с 1-ой версии. Если не заморачиваться с вопросом "А вот
> в Автокаде...", хотя бы потому, что его нет по определению (купленного),
> то вполне нормально. Да вылетает, на иногда косячит, но свою цену
> оправдывает на 100%. А на лишние 5-10 тыр. вместо обгрызанного %SuperCAD%
> я лучше материалов на что-нить полезное куплю...

Да хз, понадобилось открыть чертеж помещения, там 5 картинок в А3... Открыть то он открыл, но затем повис... Спас только Draftsight...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Стабильный релиз свободной САПР LibreCAD 2.0"  –2 +/
Сообщение от NikolayV81 (ok), 10-Янв-14, 10:34 
> Какая автоматизация проектирования? Помимо предприятий, где цена конструктора сопоставима
> с ценой софта и малозаметна в цене готового изделия, существуют задачи
> домашнего или очень малобюджетного круга. Как вариант, те-же самые курсовые или
> беседка во дворе. Покупать ради этого SolidWorks или MD - мало
> того, что из пушки по воробьям, так ещё и дороговато. Пользуюсь
> LibreCAD с 1-ой версии. Если не заморачиваться с вопросом "А вот
> в Автокаде...", хотя бы потому, что его нет по определению (купленного),
> то вполне нормально. Да вылетает, на иногда косячит, но свою цену
> оправдывает на 100%. А на лишние 5-10 тыр. вместо обгрызанного %SuperCAD%
> я лучше материалов на что-нить полезное куплю...

я бы беседку в 2D не рискнул, а куурсовой и на trial-е можно, и автокад студентам раздают бесплатно, немного напрячься нужно, но если это потом по работе потом полезно будет.

p.s. вот из-за того что у нас считают что стоимость разработчика ( конструктора ) не дороже софта и дешевле продавца или бухгалтера ( не главного ), по спец. и не работаю. А от рассказов людей, которые видят изнутри все эти извращения по поводу экономии на разработке, не особо и хочется туда.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Стабильный релиз свободной САПР LibreCAD 2.0"  +/
Сообщение от nick87720zemail (?), 10-Янв-14, 03:56 
Computed Aided Drawing, Computed Aided Drafting
все уже продумали S)
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Стабильный релиз свободной САПР LibreCAD 2.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-14, 01:01 
>  но радует то что есть движение в этом направлении.

Движение весельной лодки вслед за мотороной
>  внедрение нормальных "не чертёжных" способов разработки узлов и механизмов.

Чертят не только узлы и механизмы и больше для соблюдение законодательства. Строят же в итоге на глазок из чего попало.


Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Стабильный релиз свободной САПР LibreCAD 2.0"  –2 +/
Сообщение от NikolayV81 (ok), 10-Янв-14, 10:39 
>>  но радует то что есть движение в этом направлении.
> Движение весельной лодки вслед за мотороной
>>  внедрение нормальных "не чертёжных" способов разработки узлов и механизмов.
> Чертят не только узлы и механизмы и больше для соблюдение законодательства. Строят
> же в итоге на глазок из чего попало.

да итоговые чертежи обычно разрезами получают ( даже в строительстве ), а потом, походу у нас сложилась такая практика, зачем-то отрезают от модели, вместо того что бы привести в порядок и соответствие снип-ам модель ( раньше по крайней мере видел как так делают ) результат получается печальный, т.к. за двойную работу не платят, то потом все допилы идут на отрезанном чертеже, что приводит к тому что модель может сильно отличатся от тех чертежей что в работу идут, это даже не беря во внимание "Строят же в итоге на глазок из чего попало."

В итоге этих чудо-разработок получаются пляшущие мосты как в Волгограде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Стабильный релиз свободной САПР LibreCAD 2.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-14, 20:55 
> А по текущему состоянию направления а-ля Автокад, есть серьёзные вопросы, основной из
> которых, а что ещё кто-то разрабатывает новые узлы и механизмы в
> 2D?

К сожалению, у нас много где еще чертят. И станки с ПУ не во всех конторах. На нашем мехучастке токарь работает на станке, который чуть ли не у немцев в 45 отобрали (нет, мы не завод и не КБ). Да и старики 3D плохо понимают.
Я бы с удовольствием делал чертежи для токаря как проекции с трехмерных моделей, но под линукс толкового юзабельного CAD'а нет (я имею ввиду не интеграцию с производственным оборудованием даже, а просто систему 3D проектирования). FreeCAD идет в эту сторону, но для работы пока не годится. Уровня SolidWorks (AutoCAD'ом не пользовался, не сравниваю) ничего нет.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру