Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Разработчики PHP представили интерпретатор нового поколения ..., opennews (ok), 08-Май-14, (0) [смотреть все] Т е теперь JS-истерика по переписыванию всего чего не надо на JS прекратится и , A.Stahl (ok), 10:29 , 08-Май-14, (1) –15 // это у тебя какой-то свой, принципиально новый, Си, раз с ним пхп можно сравнить , imprtat (ok), 10:35 , 08-Май-14, (3) +18 // Нет, это у тебя какой-то свой принципиально новый парсер шуток, проглатывающий с, A.Stahl (ok), 11:29 , 08-Май-14, (12) –1 // s новый парсер шуток, проглатывающий смайлики фильтр тупых шуток , Аноним (-), 11:34 , 08-Май-14, (14) +5 Не-а Если бы это был фильтр, то он просто бы эту шутку не увидел и не ответил б, A.Stahl (ok), 11:36 , 08-Май-14, (15) Стоп Тут принципиальный момент На каком языке ваш парсер шуток написан С или , Аноним (-), 17:55 , 08-Май-14, (48) +6 На PHP и так написано подавляющее большинство сайтов Так что ничего переписыват, Аноним (-), 10:41 , 08-Май-14, (4) +1 // Да кому сейчас сдались сайты, веб приложения вот где бабки , Аноним (-), 11:38 , 08-Май-14, (16) // О-о Смышленый парень - Хе-х Лично я на тему перешел уже , toge (?), 14:13 , 08-Май-14, (31) а просто парсер для LLVM написать слабо , Аноним (-), 10:52 , 08-Май-14, (5) // И как это повлияет на , ананим (?), 11:28 , 08-Май-14, (11) +2 Ускорение выполнение скриптов Извините а зачем оно надо пользователь нескольк, Аноним (-), 11:01 , 08-Май-14, (6) –6 // http daemon io , Kobezzza (?), 11:12 , 08-Май-14, (7) // сайт opennet отдает контент в 100 раз быстрее, чем php , Аноним (-), 11:26 , 08-Май-14, (9) +1 // отдаёт контент в 100 раз быстрее, чем php , бедный буратино (ok), 11:51 , 08-Май-14, (19) –2 Это битрикс, детка Привыкай , Аноним (-), 11:29 , 08-Май-14, (13) +1 очень смешно, что коннекты забота php, я то думал что это проблема веб сервера, , Аноним (-), 11:41 , 08-Май-14, (17) // иногда, когда погромисты на пхп слишком долго делают своё нечто, проблема пхп ст, Куяврег (?), 12:30 , 08-Май-14, (21) // Каким боком проблема php стала проблемой сервера, это даже 2 разные программы, Аноним (-), 12:38 , 08-Май-14, (24) –1 Первая мысль при прочтении заголовка -- и как они собрались интерпретировать но, Michael Shigorin (ok), 10:45 , 10-Май-14, (79) –2 Молодцы, они придумали LLVM , Аноним (-), 13:12 , 08-Май-14, (27) // llvm как бы шире и глубже и раза в 4 старше , Аноним (-), 14:05 , 08-Май-14, (30) // лолшто , sometest (?), 17:38 , 08-Май-14, (44) llvm что хорошая штука , qqq (??), 16:41 , 08-Май-14, (40) Они попытались его применить, но не получили прироста производительности, потому, Аноним (-), 22:38 , 08-Май-14, (58) // Она даже от GCC далека, rob pike (?), 18:16 , 09-Май-14, (72) +2 а есть вообще достойные альтернативы llvm , некто (ok), 14:16 , 10-Май-14, (80) –1 // Достойные по какому критерию Достойные альтернативы LLVM для использования в кач, rob pike (?), 21:45 , 11-Май-14, (81) –1 есть forth, erlang, qqq (??), 14:45 , 08-Июн-14, (89) Представьте, если бы сайты на ASSEMBLER писали Вот это ДААААА Сайт открыва, StainlessRat (??), 13:23 , 08-Май-14, (28) +2 // И закрывался бы также, фишка в том, чтобы ускорять только открытие , Аноним (-), 13:50 , 08-Май-14, (29) Сайт открывался бы столько времени, сколько требуется на установку tcp-соединени, Аноним (-), 14:19 , 08-Май-14, (32) +1 // Сайт открывался бы столько времени, сколько времени он тратил бы на IO и Базу, а, Аноним (-), 17:20 , 08-Май-14, (43) +6 Да гомно вопрос - кешируй в статику или используй статические страницы Какой-ни, Аноним (-), 00:46 , 09-Май-14, (65) // Ядро не даст Больше пары сотен тысяч req s - почти нереально Говорить о bandwit, rob pike (?), 18:22 , 09-Май-14, (73) Угу, то-то на какой ASP-сайт не зайдешь, он от скорости аж поскрипывает Особенн, тоже Аноним (ok), 14:32 , 08-Май-14, (34) +7 // StackOverflow , Аноним (-), 17:55 , 08-Май-14, (47) +2 в котором от asp выпилили 90 всего, Мимо проходил (?), 19:41 , 08-Май-14, (54) Что-то не заметил особой скорости Быстро - это когда какой-нибудь nginx прямо в, Аноним (-), 00:41 , 09-Май-14, (62) +2 на net бинарники, может байт кодники , Аноним (-), 17:16 , 08-Май-14, (42) +2 внезапно - есть и такие SDK для Web-мастеринга и пакеты для Web-писательства н, Аноним (-), 14:53 , 08-Май-14, (35) пожимает плечами есть vibe d, например статически типизированый компилируемый, arisu (ok), 18:45 , 08-Май-14, (53) // Хипстеры знают что async и nodejs это стильно, модно, молодежно http xahlee in, rob pike (?), 18:24 , 09-Май-14, (74) // это да с ненавистью глядя на нодожысыкашу, в которой надо разобраться удобств, arisu (ok), 18:28 , 09-Май-14, (76) типичное PHP-приложение тратит примерно 20 времени на выполнение задач менеджер, SergMarkov (ok), 15:03 , 08-Май-14, (36) –1 Интересно, есть ли сравнения с HHVM , AlexAT (ok), 15:27 , 08-Май-14, (37) // https gist github com hgfischer 7965620, Аноним (-), 16:07 , 08-Май-14, (38) –1 // Зачем эта ссылка нужна Там вообще не упоминается HHVM , Xaionaro (ok), 16:39 , 08-Май-14, (39) Тут есть http www techempower com benchmarks , rob pike (?), 18:26 , 09-Май-14, (75) // Очень странная таблица Тут утверждается, что голый PHP работает быстрее HHVM П, Xaionaro (ok), 10:32 , 12-Май-14, (82) // Ну так возьмите, проверьте, все исходники тестов выложены Поделитесь результатам, rob pike (?), 19:30 , 14-Май-14, (83) Анон, подскажи теперь с brand-new JIT движком, PHP будет таким же быстрым как R, Аноним (-), 17:15 , 08-Май-14, (41) +1 // Это была шутка такая http benchmarksgame alioth debian org u64q benchmark php , sometest (?), 17:44 , 08-Май-14, (45) // Признавайтесь, зачем вы фракталы строите или блинную сортировку юзаете на сабже , Аноним (-), 17:51 , 08-Май-14, (46)   // Я этого не делаю, но руби известен медленным интепретатором Anyway, основная про, sometest (?), 18:05 , 08-Май-14, (50)   Не вижу чем построение фракталов, сортировка или любой иной алгоритм так уж плох, Аноним (-), 00:44 , 09-Май-14, (63)   в том, что это очень специфические задачи , arisu (ok), 00:45 , 09-Май-14, (64) +1   Я не часто строю фракталы на руби, но когда я это делаю, я использую биндинги к , Аноним (-), 08:14 , 09-Май-14, (67) +2   В PHP4 были большие проблемы с ООП в связи с костыльностью транслятора Начиная , AlexAT (ok), 09:11 , 09-Май-14, (69) +1   Ты наверное имел в виду темплейты из крестов Упаси б-же , sometest (?), 10:30 , 09-Май-14, (71)   Темплейты из крестов, на мой взгляд, 8212 полумера Не видел кода но слышал , Аноним (-), 20:40 , 09-Май-14, (77) +1   да, анонимные функции появились в 5 3насчет reflection не понял, если ты имел в , sometest (?), 01:15 , 10-Май-14, (78)   Миксины сделали в 5 4 виде traits, по сути с другого боку, но всё оно же Рефлек, AlexAT (ok), 21:50 , 28-Май-14, (85)   даже не знаю, то ли смеяться, то ли обнять и плакать 8230 , arisu (ok), 23:34 , 28-Май-14, (88)   Скорее бы в стабильный релиз новый интерпретатор попал Вот это было бы реально , Аноним (-), 22:12 , 08-Май-14, (55) // Он еще и реально удобный Как по синтаксису C-подобен , так и по возможностям , AlexAT (ok), 22:13 , 08-Май-14, (56) // а я продолжу спрашивать, какое логичное там применение для сигилов , arisu (ok), 22:18 , 08-Май-14, (57) // 1 variadic variables functions methods - наверное, основное и единственное прим, AlexAT (ok), 22:40 , 08-Май-14, (59) +1 и никто не применяет да и сигил в php 8212 не совсем обычный оператор, в отл, arisu (ok), 22:46 , 08-Май-14, (60) +1 Я бы сказал - совсем не оператор, а именно variable prefix Что же до юза inst, AlexAT (ok), 21:55 , 28-Май-14, (86) 171 consistency не, не слышали чо хреново скопировали sh, не понимая, как т, arisu (ok), 23:32 , 28-Май-14, (87) Что насчет standalone приложений Уже можно наконец-то будет потоки или сопля к , Аноним (-), 00:50 , 09-Май-14, (66) // Пока все внешние библиотеки не превратятся в thread safe - не будет Потоки номи, AlexAT (ok), 09:15 , 09-Май-14, (70) Новые 171 standrd restrictions 187 , Аноним (-), 09:03 , 09-Май-14, (68) JIT в PHP бы не помешал, а то Node js JavaScript понемногу начинают вытеснять , Аноним (-), 19:57 , 28-Май-14, (84) –1 1,5,6,27,28,36,37,41,55,66,68,84

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	46. "Разработчики PHP представили интерпретатор нового поколения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-14, 17:51
	>>быстрым как Ruby > Это была шутка такая? Признавайтесь, зачем вы фракталы строите или блинную сортировку юзаете на сабже?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Разработчики PHP представили интерпретатор нового поколения ..."	+/–
	Сообщение от sometest (?), 08-Май-14, 18:05
	Я этого не делаю, но руби известен медленным интепретатором. Anyway, основная проблема уже не столько в пхп, сколько в выборках данных с бд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Разработчики PHP представили интерпретатор нового поколения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Май-14, 00:44
	> Признавайтесь, зачем вы фракталы строите или блинную сортировку юзаете на сабже? Не вижу чем построение фракталов, сортировка или любой иной алгоритм так уж плохи в целях бенчмаркинга и сравнения. А, понимаю, при этом не получается хвалить фетиш - становится понятно что это булшит :).
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Разработчики PHP представили интерпретатор нового..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 09-Май-14, 00:45
	> Не вижу чем построение фракталов, сортировка или любой иной алгоритм так уж > плохи в целях бенчмаркинга и сравнения. в том, что это очень специфические задачи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Разработчики PHP представили интерпретатор нового поколения ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Май-14, 08:14
	Я не часто строю фракталы на руби, но когда я это делаю, я использую биндинги к OpenCL. Эти бенчмарки имели бы хоть какой-то смысл, если бы в них использовались не дженерики, а объекты, и были бы задачи, которые используют встроенные либы, например работа со строками, регекспы, и т.д. потому что в реале все упирается в создание объектов и GC. И, кстати заметьте, еще over 10y ago, на PHP строго на строго рекомендовалось не использовать ООП, так ВК до сих пор и не использует, в то время как на руби за такой СиСтайл влегкую можно получить по морде кирпичом. Разные подходы. И расскажите мне плиз, как они в этих бенчмарках умудрились получить такую странную правую колонку с распределением CPU по ядрам, если Ruby по определению однопоточный?
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Разработчики PHP представили интерпретатор нового поколения ..."	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 09-Май-14, 09:11
	> И, кстати заметьте, еще over 10y ago, на PHP строго на строго рекомендовалось не использовать ООП В PHP4 были большие проблемы с ООП в связи с костыльностью транслятора. Начиная с PHP5 с ООП никаких проблем нет, производительность не хуже процедурного варианта. К 5.3 вылизали чуть ли не до идеального варианта. Немножко не хватает шаблонов, как в сях, увы, и возможности перегрузки методов и функций.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Разработчики PHP представили интерпретатор нового поколения ..."	+/–
	Сообщение от sometest (?), 09-Май-14, 10:30
	>шаблонов, как в сях Ты наверное имел в виду темплейты из крестов? Упаси б-же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Разработчики PHP представили интерпретатор нового поколения ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Май-14, 20:40
	Темплейты из крестов, на мой взгляд, — полумера. /Не видел кода(но слышал) на PHP уже 5 лет/ Дайте народу миксины, рефлекшны и Object.metod_missing?. PHP имхо не хватает ООП не в стиле крестов@11||14, а в стиле Java, ну и back-to-the-roots Smalltalk. Но тут, конечно, я очень субьективен и разбиваю ваши мечты. И еще, без всякого троллинга, в PHP уже появились и широко используются атавизмы функционального программирования типа лямбд? На руби можно писать очень быстрый код в 100% функциональном стиле, convention over configuration, вот это все.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Разработчики PHP представили интерпретатор нового поколения ..."	+/–
	Сообщение от sometest (?), 10-Май-14, 01:15
	да, анонимные функции появились в 5.3 насчет reflection не понял, если ты имел в виду reflection api, то да - такое есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Разработчики PHP представили интерпретатор нового поколения ..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 28-Май-14, 21:50
	Миксины сделали в 5.4 виде traits, по сути с другого боку, но всё оно же. Рефлекшн есть с 5.1 начиная, если память не изменяет. Лямбды (если речь об анонимных функциях-замыканиях) начиная с 5.3 есть. Вообще язык очень сурово подрос с момента 4.х и даже 5.0, в последнее время даже не вызывает потребностей вида "блин, ну когда уже эта фича".
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Разработчики PHP представили интерпретатор нового..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 28-Май-14, 23:34
	> Миксины сделали в 5.4 виде traits, по сути с другого боку, но > всё оно же. даже не знаю, то ли смеяться, то ли обнять и плакать…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема