The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS, opennews (ok), 05-Ноя-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


27. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-14, 11:31 
Это проект по созданию открытой NT-совместимой ОС.
Совместимость должна обеспечиваться не только возможностью запуска программ, но и установкой драйверов из оффтопика.

При том количестве разработчиков, что есть сейчас, это едва ли решаемая задача.
Им бы свежеей крови, да еще и правильно организовать свою работу, для обеспечения более линейной зависимости код/разработчик, с увеличением количества последних.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-14, 11:50 
Все равно не понятно зачем тратить время и ресурсы на тупиковый путь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-14, 12:00 
Just for fun же, ну и деньжат попробуют на этом срубить, хоть какие-то, вон Рос-чего-то там уже собирались ее куда-то ставить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-14, 12:02 
Я бы не против скачать и поставить винду туда, где не винду не поймут.
Только вместо EULA, читать GPL вслух.
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-14, 06:33 
> Я бы не против скачать и поставить винду туда, где не винду не поймут.

В всяких госконторах винде попросту не место, ибо нафига нам зависимость от западной конторы? А reactos уже 15 лет пытались запилить. А он по прежнему не обслуживает даже нужды своих разработчиков, чего уж об остальных говорить. Посмотрите в чем сидят разработчики реактоса 15 лет спустя. И жыдитоп почему-то быстро сматывается в кусты после вопроса "а ты это сообщение из какой системы сюда написал?". Не знаете что за фигня7 :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  –2 +/
Сообщение от Нанобот (ok), 05-Ноя-14, 13:09 
> Все равно не понятно зачем тратить время и ресурсы на тупиковый путь?

тот же вопрос можно задать разработчикам ~90% опенсоурс-проектов.
как минимум, just for fun.
а ещё все эти "тупиковые" проекты всегда имеют (небольшой) шанс выстрелить
а ещё невозможно достоверно определить "тупиковость" пути на основании экспертных оценок анонимов опеннета

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  +/
Сообщение от Xaionaroemail (ok), 05-Ноя-14, 14:05 
>> Все равно не понятно зачем тратить время и ресурсы на тупиковый путь?
> тот же вопрос можно задать разработчикам ~90% опенсоурс-проектов.

Откуда такая статистика?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-14, 14:28 
85.73% Всей статистики в интеренте берется с потолка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 05-Ноя-14, 21:16 
> Все равно не понятно зачем тратить время и ресурсы на тупиковый путь?

То, что он тупиковый, надо полагать, решил лично ты и тут уже без вариантов, верно?
Иронично, что похожие вопросы в свое время задавал некто Таненбаум...

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-14, 06:36 
> То, что он тупиковый, надо полагать, решил лично ты и тут уже

Я думаю что 15 лет статистики развития проекта более-менее достаточно для делания выводов. Если нормальные люди типа Торвальдся догоняются до самообслуживания потребностей разработчика своей операционкой менее чем за год, то вот всякие слабаки и лузеры жуют сопли декадами. И как правило не используют свое творение для СЕБЯ. Ну, знаете, а вы ляжете к хирургу на операцию, если он даже себе занозу вынуть не может? А может, вы поедете поездом, машинист которого норовит удрать из кабины и сесть в соседний поезд пассажиром? А может быть, вы предпочитаете круизный лайнер где капитан сев на рифы первым же и драпает в шлюпку?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  –3 +/
Сообщение от Celcion (ok), 06-Ноя-14, 13:32 
> Если нормальные люди типа Торвальдся догоняются до самообслуживания потребностей
> разработчика своей операционкой менее чем за год,

Если учесть когда это было (тогда мода на написание софта под свои нужды еще не прошла) и сами нужды (буровзить всякий вебдваноль и гамить в крусисы ему тогда было не надо) - не то чтобы огромное достижение.
Особенно с учетом того, что существенная часть юзерспейса уже была готова в рамках проекта GNU. На голом ядре, как бы, особо не поработаешь.

> то вот всякие слабаки и лузеры жуют сопли декадами. И как правило не используют свое
> творение для СЕБЯ.

Из чего, я так понимаю, следует логичный вывод, что если за год у одного человека не получилось написать полный и 100%-тно работающий аналог винды, то проект заведомо тупиковый?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-14, 02:24 
> Если учесть когда это было (тогда мода на написание софта под свои
> нужды еще не прошла) и сами нужды (буровзить всякий вебдваноль и
> гамить в крусисы ему тогда было не надо) - не то чтобы огромное достижение.

Он вышел на самообеспечение, когда система обеспечивает собственное развитие. Ну а дальше у него не оставалось выбора кроме как догнать систему до кондиции. И нет, для написания кода не требуется запускать крысис. Да и для браузинга вебдваноль по минимуму от системы требуется какой-нить простой фреймбуфер, да работа с файлами и сетью. Не так уж и много, если уж на то пошло. Ну да, по первости может быть субоптимально, но работать будет.

Для меня обслуживание программой нужд хотя-бы ее разработчика - серьезный аргумент в плане качества и доверия к программе. Если конструктор самолета не рискует летать на том что он наконструировал и отсиживается в самолетах фирмы, с которой передирает к себе - я тогда и подавно на этом летать не буду. Если даже разработчик не пользуется программой - это таки индикатор того что получился лютый крап.

> Особенно с учетом того, что существенная часть юзерспейса уже была готова в
> рамках проекта GNU. На голом ядре, как бы, особо не поработаешь.

Во первых, без голого ядра особо не поработаешь. Во вторых, на момент начала разработки реактоса было готово даже уже больше программ и либ, так что за отмазку не катит.

> у одного человека не получилось написать полный и 100%-тно работающий аналог
> винды, то проект заведомо тупиковый?

Простейшая логика подсказывает что для сколь-нибудь ощутимой конкуренции с M$ - надо ресурсов сравнимо с M$. Ну может поменьше, с учетом их неэффективности и тормознутости. Но все-таки какие-то сравнимые величины должны быть. А тут еще на реверсинг надо кучу ресурсов убабахивать. И нет, пятый сорт осетрины в виде глюкавой пародии на WinXP снятый с поддержки - не больно какое достижение. Искпа снята с поддержки уже сейчас. Высота принятия решения пройдена ... и на этот момент у проекта не было рабочего решения которое бы кому-то пригодилось. Теперь дохлая пародия на искпу никому не вперлась и надо пародирвать как минимум висту и семерку, если не восьмерку. Которых тоже вот-вот с поддержки снимут половину уже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 07-Ноя-14, 10:36 
> для браузинга вебдваноль по минимуму от системы требуется какой-нить простой фреймбуфер,

А сам буровзер, драйвер для фреймбуфера (тем более, что на время начала разработки линукса таковых было дофига), и т.п. - надо полагать, упадут откуда-то сверху уже готовыми, да?

> да работа с файлами и сетью. Не так уж и много, если уж на то пошло.

Серьезно? Советую поинтересоваться сколько времени и трудов какого количества людей заняло создание полноценного сетевого стека в линуксе.
Здесь же, кстати, публиковалось год назад интервью с Алексеем Кузнецовым, в котором он проливает некоторый свет на данный процесс.

> Во первых, без голого ядра особо не поработаешь.

Так ядер на тот момент было навалом. Просто они были закрытые. А идея-то была сделать открытое.

> Во вторых, на момент начала разработки реактоса было готово даже уже больше программ и либ,
> так что за отмазку не катит.

Открытых? А какие _открытые_ либы были готовы для реактоса на момент его создания?

> Простейшая логика подсказывает что для сколь-нибудь ощутимой конкуренции с M$ - надо
> ресурсов сравнимо с M$.

Ну, с неба же эти ресурсы не упадут, верно? В какой-то момент система может достигнуть некоторого порога, после которого будет возможно ее использование не только для "потыкать в виртуалбоксе", после этого к ней может подтянуться больше разработчиков. Тем более, сейчас у нас волна ура-патриотизма пошла, а винда (нравится это кому-то, или нет) пока являются доминирующей ОС на российском рынке и на предприятиях. Поэтому может быть улучшено финансирование и появятся те самые "ресурсы", с помощью которых можно будет ускорить развитие проекта. Предполагаю, именно в расчете на это разрабы и пиарят свой проект как могут.

Получится у них, или нет - вопрос, конечно, неоднозначный. Но то, что разработчики под свист и улюлюканье замечательных людей из линукс-камьюнити до сих пор не сдались и продолжают делать свое дело - вызывает уважение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  +1 +/
Сообщение от 3 (?), 07-Ноя-14, 23:46 
> Открытых? А какие _открытые_ либы были готовы для реактоса на момент его
> создания?

man wine


> В какой-то момент
> система может достигнуть некоторого порога, после которого будет возможно ее использование
> не только для "потыкать в виртуалбоксе", после этого к ней может
> подтянуться больше разработчиков.

Вооот! О чем и речь.
Именно этим и надо было заниматься 15 лет...
Но рожденный ползать (запускаться в виртуалочке) летать не может.
Макет операционной системы для виртуалочки не способен привлечь разработчиков при любом раскладе :)
Остается разрабам только нацелиться на бюджетные деньги или мечтать о встрече круглого дурака с большими шальными деньгами...


> Поэтому может быть улучшено финансирование
> и появятся те самые "ресурсы", с помощью которых можно будет ускорить
> развитие проекта. Предполагаю, именно в расчете на это разрабы и пиарят
> свой проект как могут.

"разрабы пиарят как могут" + "улучшено финансирование"
Вбухивать гос. деньги в ненужно которое 15 лет и все еще альфа?
И вот поэтому они получают такой негатив.
Но их поезд ушел. Проект мертв... Похоронив ХР мелкомягкие случайно похоронили и призрачные мечты некоторых наивных оптимистов о взлете сабжа.
RIP


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 08-Ноя-14, 11:42 
>> Открытых? А какие _открытые_ либы были готовы для реактоса на момент его
>> создания?
> man wine

Ну, он и используется. А что не так?

> Вооот! О чем и речь.
> Именно этим и надо было заниматься 15 лет...

Этим и занимались, просто не все сразу.

> Но рожденный ползать (запускаться в виртуалочке) летать не может.
> Макет операционной системы для виртуалочки не способен привлечь разработчиков при любом раскладе :)
> Остается разрабам только нацелиться на бюджетные деньги или мечтать о встрече круглого
> дурака с большими шальными деньгами...
> "разрабы пиарят как могут" + "улучшено финансирование"
> Вбухивать гос. деньги в ненужно которое 15 лет и все еще альфа?

Шизофрения какая-то получается - чтобы привлечь инвесторов, надо сделать работающее решение, но чтобы сделать рабочее решение - нужно финансирование инвесторов, потому что с текущими ресурсами это невозможно сделать в обозримом будущем. Получается замкнутый круг, выход из которого для истинного линуксоида, видимо, очевиден - "не нужно".
Знаете, если бы все мыслили такими категориями, то сам линукс стал бы "не нужен" еще в 90-х.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  +1 +/
Сообщение от 3 (?), 08-Ноя-14, 19:25 
>>> Открытых? А какие _открытые_ либы были готовы для реактоса на момент его
>>> создания?
>> man wine
> Ну, он и используется. А что не так?

То что отмаза ваша про "нет открытых либ" не катит ;)

>> "разрабы пиарят как могут" + "улучшено финансирование"
>> Вбухивать гос. деньги в ненужно которое 15 лет и все еще альфа?
> Шизофрения какая-то получается - чтобы привлечь инвесторов, надо сделать работающее

Вот то что у реактосовцев шизофрения я полностью согласен.
С одной стороны пилили эталонное "ненужно" 15 лет, а потом удивляются почему же это никому не нужно...

А чтобы привлечь к проекту людей надо создавать ПОЛЕЗНЫЕ людям решения, а не игрушку для виртуалки
Например, хоть один раз до вменяемого вида довести ядро - чтоб не падало и тогда уже можно находить практические применения этому чудо-юду. Пускай узкую, маленькую, но нишу...
Сколько практических внедрений/применений сабжа за 15 лет? НОЛЬ.
Ну и кого игрушкой-побрякушкой привлечешь? Только альтернативно одаренных.
Дак от них кроме информационного шума выхлопа то нет...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 09-Ноя-14, 02:27 
> То что отмаза ваша про "нет открытых либ" не катит ;)

Эмм... Если честно, не уловил взаимосвязи. Wine - это эмуляция окружения Windows для запуска соответствующих программ, она не является полноценным пользовательским окружением сама по себе.

> Вот то что у реактосовцев шизофрения я полностью согласен.

Шизофренией я назвал рассуждения, уводящие в бесконечный цикл взаимосвязи.

> С одной стороны пилили эталонное "ненужно" 15 лет, а потом удивляются почему
> же это никому не нужно...

Ну так ведь надо же понимать, что если пилили то, что "не нужно" для линуксоидов - оно и недопиленным будет будет не нужно, и допиленным. В чем разница?
Впрочем, я понимаю, что для среднего линуксоида вообще неведома разница между своим и чужим мнением и в случае любых расхождений он всегда безмерно удивляется, считая любого, с кем не сошелся во мнениях, априори ненормальным.

> А чтобы привлечь к проекту людей надо создавать ПОЛЕЗНЫЕ людям решения, а не игрушку для виртуалки

Полезные пользователям/разработчикам Linux решения создатели ReactOS создавать себе целью не ставили, так что с людьми негусто.
Работают те, кто могут и хотят. Результат ровно такой, какой потенциально мог бы быть в сложившихся условиях.
Любая серьезная компания имеет соглашения с MS в той, или иной степени. Следовательно, финансовая помощь проекту со стороны вендоров (благодаря которой жив и развивается Linux) - не может быть оказана в сколь-нибудь широких масштабах.

> Сколько практических внедрений/применений сабжа за 15 лет? НОЛЬ.

Я что-то не видел на сайте ReactOS упоминаний о том, что ОС готова для внедрений. Зато видел заявления несколько обратного толка.
Видимо, неспроста.

> Ну и кого игрушкой-побрякушкой привлечешь? Только альтернативно одаренных.

Ну и пусть они возятся, вам-то что? Они лично вам как-то жить мешают?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

257. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  +1 +/
Сообщение от 3 (?), 09-Ноя-14, 08:14 
>> То что отмаза ваша про "нет открытых либ" не катит ;)
> Эмм... Если честно, не уловил взаимосвязи.

Ну тогда даже не знаю что тут и сказать :)

>> Вот то что у реактосовцев шизофрения я полностью согласен.
> Шизофренией я назвал рассуждения, уводящие в бесконечный цикл взаимосвязи.
>> С одной стороны пилили эталонное "ненужно" 15 лет, а потом удивляются почему
>> же это никому не нужно...
> Ну так ведь надо же понимать, что если пилили то, что "не
> нужно" для линуксоидов - оно и недопиленным будет будет не нужно,
> и допиленным. В чем разница?

При чем тут линуксойды?
Еще раз для танкистов.
Есть реальные внедрения/применения сабжа за 15 лет? Нет.
Все зависимости от религиозных, политических или программных предпочтений таких людей нет.
А значит оно и есть эталонное "ненужно"

>> А чтобы привлечь к проекту людей надо создавать ПОЛЕЗНЫЕ людям решения, а не игрушку для виртуалки
> Полезные пользователям/разработчикам Linux решения создатели ReactOS создавать себе
> целью не ставили, так что с людьми негусто.

А вантузникам полезное решение создали? Опа... тоже нет... Но вы с маниакальным упорством напираете на "линуксойдов".


> Я что-то не видел на сайте ReactOS упоминаний о том, что ОС
> готова для внедрений.

Варианта тут два.
Или это хобби или это вещь для реального применения. И третьего не дано.
Если бы создатели реактоси продолжали бы позиционировать ее как игрушку и как хобби - да без вопросов. Вот например, создатели колибри позиционируют как хобби - вы не увидите и тени негатива.
Ранее над реактосью просто посмеивались и подтрунивали...
Но они ее теперь позиционируют как решение для реального применения, просят у народа деньги на это дело...
А это уже совсем другой расклад и другой с них спрос.
Где польза? Где применение? Где внедрения? НЕТУ. А значит они лохотронщики!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

262. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 09-Ноя-14, 14:33 
> При чем тут линуксойды?

А кто еще так рьяно кричит "не нужно"?
Пользователи винды даже не в курсе, что такая ОС существует.

> А вантузникам полезное решение создали? Опа... тоже нет... Но вы с маниакальным
> упорством напираете на "линуксойдов".

Я напираю ровно на одно - не стоит путать свое личное "не нужно" с "не нужно" вообще. Тем, кто это делает - нужно. Тем, кто это тестирует - нужно. Тем, что это развивает - нужно. Тем, кто хотя бы в виртуалке пользуется - нужно.
Будет ли из этого даже через 30 лет хоть что-то пригодное для работы - совершено не факт. Но вам-то какая разница?
Вам "не нужно" - не пользуйтесь. Забудьте. Не обращайте внимания.

> Но они ее теперь позиционируют как решение для реального применения, просят у
> народа деньги на это дело...
> А это уже совсем другой расклад и другой с них спрос.
> Где польза? Где применение? Где внедрения? НЕТУ. А значит они лохотронщики!

Денег просят на то, чтобы из "хобби" сделать решение для реального применения. Просят у тех, кто считает эту идею жизнеспособной.
Вы не считаете. Ваших денег, следовательно, никто там не просит.

Собственно, вот и все.

Ответить | Правка | К родителю #257 | Наверх | Cообщить модератору

265. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  +/
Сообщение от 3 (?), 10-Ноя-14, 00:22 
>> При чем тут линуксойды?
> А кто еще так рьяно кричит "не нужно"?
> Пользователи винды даже не в курсе, что такая ОС существует.

Дак просвети их.
Правда боюсь если постить по две PR-новости в неделю - они не только будут кричать "ненужно", но и забанят тебя.
Вот линуксойды просто добрые, а ты их хаешь ;)

Ответить | Правка | К родителю #262 | Наверх | Cообщить модератору

268. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 10-Ноя-14, 01:29 
> Дак просвети их.

Не совсем понимаю - зачем оно мне. :-)

> Правда боюсь если постить по две PR-новости в неделю - они не
> только будут кричать "ненужно", но и забанят тебя.
> Вот линуксойды просто добрые, а ты их хаешь ;)

Я никого не хаю. Мне лишь непонятен тот негатив, который многие испытывают к этому проекту. Как будто его создатели каждому из злопыхателей под дверь нагадили. :-)

Ответить | Правка | К родителю #265 | Наверх | Cообщить модератору

270. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  +1 +/
Сообщение от 3 (?), 10-Ноя-14, 09:23 
> Не совсем понимаю
> Мне лишь непонятен

тебе уже 5 раз объяснили.
не можешь запомнить? Распечатай предыдущие ответы на бумажку и повесь на монитор

Ответить | Правка | К родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

271. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 10-Ноя-14, 09:48 
> тебе уже 5 раз объяснили.
> не можешь запомнить? Распечатай предыдущие ответы на бумажку и повесь на монитор

Любишь дергать слова из контекста? Хочешь я из букв твоего сообщения тоже надергаю куда тебе следует в связи с этим пойти? ;-)

P.S. Если тебе нечего сказать, кроме как тупо покидаться какашками - то может и не стоит? Не самое это лучшее решение - себя свинтусом показывать.

Ответить | Правка | К родителю #270 | Наверх | Cообщить модератору

241. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-14, 00:41 
> А сам буровзер,

Их вон открытых, кроссплатформенных - две штуки лидеров и толпа всякой мелочи на основе тех же движков.

> драйвер для фреймбуфера

По минимуму довольно простая штука. Если не лезть программить адаптер нативно, с акселерацией и шейдерами и ограничится VGA и прочими VESA - не так уж много возни. А прямое программирование, в нативном виде ... ну чуваки сами себе хвост обрубили, сказав что будем надеяться на чужие дрова. А они возьми и не заработай. И так 15 лет подряд. FAIL.

> (тем более, что на время начала разработки линукса таковых было дофига),

Не скажу насчет дофига, но иксы IIRC запустили довольно быстро.

> откуда-то сверху уже готовыми, да?

Ну вон в пингвине же справились. И даже иксы прикрутили. Да, всякие навороты типа ускорения появились позднее. Но по минимуму это не надо. Особенно для программирования.

> Серьезно? Советую поинтересоваться сколько времени и трудов какого количества людей
> заняло создание полноценного сетевого стека в линуксе.

Создание сетевого стека заняло явно менее 15 лет. Через 15 лет с начала разработки линух был уже вполне юзабелен для того чтобы я на него как раз и свинтил как на основную десктопную операционку. В этот момент система уже могла подхватить все мои задачи в виде когда я мог бы системой пользоваться, а не чертыхаться на отсутствие элементарных фич и глюки в каждом закоулке. А реактосом в этом качестве даже его разработчики через 15 лет пользоваться ссут. Такая небольшая разница.

> Здесь же, кстати, публиковалось год назад интервью с Алексеем Кузнецовым, в котором
> он проливает некоторый свет на данный процесс.

У реактоса было довольно много разработчиков, перелопачивающих по полядра в месяц. Когда я им еще интересовался, апдейт cvs занимал уйму времени и перетряхивал полдерева. Так что плачь про отсутствие рук не пройдет. Вот то что координация хромала на обе ноги и в целом действия команды вышли крайне контрпродуктивными - это да.

> Так ядер на тот момент было навалом. Просто они были закрытые.

Ну вот Торвальдс пошел и сделал. Свое. Открытое. И через 15 лет оно смогло подхватить мои задачи. Целиком. Так что у меня виндов вообще не осталось. А реактос ... 15 лет страдали фигней. И вот, 15 лет спустя, у них все так же ничего не работает. Все те же ламерские демки на виртуалочках, все так же систему не хотят для себя использовать даже разработчики. То что такая система не справится с моими задачами - тем более предсказуемо.

> А идея-то была сделать открытое.

Идея и реализация - две большие разницы. Хотя идея копипастить за мс 1 в 1 меня тоже как-то не очень вдохновляет.

> Открытых? А какие _открытые_ либы были готовы для реактоса на момент его создания?

Да навалом, от zlib до wine. Вы так говорите как будто реактосовцы выехали на белом коне и показали всем как софт писать. Что они написали? Дохлое ядро, которое не работает и не совместимо с виндой по драйверам? Недопиленный проводник? Очень ценные артефакты.

> Ну, с неба же эти ресурсы не упадут, верно?

Особенно если факапить то что уже есть, переписывая по 3 раза.

> В какой-то момент система может достигнуть некоторого порога, после которого
> будет возможно ее использование не только для "потыкать в виртуалбоксе",

Вот только линь достиг этот порог сильно быстрее. А если система за 15 лет не используется даже разработчиками - ну, знаете, а зачем моему скелету в шкафу клон XP через 100 лет?

> после этого к ней может подтянуться больше разработчиков.

За 15 лет было навалом времени чтобы все эти блабла стали явью. Вместо этого я вижу 15 лет спустя .. старые знакомые грабли :).

> Тем более, сейчас у нас волна ура-патриотизма пошла,
> а винда (нравится это кому-то, или нет) пока являются доминирующей ОС

А почему США должны нас доминировать в вопросах осестроения, навязывая нам что-то, собственно? И нет, лысое ядро без драйверов - не замена операционки. А драйвера режима ядра кто нам напишет? Или какая это к черту открытая система если для ее работы будет надо толпу проприетарных драйверов? И главное чем кидки вендора по линии дров принципиально отличаются от кидков по линии ядра? Цель то - вендорлоки завязанные на буржуев максимально обрубить. А реактос этого by design не предполагает - у них нет никаких планов свои драйвера оборудования делать. А буржуйские драйвера без исходников - даже хуже буржуйского ядра. На него еще кой-как можно сорц стребовать, а вот стребовать сорц на все 100500 драйверов, да еще под разные версии винды - как бы удачи. А система без драйверов - как автомобиль без колес. Вроде все на месте, только ездить не может.

> на российском рынке и на предприятиях. Поэтому может быть улучшено финансирование
> и появятся те самые "ресурсы",

Лично я категорически против чтобы бюджет делили с этими бездарями. За 15 лет они делом доказали что нифига не умеют. Еще один автотаз в который будут сливаться наши налоги нам ни к чему, имхо. И вендорлок на винду надо устранять, а не пытаться смягчить. Гнилой маршрут. Учитесь у китацев, раз сами такие бездарные.

> с помощью которых можно будет ускорить развитие проекта.

Горбатого могила исправит, имхо. Так что руки прочь от бюджета. Ищите себе финансирование от частных контор. Если сможете. Ну как линух.

> Предполагаю, именно в расчете на это разрабы и пиарят
> свой проект как могут.

Тогда можно пожелать им скорейшей смерти, еще один автотаз тянущий бюджетные бабки без внятных результатов нам ни к чему.

> Получится у них, или нет - вопрос, конечно, неоднозначный.

Распил то - может и получится. Только если результат будет такой же - я буду за то чтобы жулье причастное к распилу без результата вообще посадили за мошенничество.

> Но то, что разработчики под свист и улюлюканье замечательных людей из
> линукс-камьюнити до сих пор не сдались и продолжают делать свое
> дело - вызывает уважение.

Я как-то до того как свистеть - около трех лет довольно нормально относился к этому проекту. Но мне нужна работающая операционка, а не упражнения в ядрописании укуреных студней, наяривающих на мегаконцепции и смеющих переписывать все с ноля по три раза.

Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

246. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 09-Ноя-14, 03:12 
> Их вон открытых, кроссплатформенных - две штуки лидеров и толпа всякой мелочи
> на основе тех же движков.

Но вы же сравнили с линуксом, не забыли? Тогда (когда линукс появился) тоже было два лидера и толпа всякой мелочи?

> По минимуму довольно простая штука. Если не лезть программить адаптер нативно, с
> акселерацией и шейдерами и ограничится VGA и прочими VESA - не
> так уж много возни.

Серьезно? Тогда чего же вы ждете? Столько людей ждет когда вы вот так вот запросто закодите им поддержку чипов на всяких там ARM SoC и т.п.
А вообще - во времена начала жизни линукса со всеми этими стандартами все еще далеко не так устаканилось как сейчас и гемору по поддержки хватало.

> Ну вон в пингвине же справились. И даже иксы прикрутили. Да, всякие
> навороты типа ускорения появились позднее. Но по минимуму это не надо.
> Особенно для программирования.

Ну, так ведь для программирования ReactOS уже давно готов. По-минимуму. Чего вы ждете? Давайте, программируйте.
Вы же явно лучше знаете как надо.

> Создание сетевого стека заняло явно менее 15 лет. Через 15 лет с
> начала разработки линух был уже вполне юзабелен для того чтобы я
> на него как раз и свинтил как на основную десктопную операционку.

Ну, раз аж целый вы свинтили - значит, труды тысяч людей и миллионы долларов инвестиций были не напрасны! ;-)

> У реактоса было довольно много разработчиков, перелопачивающих по полядра в месяц.

Ради интереса, посравнивайте диффы версий ядра и оцените сколько строк кода меняется ТОЛЬКО в одном ядре от версии к версии. А потом сравните, хотя бы, наиболее популярные DE и утилиты окружения в этом же смысле. Посчитали? А теперь хотя бы примерно осознайте какое количество людей писало этот код. Осознали? А теперь зайдите на страницу создателей ReactOS и сравните.
Еще вопросы есть?

> Ну вот Торвальдс пошел и сделал. Свое. Открытое. И через 15 лет
> оно смогло подхватить мои задачи. Целиком. Так что у меня виндов
> вообще не осталось.

Рискну предположить, что сделанного лично Торвальдсом в ядре на сегодняшний день - ничтожно малые доли процента.
То, что он сумел сделать некую основу для ядра и ОС, а так же смог собрать вокруг нее команду энтузиастов - это, конечно, хорошо.
Но приписывать ему вообще все заслуги по созданию даже одного ядра Linux - как минимум, некорректно.

> Идея и реализация - две большие разницы. Хотя идея копипастить за мс
> 1 в 1 меня тоже как-то не очень вдохновляет.

Рискну предположить, что разработчикам ReactOS не то чтобы особо интересно что вас вдохновляет.
Даже и не знаю в чем вообще тут аргумент был.

> Да навалом, от zlib до wine. Вы так говорите как будто реактосовцы
> выехали на белом коне и показали всем как софт писать.

Эмм... Где это я такое говорил?

>> Ну, с неба же эти ресурсы не упадут, верно?
> Особенно если факапить то что уже есть, переписывая по 3 раза.

Ну, судя по тому, что вы так прекрасно разбираетесь как создавать софт и не факапить, то почему бы вам не предложить свою помощь?
А то ведь диванных критиков хватает везде. Ведь вас, всегда и во всем знающих как надо и как правильно, как раз очень не хватает в этих проектах, именно поэтому работают все остальные, которые не умеют и факапят.

> Вот только линь достиг этот порог сильно быстрее.

И что?

> А если система за 15 лет не используется даже разработчиками - ну, знаете, а зачем
> моему скелету в шкафу клон XP через 100 лет?

Не знаю. Я не знаю зачем вам даже полностью функциональный клон XP - вы же на Linux, вроде бы, перебрались? Я так понял, все устраивает и все нужды удовлетворены. Тогда зачем вам это вообще?

> За 15 лет было навалом времени чтобы все эти блабла стали явью.
> Вместо этого я вижу 15 лет спустя .. старые знакомые грабли :).

В смысле, куча умников со свистом и криками "не нужно!" и один Вася с лопатой? ;-)

> А почему США должны нас доминировать в вопросах осестроения, навязывая нам что-то,
> собственно?

Ну, как бы, ни одна ниша чего-то востребованного не может пустовать слишком долго, очевидно же.
Раз нет достойных альтернатив - приходится брать что дают. И - нет, если на вашем локалхосте линукс является достойной альтернативой, это не означает, что всем и везде он тоже подойдет.
Впрочем, кому я рассказываю... Если мне хоть когда-нибудь хоть одного фанатика линукса, или винды удастся переубедить в том, что их мнение не является истиной в последней инстанции, я на радостях напьюсь. :-)

> Цель то - вендорлоки завязанные на буржуев максимально обрубить.

Чья это, интересно, цель? Если лично ваша - то ради б-га, а вот со стороны тех, кто хоть что-то решает - я пока таких стремлений не замечал.
Ну и так, чисто ради интереса - тот самый Linux, который вам так нравится - на сколько процентов сделан в России?
А если, например, тот же Торвальдс, вкупе с мэйнтейнерами всяких там гномов и KDE завтра скажут, что русских нам нинада и закроет доступы - чего тогда? Откуда-то с неба посыпятся тысячи российских разработчиков, желающих дальше это самостоятельно и забесплатно хотя бы мэйнтейнить (не говоря уже о развитии)?

> Лично я категорически против чтобы бюджет делили с этими бездарями.

То есть, чтобы их делили с теми бездарями, которые не так давно линукс для школ запилили - вы не против?
Мне казалось очевидным, что бюджетные средства будут тратить на то, что посчитают нужным, и вряд ли поинтересуются вашим мнением.

> Учитесь у китацев, раз сами такие бездарные.

*оглядываясь* Вы это кому сейчас?

> Я как-то до того как свистеть - около трех лет довольно нормально
> относился к этому проекту. Но мне нужна работающая операционка, а не
> упражнения в ядрописании укуреных студней, наяривающих на мегаконцепции и смеющих переписывать
> все с ноля по три раза.

Ну так вы уже пользуетесь ОС, написанной студентами. Рискну предположить, что даже укуренными (с кем по студенчеству не бывало).
И вас она, я так понимаю, вполне устраивает. Ну так и пользуйтесь. За вами кто-то бегает с предложениями пользоваться Реактосом? :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Ноя-14, 05:53 
можно проще: раз винда такая популярная всё это время, а никсы и на начало были совсем не шибко, и сейчас, вроде как, винде проигрывают — то почему проект создания «открытой виндо-совместимой ОС» за пятнадцать лет так и не выбрался из задницы, а проект создания открытой никс-совместимой ОС за то же время построил варп-двигатель и летает по всей галактике?

после этого вопроса обычно наступает тишина, и даже жедитобе делает вид, что читать разучился.

Ответить | Правка | К родителю #241 | Наверх | Cообщить модератору

263. "Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 09-Ноя-14, 14:44 
> можно проще: раз винда такая популярная всё это время, а никсы и
> на начало были совсем не шибко, и сейчас, вроде как, винде
> проигрывают — то почему проект создания «открытой виндо-совместимой ОС»
> за пятнадцать лет так и не выбрался из задницы, а проект
> создания открытой никс-совместимой ОС за то же время построил варп-двигатель и
> летает по всей галактике?

Очевидно же - потому что на момент появления Linux не существовало доступных простым пользователям *nix-решений на x86, Xenix не в счет, равно как и FreeBSD (который появился позже). Плюс, была наработанная база GNU. Плюс, Unix изначально разрабатывался и распространялся с исходниками (пусть и небесплатно и неоткрыто), велась его активная доработка сообществом.
Винда же - полностью закрытое детище одной компании. Компании, ведущей активную и агрессивную политику на рынке.
Делать ее открытый клон не было ни каких-либо предпосылок, ни какой-либо практической надобности.
Однако, кто-то это сделать захотел. И делает последние 15 лет. Нужен ли кому-то результат их работы - вопрос, как оказалось, достаточно спорный. Но запретить им его делать тоже никто не может - вроде бы как, демократия, свобода, и все такое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру