> при чём тут проприетарщина?

При том что:
1) Вендырь на раз применяет именно эту политику на юзерские бошки.
2) Когда это случается, остается разве что в спортлото писать.

> p.s.: юзер, дорогой, я про common attitude, если что, а не про конкретную невидию.

Оно как бы да. Но в том же амд, когда амд тупил с открытием вулкана, airlied задолбался и быстренько накодил свой radv. Народ подтянулся. И к моменту когда юристы в АМД снялись с ручника оказалось что их драйвер вулкана всем не так уж и нужен уже. Потому что radv и быстрее и работает лучше, есть эн рож которые в нем разбираются. В результате "временный" драйвер который был "пока амд не откроет свой" в утиль списывать всем неохота, оно проходит весь conformance test suite Khronos-а, игроделы на него навалились оптимизировать, а амдшная открытость оказалась в позе "too little and too late" и мало кому кроме АМД нужна, по большому счету.

И собственно опенсорс хорош чем-то таким: когда вендырь тупит или артачится, могут и напомнить что зарываться не надо. Это очень сильная фича опенсорса. А без всего этого опенсорц получается какой-то очень уж декоративный и не опенсорсный, чтоли.

И вот еще что: ресурсы не бесконечны. Если учитывать интересы и хотелки всех вокруг, закончится тем что ресурсов в результате не хватит на себя. И проект (или даже его разработчик) элементарно скопытятся. Не говоря о том что на этой планете поразвелось слишком уж дохрена умников желающих на чужом горбу въехжать в рай. Так что для такой ситуации есть вполне объективные причины.