>> А правильно ли я понимаю, что это получается при таком варианте можно
>> использовать всю мощь возможностей установки разных версий софта и всё также
>> останется возможность рулить устанавливаемыми версиями по хэшам как это задумано в
>> никсе?
> Правильно понимаешь. Nix можно использовать вне NixOS. Нужно иметь ввиду следующее:
> 1. всё дерево зависимостей будет вытянуто, вплоть до glibc; а это немало
> по объёму

К подобному я готов.
> 2. не будет шаринга библиотек с системными;

Это понятно и логично, если всё так как я представляю и с этим тоже у меня нет проблем.
>растраты по оперативке, хоть и  не всегда большие

А вот тут интересует такой момент, насколько добавляется всякого висеть в фоне, если например юзаешь бзерософт из nix установленный например в стейбл дебиана, т.е. это что-то будет наподобие рантаймов снаповых или как? Или же софт закрыл и с ним потухло всё "окружение" все либы и зависимости выгрузились?! Как это работает?
> 3. не все пакеты получится использовать "из коробки"; например, если что-то захочет
> конкретной версии API (i.e. nvidia-cuda), то придётся обеспечить "выравнивание" либо патчингом
> никсовых выражений, либо поменяв версии "хостовых" быблиотек/модулей

Я тоже к подобному готов, если это примерно так, как я представляю себе.
> В остально всё работает как задумано. Что-то типа https://manpages.debian.org/unstable/nix-bin/nix-shell.1.en....
> Т.е. процедура:
> 1. ставишь nix (curl -L https://nixos.org/nix/install | sh); перед установкой чекни,
> что там в install
> 2. активируешь через source в .bashrc
> 3. юзаешь nix-shell -p bla-bla (документашка достаточно подробная)
>> Я к тому чтобы например сделать основу другой неролинг дистрибутив, а жонглировать
>> разными версиями только юзерософта, насколько это рабочий вариант?
> NixOS не совсем роллинг. Там точно такие же релизы, ветки, и секурити
> патчи с бэкпортами.

это я тоже примерно представляю, но для меня это всё-же ролинг, хоть и не чисто как рачик.