forum.opennet.ru

"OpenNews: Доступны исходные тексты и бинарные пакеты ZFS для Mac OS X"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.

. "Доступны исходные тексты и бинарные пакеты ZFS для Mac OS X"	+/–
Сообщение от fi (?), 16-Янв-08, 01:46
Опять спор чушь - RTFM. Reiser4 успешно развивается - есть для 2.6.23 проблема включения связана с перестройкой всего vfs для поддержки новый фич, что дело не быстрое.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

OpenNews: Доступны исходные тексты и бинарные пакеты ZFS для Mac OS X, opennews, 13-Янв-08, 03:43 [смотреть все]

Всё нах , буду тащить на Linux , pavlinux, 13-Янв-08, 03:43 (1) //
- 1 не нужна она на линукс не потянет , С.А., 13-Янв-08, 11:51 (4)
- Удачи получится - пиво поставлю - , Аноним, 13-Янв-08, 18:15 (10) //
  - Ага ЩАЗ прям так и покажу Я не GPL, я кушать хочу , GENTOO_MUST_DIE, 14-Янв-08, 02:39 (21)
О чём это Вы уважаемый , ZANSWER, 13-Янв-08, 10:01 (2)
Она на линуксе не нужна , стоп, 13-Янв-08, 11:37 (3) //
- Нужна, нужна Она везде нужна Только подлая GPL не дает ее портировать Так уст, fresco, 13-Янв-08, 13:35 (6) //
  - точно, точно CDDL всей душой, а GPL всей зад й, vitek, 14-Янв-08, 13:11 (33)
Ну это как всегда, то чего в Linux нет, то не нужно, а если портируют, то можно , ZANSWER, 13-Янв-08, 12:07 (5) //
- еще несколько лет назад Линуксу были не нужны красивые менюшечки, удобная инстал, Dan, 13-Янв-08, 14:50 (7) //
  - еще несколько лет назад Линуксу были не нужны - ему и сейчас ничего не нужно , fi, 13-Янв-08, 18:50 (14)
- Вы как никто другой тут прав, если правильно сформулировать предложение Я не зн, fi, 13-Янв-08, 18:46 (13) //
  - ZFS нельзя сравнивать с обычными fs, можно сравнить разве что с LVM Снапшоты, vitek, 14-Янв-08, 13:08 (32) //
    - Да примерно это и наблюдаем, SUN, как любая другая комерческая компания, будьто , ZANSWER, 14-Янв-08, 13:20 (34)
      - Забавно то, что я лично не вижу особой выгоды при дележе этого лоскутного одея, vitek, 14-Янв-08, 13:46 (35)
        
        Ога TCP IP - разный Попил бы тв водички , , Аноним, 14-Янв-08, 17:56 (37)
        
        Вот в корпоративной сети и скажи - нах вам AD,политики и пр и пр Вам что TCP I, vitek, 15-Янв-08, 14:13 (48)
  - Какой fs не нужна проверка fsck , kolayshkin, 15-Янв-08, 01:47 (40) //
    - Только ZFS, все остальные нервно проверяют себя после падения сервера , ZANSWER, 15-Янв-08, 08:46 (43)
      - Опять спор чушь - RTFM , fi, 16-Янв-08, 01:47 (55)
Сделали бы ZFS под Windows, тогда бы начал юзать, ибо надо иметь универсальное х, Аноним, 13-Янв-08, 15:48 (8) //
- FAT32 , drichsh, 14-Янв-08, 02:36 (20) //
  - Ой вей, эту недофс раве можно пользовать , r0g3r, 14-Янв-08, 19:20 (39)
- NFS разумеется , Гость, 15-Янв-08, 15:51 (53)
есть Макбук, кто-нибудь может объяснить для чего может понадобиться на нем zfs , пИнгвин, 13-Янв-08, 16:53 (9) //
- для timemachine, снапшоты делать самое то, v12aml, 13-Янв-08, 18:30 (11)
- хотя для xserv оно куда полезнее, v12aml, 13-Янв-08, 18:30 (12)
- Просто старая UFS действительно очень стара Она не обладает многими нужными фич, fi, 13-Янв-08, 18:57 (15) //
  - Там вообще-то HFS Она не многим лучше, но все же , fresco, 14-Янв-08, 09:21 (24)
- есть такая шняга еще как copies в ZFS Ставиш 3 копии файловой системы с важными, LOL, 16-Янв-08, 16:09 (62)
В Mac OS X, есть своя файловая система, HFS , так что портировали они ZFS не пот, ZANSWER, 13-Янв-08, 19:31 (16) //
- Да вы правы - по-умолчанию HFS , а не ufs, но в общем fs того же уровня, сравним, fi, 13-Янв-08, 21:47 (17) //
  - это кто например такого уровня рейзер чтоли апстену, cadmi, 13-Янв-08, 23:36 (18) //
    - да, рейзер4 умеет даже больше вашего zfs, и помимо райзера чуть не каждый день с, Аноним, 14-Янв-08, 00:02 (19)
      - райзер не умеет и половины от ZFS Вообще-то рейзер не умеет и части того, что ум, Anonymous, 14-Янв-08, 05:43 (22)
        
        Ну чуш-то не порите Если сравнивать возможности _файловых систем_ -- reiser4 гд, fresco, 14-Янв-08, 09:28 (25)
        
        Это всё хорошо, но она оффициально не входит в состав Linux ядра её нет в ваниле, ZANSWER, 14-Янв-08, 10:05 (27)
        
        Совершенно согласен Конкурента ZFS в Linux нет И не будет даже с появлением re, fresco, 14-Янв-08, 10:19 (28)
        
        Эм незнал, жаль конечно, что касаеться версий пула то они достаточно часто об, ZANSWER, 14-Янв-08, 11:41 (29)
        
        Это да В последнем OpenSolaris SPA уже 10 версии А fuse-zfs не обневлялся с ма, fresco, 14-Янв-08, 12:41 (31)
        
        Опять спор чушь - RTFM Reiser4 успешно развивается - есть для 2 6 23 проблема в , fi, 16-Янв-08, 01:46 (54)
        
        проблема включения связана с перестройкой всего vfs для поддержки новый фич, что, ZANSWER, 16-Янв-08, 12:40 (61)
        
        Читал, Морис уже включил ее в свой набор -mm , значит Reiser4 в ядре будет , fi, 16-Янв-08, 20:52 (64)
        
        Только вот уже и сама контора померла, хуиз Морис, незнаю я всех Linux героев, з, ZANSWER, 17-Янв-08, 18:33 (66)
        
        Большенство разработчиков fs отказалось от идеи слияния LVM RAID FS, что не меш, fi, 16-Янв-08, 02:02 (56)
        
        и точно такие же линуксоиды потом утверждают, что мускуль лучше связки FS прил, Аноним, 16-Янв-08, 12:02 (59)
        Какие именно Разработчики ZFS выбрали другой путь и не стали реализовывать ex, ZANSWER, 16-Янв-08, 12:37 (60)
        
        Ага, читаем чуть выше ZFS is not a native cluster, distributed, or parallel fi, fi, 16-Янв-08, 20:50 (63)
        
        BTW, A Clustered XFS расширение XFS полноценно поддерживает SAN А если доб, fi, 16-Янв-08, 21:25 (65)
      - Хм рейзер4 даже не то что не в ваниле, она даже оффициально в данный момент н, ZANSWER, 14-Янв-08, 08:21 (23)
        
        gt оверквотинг удален Опять спорол чушь, см выше, короче - RTFM , fi, 16-Янв-08, 02:14 (58)
стенания луноходов о том что им не нужен zfs очень уж напоминают холивар фря про, Аноним, 14-Янв-08, 09:39 (26) //
- gt оверквотинг удален Ну дык Для каждой задачи свое решение А то некоторые в, Free_Nice, 14-Янв-08, 18:04 (38)
- Не берите в голову, тут развезли обычный лор А zfs действительно на linux нико, fi, 15-Янв-08, 02:41 (41) //
  - Вот Тебе и раз, как обычно, чего нет, то не нужно, не могут они договориться с S, ZANSWER, 15-Янв-08, 08:44 (42) //
    - Дружище, 1 Что она не нужна -- откровенная чушь Я, правда, сам так думал, пок, fresco, 15-Янв-08, 09:54 (44)
    - gt оверквотинг удален Вот-вот, показали свою грамотность DZFS НЕ может на с, fi, 16-Янв-08, 02:10 (57)
  - Ну, к тому времени HAMMER станет стабильной и ее портанут на FreeBSD http l, Аноним, 15-Янв-08, 10:45 (45) //
    - Да ну, а я думал, что Hammer это кластерная Fs, что разницы не улавливаем Ha, ZANSWER, 15-Янв-08, 12:13 (46)
      - А я думал с удешевлением, улучшением качества и количества commodity hardware пр, Аноним, 15-Янв-08, 15:03 (50)
        
        Как можно сравнивать кластерную Fs которая ещё даже не работает реально , с не к, ZANSWER, 15-Янв-08, 15:20 (51)
        
        Читай выше, устойчивость к потере данных screw up То что HAMMER - кластерная , Аноним, 15-Янв-08, 15:38 (52)
И вообще, о какой стабильности идёт речь, если она даже на половину ещё не реали, ZANSWER, 15-Янв-08, 12:18 (47)
есть 2-а типа админов 1 эти устанавливают ОС на самое древнее железо все что и, Аноним, 15-Янв-08, 14:53 (49)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру