forum.opennet.ru

"В состав FreeBSD принят код HAST и представлен ряд улучшений..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.

. "В состав FreeBSD принят код HAST и представлен ряд улучшений..."	+/–
Сообщение от аноним (?), 24-Фев-10, 16:13
>Я бы хотел, чтобы она никогда не стала "ОС для масс". А >в том, что это всё-таки произошло, может быть заслуга BSD лицензии. > от злости трещишь по швам прям. ну трещи-трещи, а мы дальше будем писать под BSD :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

В состав FreeBSD принят код HAST и представлен ряд улучшений..., opennews, 19-Фев-10, 15:29 [смотреть все]

Давно пытался замутить кластер на ggated Но там были неслабыае проблемы с отмонт, al, 19-Фев-10, 15:29 (1)
HAST внушает доверие, надо бы затестить ggated конечно совсем не для продакшена, splat_pack, 19-Фев-10, 15:49 (3) //
- ggate - замечательная вещь, но только вот предназначен он совсем не для того, чт, аноним, 19-Фев-10, 20:31 (23) //
  - Собсно hast юзает тот же GEOM_GATE Просто в отличие от ggated, к нему прикручен, Myc, 19-Фев-10, 23:11 (35) //
    - Ничего подобного , аноним, 19-Фев-10, 23:33 (37)
      - Ну судя по комиту в svn, единственный GEOM класс, который он затрагивает - это G, xxx, 20-Фев-10, 16:15 (54)
и срокам уложился, молодец, аноним, 19-Фев-10, 16:25 (7)
плагины к сетевому стеку, оригинально, J10, 19-Фев-10, 17:17 (11)
Прочитал новость, так и не понял, что хотели сказать Полез в первоисточникhttp , BirdGovorun, 19-Фев-10, 18:10 (13) //
- народ тут так восторгается, что даже возник интерес однако после прочтения вики,, dry, 19-Фев-10, 22:19 (30) //
  - Тем, что это BSD Для проприетарных вендоров - критично Принципиально важно созд, аноним, 19-Фев-10, 22:36 (31) //
    - Кому это важно Проприетарным вендорам , bill, 20-Фев-10, 10:19 (45)
      - Проприетарным вендорам, а значит, и BSD-сообществу Обеспечение полной свободы де, аноним, 20-Фев-10, 15:23 (52)
        
        По-моему, эта цель противоречит здравому смыслу Сетевой стек Microsoft - яркий , bill, 20-Фев-10, 17:54 (61)
        
        Поясните, пожалуйста, что плохого в том, чтобы бескорыстно помогать проприетарно, аноним, 21-Фев-10, 01:17 (67)
        
        Я и не говорил, что это плохо Но делать это важнейшей целью по меньшей мере с, bill, 21-Фев-10, 12:46 (72)
        
        Разработкой софта, который заведомо не должен стать проприетарным, занимаются GP, аноним, 21-Фев-10, 17:57 (77)
        
        ух ты, какой тонкий троль тут кормиться не чем, иди дальше , аноним, 24-Фев-10, 14:31 (99)
        
        Как я понимаю, пропиетарным вендорам помогают не бесокрыстно Проприетарщикам на, Karpion, 21-Фев-10, 15:37 (74)
        
        Это подход GPL Подход BSD состоит в том, чтобы все потребители, включая проприет, аноним, 21-Фев-10, 17:59 (78)
        
        Что не так со стеком TCP IP Майкрософта , аноним, 21-Фев-10, 07:35 (69)
        
        Всё так Помогаете конкуренту вытеснить себя же с рынка серверов, передав ему бе, bill, 21-Фев-10, 12:50 (73)
        
        Логика находится там, где вы ее не ищете Далеко не все вопросы сводятся к конкур, аноним, 21-Фев-10, 18:02 (79)
        Как же задолбали уже с этой легендой Единственный косвенно подтвержденный случа, Аноним, 21-Фев-10, 21:03 (82)
        А ты хотел чтобы ОС для масс работала на каком-нибудь своем, особенном протоко, anonymous, 22-Фев-10, 07:34 (86)
        
        Я бы хотел, чтобы она никогда не стала ОС для масс А в том, что это всё-таки , bill, 23-Фев-10, 21:08 (95)
        
        от злости трещишь по швам прям ну трещи-трещи, а мы дальше будем писать под BSD , аноним, 24-Фев-10, 16:13 (100)
        
        Фантазёр Просто пытался понять, что движет людьми С чего бы мне это злиться Н, bill, 24-Фев-10, 19:59 (102)
        
        представьте что бы было если бы майкрософт написал свою реализацию сетевого стек, ig0r, 23-Фев-10, 15:41 (93)
        
        Может написал бы, а может и не написал бы Может понёс бы больше расходов и не х, bill, 23-Фев-10, 21:12 (96)
  - Master-master И что будет с файловой системой на этом master-master , аноним, 19-Фев-10, 23:34 (38) //
    - UFS 2 или ZFS придет капец А линуксовые GFS, OCFS отлично будут работать Посему, аноним, 19-Фев-10, 23:59 (39)
      - Не шутите так больше Капец им не придёт, HAST как раз направлен на то чтобы акк, QuAzI, 20-Фев-10, 00:18 (40)
        
        Учите матчасть Обычные файловые системы невозможно аккуратно синхронизировать , аноним, 20-Фев-10, 00:24 (41)
        
        Вы наверное с FAT перепутали, дайте Давидеку время, он всё допилит , QuAzI, 20-Фев-10, 10:45 (47)
        
        Прямо-таки возьмет и с нуля напишет кластерную ФС Или до основания перелопатит , аноним, 20-Фев-10, 15:11 (49)
        Хотелось бы знать как Повторяю, с обычными ФС это невозможно принципиально , аноним, 20-Фев-10, 20:09 (62)
        
        Боюсь, вы так и не поняли разницы между кластерной файловой системой и репликаци, аноним, 20-Фев-10, 00:28 (42)
        
        ФС то не кластерная, но и всеобщий капец на данный момент даже если линк между, QuAzI, 20-Фев-10, 10:53 (48)
        
        Только учтите, что не данные одной стороны реплицируются на другую , а данные , аноним, 20-Фев-10, 15:27 (53)
        Это ни коим образом не master-master , аноним, 20-Фев-10, 20:10 (63)
    - Ответили вам там уже , dry, 20-Фев-10, 09:52 (44)
  - Цитирую из мейллиста переписку про HAST Also note that DRBD, which is on the mar, QuAzI, 20-Фев-10, 10:41 (46) //
    - Он может великолепно и очень стабильно поддерживать p-p, но без кластерной фс эт, аноним, 20-Фев-10, 15:20 (50)
      - а как с этой ситуацией справляется кластерная фс , анти, 20-Фев-10, 17:11 (55)
        
        Просто не позволяет удалять каталог, с файлами из которого сейчас работают , аноним, 20-Фев-10, 17:27 (57)
        
        У вас неправильные данные - или FS с которой вы сталкивались - не соотвествует т, _umka_, 20-Фев-10, 17:38 (59)
        
        Тривиально в состав кластерной FS входит такая хрень как DLM - distributed lo, _umka_, 20-Фев-10, 17:43 (60)
      - Сразу видно истинного прохфисионала - такие безупречные рассуждения - Реализова, _umka_, 20-Фев-10, 17:34 (58)
        
        Да, пояснения нужны - Вы хотели сказать, что описанные вами в начале вашей репли, аноним, 21-Фев-10, 01:15 (66)
        
        Могут работать как на блочном уровне, так и на уровне файлов В терминах DLM нет, _umka_, 21-Фев-10, 05:53 (68)
        
        Пожалуйста, не увиливайте от ответа Для того, чтобы обеспечить корректную работ, аноним, 21-Фев-10, 17:44 (75)
        
        нет не обязательно DLM работает с понятием ресурс в кластерных FS - Lustre, _umka_, 21-Фев-10, 21:40 (83)
        
        Прекрасно То есть вы хотите сказать, что DLM может быть вообще никак не связан , аноним, 22-Фев-10, 21:37 (89)
        
        Да не связан В качестве такого DLM служит LDLM модуль в Lustre FS - набор абстр, _umka_, 23-Фев-10, 15:49 (94)
        
        Таки абстрактных И таки абсолютно не коррелирующих со структурами данных в файл, аноним, 24-Фев-10, 23:46 (103)
        Таки астрактных И одно время использовались только plain locks для защиты и дан, _umka_, 25-Фев-10, 01:31 (104)
        кстати - если нода читала перед этим данные - то у нее уже есть лок и никто друг, _umka_, 25-Фев-10, 01:35 (105)
    - И кто же это так настоятельно не рекомендует использовать DRBD и говорит про нег, аноним, 20-Фев-10, 17:25 (56)
      - Я ему как-то больше доверяю, чем анонизмусам Он не одного только HAST а автор , QuAzI, 20-Фев-10, 23:08 (64)
        
        Ну а в вопросах стабильности и безопасности nix-систем вы, очевидно, больше все, аноним, 21-Фев-10, 01:10 (65)
        
        Тоесть вы ещё и берётесь утверждать что ZFS не готово для продакшена А в ляликс, QuAzI, 21-Фев-10, 10:51 (70)
        
        Как я и предполагал, вы оказались не профессионалом, а фанатиком Фанатик стремит, аноним, 21-Фев-10, 17:53 (76)
        
        Вы ничего не написали по сути вопроса Весь ваш пафосный комментарий сводиться к, ABC, 21-Фев-10, 18:21 (80)
        
        А какой смысл вести техническую дискуссию с человеком, у которого нет своего мне, аноним, 21-Фев-10, 18:45 (81)
        
        Поставим вопрос другим образом - у Вас работает под нагрузкой DRBD как master-ma, QuAzI, 22-Фев-10, 17:34 (88)
        
        Еще раз повторяю - я не собираюсь вести серьезный разговор с человеком, девиз ко, аноним, 22-Фев-10, 21:41 (90)
        Где это я полил вас грязью, кроме того что явно намекнул что вы аноним и явно ни, QuAzI, 24-Фев-10, 10:01 (97)
    - Спор ни о чем, на самом деле Никто так и не потрудился правильно перевести Дави, аноним, 23-Фев-10, 02:59 (91)
Я правильно понял, что это аналог DRBD в линуксе , bill, 19-Фев-10, 20:00 (21)
В чём заключается правильность реализации , bill, 19-Фев-10, 20:48 (26) //
- В том, что котлеты отдельно, мухи отдельно GEOM_GATE в ядре работает с дисками , Myc, 19-Фев-10, 23:19 (36)
Хорошо что развитие FreeBSD не останавливается Но плохо что файловыми системами , zuborg, 21-Фев-10, 12:28 (71) //
- Да бросьте, все ж отлично , Vitaly_loki, 21-Фев-10, 21:46 (84) //
  - Он знает о чём говорит Его патч починки сломанного алгоритма load для gmirro, аноним, 22-Фев-10, 09:36 (87) //
    - зарелизили же вот http www freebsd org cgi query-pr cgi pr kern 113885, terminus, 24-Фев-10, 19:06 (101)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру