>[оверквотинг удален]
> Большая часть иных ФС фрагментируется сильно проще. Включая и ФС с
> блочной аллокацией вместо экстентов. Да, как ни странно XFS использует экстенты.
> С теоретической точки зрения: все что представимо блоками, представимо и экстентами.
> Поскольку они по большому счету всего лишь блоки переменного размера с
> очень большим диапазоном размеров. В типичной ситуации - ФС может положить
> несколько блоков последовательно. ФС с блочной аллокацией описывают размещение каждого
> блока вообще. ФС с экстентами описывают вместо этого диапазоны блоков. Что
> в общем случае более разумно. В итоге запись одного и того
> же по смыслу в типовой ситуации получается компактнее и меньше проблем
> с масштабированием при увеличении размеров томов.

В UFS2 каждый блок внутри делится на фрагменты и запись файлов производится не только на уровне целых блоков, но и на уровне их фрагментов. В итоге получаем более компактное размещение данных и, как следствие, меньшую фрагментированность занятого и незанятого пространства. В Ext2/3 такое невозможно в принципе, поэтому куча места с полузанятыми блоками пропадает зря, увеличивается фрагментированность незанятого пространства, а в последствии — и новых файлов.