Это - ТВОЙ сон.
В статье Линус обозначил проблему, но не сказал что есть где-то/что-то лучше.

Ядро требует оптимизации. Это абсолютно нормально для любого продукта, который развивается эволюционно.

Но это как раз и непросто. Это нужно засесть с ключевыми разработчиками на пару месяцев и грамотно сформулировать "А как должно быть", придумать новую структуру. Потом нужно заморозить развитие ядра на месяцев 3-6 и переструктурировать его и грамотно документировать. Как отреагирует сообщество, а главное спонсоры, на то, что полгода ядро не будет развиваться? Вы представляеете сколько грязи и сплетен разнесут по Интернету всякие микрософто-поклонники? И это при том, что профит будет только для разработчиков; для пользователей результатом будет только увеличение колличества багов.

Это должно быть волевым решением.