> Старые версии (до разветвления) ZFS-пула везде читаются.

За отмазку не считается. Бардак с совместимостью никуда не делся же.

>> А btrfs пилится себе в линевом ядре. И совместимость там будет.
> Когда? Сколько лет ещё ждать?

Да судя по всему - уже не так уж много. Жирные баги в основном коде уже начинают заканчиваться, так что разработчики уже и оптимизацией занялись (skinny extent trees, оптимизация fsync, ...), и наворотами типа raid5/6. А основная масса кода уже вполне себе работает, если что. Грабли там могут быть с raid5/6 в основном, который релизнули по принципу release early, release often. Райд там пока еще экспериментальный, да.

>> Тебе не кажется что при таких исходных данных довольно просто предсказать результат long run?
> Предсказать результат не сложно: Btrfs не пустят в продакшен ещё много лет,

Ну если считать как дикари, "1, 2, много" - ты может и прав :). И то не факт.

> так как нету координирующего центра разработки ("собор"),

Иди, Крису Мэйсону это расскажи, который по прежнему выступает центром компетенции в вопросе и по прежнему является координатором разработки, которому все и шлют патчи :). А тот по мере готовности - Торвальдсу и ко. Как видишь, тамошний "базар" оказался вполне структурированным, логичным и разумным. И они вполне умеют свое дело делать. А это единственное что в конечном итоге считается.

> есть "базарная" модель разработки силами толпы. (см. "Собор и Базар" © Эрик Рэймонд).

В хаотичный базар скатилась ZFS, когда оракл самоустранился из роли координатора разработки, зажав сорсы. А другие тоже фигачат на своей волне. Отдельно. Какой-то центр компетенции там теперь выделить вообще сложно. Феодальная раздробленность. Ну ораклу то в принципе фиолетово что продавать: не соляру и ZFS - так линь и btrfs, тем паче что под их базы btrfs куда логичнее смотрится. Наверное поэтому ZFS и решили утопить, попутно перекрыв халявку нескольким потенциальным конкурентам.

> Oracle выбрала проверенную временем надёжную и универсальную ZFS

Оракл всего лишь купили санки со всем барахлом. Ну а там до кучи соляра и zfs были. Врядли ораклу сильно надо ZFS, для их баз он вообще ни о чем.

> и ведёт разработку собственных фич для неё.

Судя по всему они решили просто перекрыть кислород непрофильным халявщикам и потенциальным конкурентам. На всякий случай. Ну обидно же что столько денег в сани убубухали, а с явой облом вышел - суд на сторону гугеля встал. Так что пошло руление ассетами по принципу "не съем - так хоть понадкусываю, чтоб конкурентам не досталось!".

> Новые фичи из закрытой ветки разработки ZFS будут
> постепенно "выдавливаться" Oracle в свободное плавание,

Ага, когда это уже нафиг никому станет не надо - тогда и отправят в могильник апача какой-нибудь, как обычно.

> так как их поддержка и сопровождение в развиваемой ФС довольно
> дорого обходится (напомню: архитекторы и разработчики
> этой ФС, её остова, не работают на Oracele уже несколько лет

Да, оракл как обычно все смог поломать всю механику проекта. Верно замечено.

> и сконцентрированы в работе над свободной реализацией ZFS). Oracle в долговременном
> плане не пойдёт на замораживание развития своей ФС, используемой в продакшене.

Да просто спустят на тормозах понемногу и забьют имхо. Перетащив клиентов на unbreakable по мере готовности.