> Какой? Настоящего научного пока не сумели создать.

не всё получается с первого раза. «не сумели» — это не значит, что «и никогда не сумеют», и «а потому и пробовать нет смысла».

да, глобальная ошибка была в том, что в коммунизм пытались тащить всех: и тех, кто готов, и тех, кто не готов, и тех, кто вообще против. пролетариат был готов к тому, чтобы послать царя, но не готов к тому, чтобы принять коммунизм. а потом оказалось, что и без царя не хочет. хорошо, ошибки надо учесть: теперь нам нужен жёсткий отбор людей.

но это не всё, к сожалению: коммунистическое общество остро нуждается в постиндустриальных, так называемых «закрывающих» технологиях. а те, кто могут их создавать — имеют в большинстве своём промытые мозги. или до состояния «политика — это мерзко, фуфуфу, чур меня!» или (а иногда и «и») до состояния «коммунизм — это ужос-гулаг-робы-убийцы-всёотберут!» с этим тоже надо что-то делать, хоть и сложно: капиталисты до грязных порток боятся коммунизма, и будут делать всё, чтобы коммунизм всегда ассоциировался с чем-то мерзким.