> Например управление софтом - такое же безблагодатное как в винде

Ты про линуксовые супозитории что ли? Спасибо, но нам депенденси хелл на ReactOS не нужен.

>Досявые пути со всеми их ограничениями вида "26 дисков хватит всем".

Внутри ядра никаких досявых путей нет. А буквы в названиях дисков это вопрос приоритета и легко решается.

>Графическая подсистема намертво привинченная к ядру.

Где это недостаток по отношению к ReactOS? Они, что по-твоему должны были сделать свой вяленый и наплевать на то, что с видеодрайверами они бы оказались в пролёте?

>Невозможность починить почти ни 1 бага т.к. рушится совместимость с оригиналом.

Преувеличение.

>Парни вообще не могут принимать ключевые решения по развитию ОС.

О чём ты? Если ты о том, что им не угнаться за МС, то как это может повлиять на развитие ОС?

> А тут хватит всего 2 пунктов: там не работает большинство программ и драйверов.

Для альфы это естественно.

>Обслуживание системой хотя-бы нужд своих разработчиков - это не приоритет!

Признайся, ты за ReactOS следишь только по новостям и регулярно в трекер не заглядываешь?

>Вот крутить демки на виртуалках и переписать ядро в какой там раз подряд - это да.

Это нормальное развитие такого большого и сложного проекта для такой маленькой команды.