> Ты про линуксовые супозитории что ли?

Да, вы знаете, они мне сокращают время администрирования операционки во многие разы, и позволяют поддерживать софт в заапдейченном состоянии тратя на это считанные минуты в месяц. За это я люблю и уважаю данную технологию.

> Спасибо, но нам депенденси хелл на ReactOS не нужен.

К сожалению, вместо него возникает DLL hell, security hell и в конечном итоге - system administration hell. Это хуже. Да, идеальных решений не бывает. Но то что в винде - это еще аж мсдосом воняет.

> Внутри ядра никаких досявых путей нет.

Я в курсе. Но наружу это вывесить зассали. Дескать, совместимость чего доброго сломается, блаблабла.

> А буквы в названиях дисков это вопрос приоритета и легко решается.

В реактосе какой-то особенный английский алфавит, в нем уже более 26 букв? И даже программы от этого не дуpeют? Позволю себе усомниться.

> Где это недостаток по отношению к ReactOS?

Далеко не везде гуятина с ножом к горлу нужна. Поэтому в системе общего назначения желательно чтобы ее можно было при желании оторвать для экономии ресурсов и уменьшения размера образа системы. Самому по себе ядру NT на уровне нативного API в общем то не упал и это MS и теперь вслед за ними саме себе совершенно искусственно встали на хвост в всякой эмбедовке, неинтерактивщине, на плотно набитых VMами серверах и прочих местах где на гуй категорически некому смотреть.

> Они, что по-твоему должны были сделать свой вяленый и наплевать на то, что с видеодрайверами они
> бы оказались в пролёте?

Ну я и говорю: они получили минусы эталонной винды, а бонусом у них как раз эти самые драйвера как раз и не работают. FAIL сразу по обоим направлениям - это круто.

> О чём ты? Если ты о том, что им не угнаться за
> МС, то как это может повлиять на развитие ОС?

О том что направление развития винды задает MS, а этим остается только повторюшничать. Сами они ничего решать не могут вообще - совместимость же сломается. Правда я не совсем понимаю с чем они совмещаются, ибо moving target. Судя по практическим результатам - "ни с чем" наиболее корректное описание ситуации.

> Для альфы это естественно.

Зато сидеть 15 лет в состоянии альфы для оперционок не очень естественно. За 15 лет можно сделать довольно много.

> Признайся, ты за ReactOS следишь только по новостям и регулярно в трекер не заглядываешь?

Да, уже не слежу. Лет 5 следил, потом задолбало. Они и тогда страдали такой же фигней как сейчас. Делать работоспособную ось которая подхватила бы хотя-бы нужды разработчиков никто не пытается даже. Что тогда, что сейчас "не приоритет". Ну понятно, мальчики привыкли сидеть в винде и вьюжлстудии а это так, карманный проект на поиграться в разработчиков, т.к. в майкрософтовскую кернелтиму их не очень ждут.

>>Вот крутить демки на виртуалках и переписать ядро в какой там раз подряд - это да.
> Это нормальное развитие такого большого и сложного проекта для такой маленькой команды.

Не, вот извините, глядя на то как развивались другие операционки - хрен вам. Это не нормальное развитие а эпикфейл в управлении проектом и совершенно @#$нутая расстановка приоритетов.