> (пожимает плечами) да хоть сантехником Петей. всем остальным оно, видимо, настолько пофигу,
> что потратить минуту на чтение и офигевание от написаной чуши —
> лень. опять же — очень показательное отношение к проекту. или в
> стиле «да мне вообще пофигу, я тут мимокрокодил», или в стиле
> «да пофигу, лохи всё равно ничего не понимают и схавают». ну,
> это при условии, что кто-то из команды вообще понимает, какая чушь
> там написана, что не факт.

На неточности в тех или иных описаниях всегда можно в багзилле указать. Зачем из мухи слона раздувать? Или Вам просто хочется за какую-нибудь мелочь уцепиться, чтобы набрать аргументов для дальнейшего поливания проекта грязью?

> и да: почему каждая попытка оправдать реактор вызывает только ещё больший фэйспалм
> у наблюдателя с рабочим мозгом и опытом?

Как и следовало ожидать, последним аргументом у хейтера ReactOS'a будет переход на личности.

> p.s. главная страница реактос — это вообще не вики. то есть, в
> данном случае «оправдатель» или вообще ничего не понял, или пытается нанести
> как можно больше чуши, чтобы похоронить проблему. подход не инновационный, увы.

У главной страницы ReactOS в разные времена было много разных редакторов, поэтому я и сравнил с вики. Нельзя же всё буквально понимать.