> Вы видели когда-нибудь карту, на которой обозначены старейшие университеты Европы и годы
> их создания? Буквально за 100 или 200 лет вся Европа покрылась
> ими, их десятки, если не сотни.

А христианство было на той же территории уже с 1000 лет.  Ну и где были университеты эту целую тыщу лет?

> Это действительно явление культуры, а не точечное достижение.

И не логично-ли тогда связать это "явление культуры" не с христианством, а с чем-то иным.  Напр. с ростом городов, распространением нового экономического уклада, ослаблением влияния церкви...

> Вот эта отзывчивость христианству тоже очень свойственна.

Да, да.  Ослепляли целые толпы людей пачками - конечно, не эти самые "отзывчивые" христиане.  Жидо-бандеро-массонская наука история снова лжет...

> У Кураева была лекция посвящённая Бруно, Копернику, Галилею. Мне не очень нравится
> стиль изложения, но по крайней мере это даёт какую-то основу, понимание

Да, что Кураев - бездарный и безграмотный журнализд.  Понимание - может
дать компетентный историк науки, физик или астроном, а не "профессиональный атеист" (ц).
Кстати, этого пеар-менеджера РПЦ вроде уже наполовину выгнали из
рядов - вы поосторожней.  А то лоб заставят разбить в поклонах на епитимьи...

> Эта ссылка не ответ

Да, это ссылка на безграмотный текст профессионального болтуна.  Если вдруг интересно мнение квалифицированных людей о нем, вот пример: http://don-beaver.livejournal.com/59759.html

> Как же так, христианства нет, а "задержка развития" есть?

Любая религия может в этом плане "успешно" заменить христианство.  Это - раз.

А во-вторых, о какой "задержке развития" тут вообще речь?

> Или украинцы, они думали что их развитие Янукович тормозит.

Я лично слышал другое - что он ворует.  И, как оказалось - таки воровал.