> Алгоритмы, по которым работает государство, описываются законами. Чтобы понимать, как
> существует данное общество, что и как нужно поменять, чтобы "стало лучше",
> нужно владеть этим языком.

Ну вот, все смешалось "кони, люди". То Вы про государство, то про общество!?!?

> А раз у алгоритмов работы государства язык
> юридический, для работы с данной системой в юриспруденции надо как минимум
> разбираться. Так что наличие юр. образования у руководителей гос-в само по
> себе не проблема. Проблема, если специалисты дургих областей приходят "к государству"
> со описаниями своих нужд, а гос-во не может эффективно запрограммировать нужное
> для решения проблем в виде законов и пр. документов.

У государства (что это такое?) может быть "язык" и юридический, а вот общество (ИМХО) немного сложнее и "язык" соответственно должен быть немного по сложнее.

> Насчет приведенных персоналий можно добавить. Ленину его юридические познания не помешали
> принять план ГОЭЛРО. И понимать важность индустриализации. А благодаря юр. образованию
> среди нагромождений законов он прекрасно мог выделить главный, определяющий, который мог
> поменять в государстве все - определяющий права на средства производства. Насчет
> называть Путина юристом, тоже вопрос, корректно ли. КГБ все таки скорее
> ближе к военным.

Да пусть лучше Человеком хорошим будет, и разносторонним (и без всяких гипертрофированных маний), с устоявшимся в данной местности жизненным опытом, и позитивным настроем (с хорошей, светлой мыслью в голове ;)