> Они могут поменять будущие версии (вкрячить Mir, Systemd-LFS edition etc), но уже
> выпущенное -- нет. При этом они вжёсткую зависят от debian, которым
> и кормятся, кормя его.

Уже выпущенное — это уже не мэйнстрим, ау.

> То же самое, что и в Убунте. Centos это способ для RedHat
> поддерживать критическую массу техспецов на своих решениях, т.к. те, кто не
> хотят платить, платить не будут, но если им будут привычны технологии
> RHEL, то в решения требующие быстрой и платной коммерческой поддержки эти
> техспецы вкрячат привычный им RHEL. При этом всём никуда не деваются
> общие для всех дистрибутивов сообщества дистрибутиво-независимых комьюнити: GNU, Apache
> & etc и в них вливаются очень много наработок разных дистрибутивов.

То же самое — мэйнстрим ЦентОСи зависит от Красношапки.

> Убунта кормит майнтейнеров ключевых пакетов debian и у большинства пакетов debian и
> ubuntu одна и та же кодовая база и одни и те
> же майнтейнеры. Это помогает не размывать пользовательскую базу и позволяет увеличить
> количество пользователей/тестеров/админов решений, что в итоге выгодно обоим дистрибутивам
> и мировому комьюнити в целом. При этом коммерческая модель убунты в
> том числе сильно поддерживается имеющимся у неё LTS, чего в предсказуемом
> виде нет в оригинальном debian. В общем это здоровый симбиоз разных
> комьюнити со сходными взглядами но разными целями.

Пруфца бы, что Убунта кормит мейнтейнеров пакетов Дебиана. И как она это делает. Насчёт того, что они одни и те же — ну так если Убунта тягает дебиановские пакеты без пересборки, то ясен пень, что мейнтейнеры у этих пакетов дебиановские.