> По GPL есть два варианта заработка:
> 1. продажа ПЕРВОЙ (и единственной) копии продукта
> 2. тех. поддержка
> Большинство программных продуктов окупается за счёт продажи копий, но в GPL этот
> способ запрещён.
> Если ты работал в поддержке, то знаешь, что "дети растут", в смысле
> пользователи быстро повышают свою квалификацию и твоя помощь (тем более платная)
> им больше не требуется. Поэтому регулярное получение платы за тех. поддержку
> возможно лишь если искусственно вставлять палки в колёса.

Откуда вы это взяли? Поддержка от компании-разработчика может просто тупо оказаться дешевле и эффективнее, чем растить и поддерживать свою собственную команду разработчиков того же самого продукта.

> Так напр. 1С регулярно выпускает новые релизы и часто вносит изменения в
> типовую конфигурацию, не все из которых нужны. Так напр. в бухгалтерии
> 1.0 было несколько планов счетов, в 2.0 - один общий, в
> 3.0 - несколько планов счетов. Ничего не изменилось, а у нас
> 2 обновления.

Причём тут вообще GPL? Будь 1C GPL-льным, его бы просто давно форкнули.