форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 05-Сен-16, 09:45
Спустя полгода с момента случая (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43996) с подстановкой вредоносного ПО в официальную сборку BitTorrent-клиента Transmission  для платформы macOS, инцидент повторился (https://transmissionbt.com/keydnap_qa/). Как и в прошлый раз установочный пакет для платформы macOS был заменён. 28 и 29 августа с официального сайта (https://transmissionbt.com/) проекта   распространялась сборка Transmission 2.92  с вредоносным ПО  OSX/Keydnap (http://www.welivesecurity.com/2016/07/06/new-osxkeydnap-malw.../), осуществляющим кражу паролей. Всем пользователям macOS, установившим Transmission в указанный период требуется предпринять меры по удалению вредоносное ПО из системы. По предварительным данным, подмена была осуществлена в результате взлома сервера проекта, произошедшего 28 августа. Для предотвращения подобных инцидентов в будущем разработчики перенесли компоненты сайта и все бинарные файлы с собственных серверов на GitHub. В дальнейшем все бинарные архивы и сайт (включая, контрольные суммы) будут разнесены в разные репозитории. Содержимое всех серверов проекта будет перенесено на новые системы. Определить внедрение вредоносного ПО можно по наличию активных процессов icloudproc, License.rtf, icloudsyncd и   /usr/libexec/icloudsyncd -launchd netlogon.bundle. Для очистки системы необходимо завершить эти процессы в Activity Monitor, после чего удалить следующие файлы и директории: -     /Library/Application Support/com.apple.iCloud.sync.daemon/ -     /Library/LaunchAgents/com.apple.iCloud.sync.daemon.plist -     /Users/$USER/Library/Application Support/com.apple.iCloud.sync.daemon/ -     /Users/$USER/Library/Application Support/com.geticloud/ -     /Users/$USER/Library/LaunchAgents/com.apple.iCloud.sync.daemon.plist -     /Users/$USER/Library/LaunchAgents/com.geticloud.icloud.photo.plist После этого нужно удалить Transmission и установить корректную сборку, проверив её по контрольной сумме. URL: https://www.esetnod32.ru/company/press/center/eset-torrent-k.../ Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45082
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 09:45
Ну такое...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 00:45
	Ну не могут макинтошники в безопасность, увы. Я уж им писал чтобы юзали гит и освоили цифровые подписи по типу gpg, бл. Но до некоторых к сожалению доходит только по плохому :\.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+33 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 09:55
Вендопроблемы уже на макакоси.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним84701 on 05-Сен-16, 14:51
	> Вендопроблемы уже на макакоси. Они там давно: http://arstechnica.com/apple/2014/10/apple-updates-definitio.../ http://www.computerworld.com/article/2472812/security0/bigge... > Biggest Apple botnet discovered: 600K+ Macs infected https://nakedsecurity.sophos.com/2011/09/28/flashbackmac-bac.../ https://nakedsecurity.sophos.com/2011/09/23/mac-os-x-trojan-.../ > The OSX/Revir-B Trojan plays on this by posing as a PDF file. просто яблоко из природной скромности предпочитает молчать, а фанаты старательно делают вид, что ничего такого не существует: ;) https://discussions.apple.com/thread/2769560?start=0&tstart=0 > I was informed by my internet provider that they had detected botnet on my computer. What are my options for getting rid of it? > -- > Are you running MS Windows on your computer or are you only running OS X? If you're only running OS X I suspect your ISP is in error. If you're running MS Windows you need to load some antivirus software and see what it locates.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–1 +/–
	Сообщение от soarin (ok) on 05-Сен-16, 18:09
	> просто яблоко из природной скромности предпочитает молчать https://support.apple.com/kb/PH18931?locale=ru_RU&viewlocale... https://support.apple.com/kb/PH18656?locale=ru_RU
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 on 05-Сен-16, 18:41
	>> просто яблоко из природной скромности предпочитает молчать > https://support.apple.com/kb/PH18931?locale=ru_RU&viewlocale... > https://support.apple.com/kb/PH18656?locale=ru_RU Если без некоторого провоцирования разрыв^W флейма, то да, вы правы, "политика партии" на этот счет  начала менятся (видимо не хотят повторять печальный опыт МС). Но таки относительно недавно, а до этого: https://www.youtube.com/watch?v=eF7habaTvAY
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–1 +/–
	Сообщение от iPony on 06-Сен-16, 05:49
	А что не так? Это ролик 2006 года. Учитывая ещё какой уровень безопасности тогда был у MS во времена застоя увындовс ИКСПИ... Ну нету тут вранья. Хотя сейчас такое выпускать действительно не очень было бы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 on 06-Сен-16, 15:57
	> А что не так? Это ролик 2006 года. Renepo/Opener (2004) https://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid... или Leap 2006 http://www.macworld.com/article/1049440/oompa.html А еще была "классика вантуза" т.е. с двойным окончанием файла: http://www.geek.com/news/new-mac-os-x-trojan-windows-help-ex.../ https://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid... только повезло, что это был PoC, а не настоящая малварь ;) > Учитывая ещё какой уровень безопасности тогда был у MS во времена застоя > увындовс ИКСПИ... Учитывая фейлы с флешбеками в последние годы, это была скорее "безопасность" неуловимого Джо ) > Ну нету тут вранья. Ага, просто жонглирование словами и понятиями, благо мало кто из "неойтишников" знает, что вирус это далеко не любая малварь. Тогда да, чисто технически "настоящих" вирусов (т.е. заражающих бинарники с сохранением работоспособности последних) для маков возможно и не было — однако тогда и для окошек их было не то чтобы сильно много, т.к. это дело, в отличии от клепания очередного супертрояна  или уводильщика паролей на  вижуалбазиках с дельфями,  требовало знания формата PE с асмами ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–2 +/–
	Сообщение от iPony on 07-Сен-16, 06:26
	И? В реальном соотношении - это были реально крохи. Да, в том числе принцип неуловимого Джо. > заражающих бинарники с сохранением работоспособности последних Это вполне можно сделать и под OS X. Но реальность такова, что выбирают попсовую венду, потому что про неё есть кучу материалов, да и распространенность её выше. > благо мало кто из "неойтишников" знает, что вирус это далеко не любая малварь. Nobody cares :P Так и в авлабах называют. Это же как "папка" vs "директория", x64 (что там ещё?) - ну не волнует. :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-16, 17:42
	тут что-то про позерство заикались, вот ты - образцовый позер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-16, 11:22
	Недавно на Linux Mint те же проблемы были. Забыли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+2 +/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 05-Сен-16, 10:14
Маководам теперь троянчиков поставляют.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+/–
	Сообщение от iPony on 05-Сен-16, 11:38
	Ну что за позерство... Как бэ давно. Основное распространение - это всё же пиратские васянские источники. Наличие зловредного ПО - это неотъемлемое свойство зрелой платформы. Победить которое можно разве что золотой клеткой по принципу пользователь дурак - не давать ему свободу действий, но естественно не каждого пользователя это устроит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–3 +/–
	Сообщение от cmp (ok) on 05-Сен-16, 12:50
	> Наличие зловредного ПО - это неотъемлемое свойство зрелой платформы. Перезрелой и подгнивающей изнутри, где баги это фичи, а мнение манагера, что должно быть красивенько и удобненько важнее здравого смысла. > Победить которое можно разве что золотой клеткой по принципу пользователь дурак То есть сейчас у пользователя есть выбор, чтоле, какие системные компоненты выпилить, а какие оставить, но спрятать, где-нибудь, в изолированном контейнере.. Ну да, ну да, позерство, смотреть как убогие платят за ось, потом за антивирь, а потом и за расшифровку собственных файлов, забавные такие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 17:20
	Наличие зловредного ПО - это неотъемлемое свойство зрелой платформы. Или незрелого общества? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+13 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 10:36
Все-таки репозитории классная штука.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–1 +/–
	Сообщение от анончик on 05-Сен-16, 10:56
	что мешает репы взломать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 11:03
	Здравый смысл: всё их содержимое подписано ключами мэйнтейнеров, которые автоматически проверяются пакетным менеджером. Собственно, по этой причине я большой осторожностью качаю авторские сборки программ, предпочитая им либо исходный код и самостоятельную сборку, либо сборки от мэйнтейнеров дистрибутивов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 11:07
	Как будто нельзя ключ упереть, и как будто это защищает от недобросовестных мантейнеров. Нет, бинарниками нельзя пользоваться ни в каком виде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+8 +/–
	Сообщение от поледанныхотсутств on 05-Сен-16, 11:25
	пффф, вы все исходники перечитываете перед тем как собрать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 on 05-Сен-16, 15:03
	> Как будто нельзя ключ упереть, и как будто это защищает от недобросовестных > мантейнеров. Нет, бинарниками нельзя пользоваться ни в каком виде. Классика же: UnrealIRCd http://lwn.net/Articles/392099/ > Gentoo alert 201006-21 (unrealircd) > * The vendor reported that the distributed source code > of UnrealIRCd was compromised and altered to include > a system() call that could be called with arbitrary user input.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+/–
	Сообщение от KOT040188 (ok) on 05-Сен-16, 21:30
	Исходники тоже могут подменить. АААААААААААА!!!!!!!!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–3 +/–
	Сообщение от КО on 05-Сен-16, 11:48
	>Здравый смысл: всё их содержимое подписано ключами мэйнтейнеров Снимитесь с ручника, выше в новости простым русским языком было написано, пакет был подписан ключом основного репозитария мантейнера оси (не ключом распространителя пакетов приложения). :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 12:13
	На самом деле там написано что пакет подписан валидным ключом другого разраба.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 00:47
	> что мешает репы взломать? Цифровые подписи файлов. При том майнтайнеры относятся к ключам куда менее раздолбайски чем разработчики в гейоси.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+19 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 11:01
Традиционная национальная забава - радоваться пожару соседа с сопереживанием на лице? То что серверную инфраструктуру открытого проекта поимели - это вроде как ерунда, а вот то что таргетировали итоговую атаку на макосные сборки - вот это обсуждать бегом, да. Вроде в школу почти всех аналитиков уже забрали, ан нет, прогульщики то остались...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 11:03
	Проприетарщики должны страдать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+11 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 05-Сен-16, 12:14
	В данном случае страдает репутация открытого проекта Transmission — это ведь их инфраструктуру второй раз изнасиловали. Что тут хорошего совершенно непонятно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+/–
	Сообщение от Анонимдругой on 05-Сен-16, 12:43
	Ничего хорошего, много поучительного. Те, кто радуются вирусне под мак все равно ни за что не отвечали и этот опыт им ничего бы не дал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+2 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 05-Сен-16, 12:54
	> Ничего хорошего, много поучительного. Те, кто радуются вирусне под мак все равно > ни за что не отвечали и этот опыт им ничего бы > не дал. Не знаю, насчёт поучительности. Второй раз ведь уже одно и то же. P.S. Все радости насчёт вирусни под макось — это по принципу «У соседа корова сдохла. Мелочь, а приятно.»
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–1 +/–
	Сообщение от svsd_val (ok) on 05-Сен-16, 12:47
	Угу нечто подобное было и с kernel.org
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 05-Сен-16, 12:58
	> Угу нечто подобное было и с kernel.org А в том случае кто радовался, если тут подавляющее большинство — линуксоиды? Клоун что ли, с Изей на пару?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 14:29
	>> Угу нечто подобное было и с kernel.org > А в том случае кто радовался, если тут подавляющее большинство — линуксоиды? > Клоун что ли, с Изей на пару? А линуксоиды что, никогда не ошибаются и вообще святее папы римского? Они такие же, как и те - в таких же телогреечках.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 05-Сен-16, 14:36
	> А линуксоиды что, никогда не ошибаются и вообще святее папы римского? Они > такие же, как и те - в таких же телогреечках. Я не говорил про ошибки, я удивился тому, что кто-то на ОпенНете мог радоваться взлому кернелорговских серверов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–2 +/–
	Сообщение от soarin (ok) on 05-Сен-16, 18:16
	Ну я вот радовался, когда Mint отхлобучили. Ибо они делают какое-то болгенОСное непотребство, на которое многие ведутся. Хорошо, чтобы их во все дыры...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–1 +/–
	Сообщение от aNONIM on 05-Сен-16, 22:02
	Единственный юзабельный десктопный Линукс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 01:37
	Неправда. Их нет ни одного. А когда появляется популярность, то Линукс тут же рвут как тряпку - Андроид. Когда нужно для статистики "победы", то он Линукс, когда указывается на то, что Андроид по безопасности порван на британский флаг - он сразу не Линукс. Ложь, демагогия и ещё раз ложь - три краеугольных камня на которых зыждется "сообщество" спо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–1 +/–
	Сообщение от Нанобот (ok) on 05-Сен-16, 15:40
	>Вроде в школу почти всех аналитиков уже забрали, ан нет, прогульщики то остались с развитием мобильного интернета аналитики могут высказывать своё мнение в любое время суток
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 00:55
	> что серверную инфраструктуру открытого проекта поимели - это вроде как ерунда, Я их предупредил в багтрекере об очевидных упущениях в процессе, как то svn который легко незаметно пропатчить задним числом и отсутствие цифровых подписей типа gpg на большинстве файлов. Это конечно не панацея при такой культуре безопасности как у тамошних макосников. Но я пытался, правда. Если они решили пропустить это мямленье мимо ушей - ну, ок. Они также должны были понимать что в инфраструктуре или рабочих процессах есть серьезные проблемы. По всем признакам - что-то утекло у кого-то из макосных разработчиков. Но нет, некоторые хотят упасть лицом на асфальт второй раз. Даже и не знаю что сказать. Пожалеть? За собственную глупость и раздолбайство жалеют на darwinawards. Сказать что хакеры редиски? Ок, хакеры редиски и их следует посадить. Но редисок в интернете много - придет следующая партия редисок и если выводы не сделаны то процесс повторится еще раз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 11:06
Отличная новость, в очередной раз подтверждает что ПО не должно распространяться в бинарниках. Никогда.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+4 +/–
	Сообщение от iPony on 05-Сен-16, 11:23
	> Отличная новость, в очередной раз подтверждает что ПО не должно распространяться в бинарниках. Никогда. Долбанутый вывод. Ибо так же можно и исходники подправит на нужное тебе, если ты хаканул их распространялку. А ревизией исходников постоянно никто в режиме 24/7 не занимается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 05-Сен-16, 12:20
	А исходники в приличных проектах - с подписью коммитов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+1 +/–
	Сообщение от пох on 05-Сен-16, 13:19
	> А исходники в приличных проектах - с подписью коммитов. и толку?   Будет оно подписано валидным ключем рукожопого главного разработчика, и чего? Все эти "взломы" - от банального неумения разработчиков пользоваться презервативами и мыть руки до, а не после еды. Повезло, в этот раз - взломал макоеб, которому остальное было не слишком интересно. (или не повезло - взломал кто-то более хитрый, замаскировавшись под макоеба, и подарочек уже лежит прямо в модном-новом без-истории перенесенном на гитхаб, ага - только вот о нем, в отличии от бинарника, еще никто не знает)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 01:02
	> Будет оно подписано валидным ключем рукожопого главного разработчика, и чего? А ничего. Исходники мы читаем. По коммитам. Кто, чего и зачем. Только с svn это херово получается: система контроля версий дерьмово контролирует версии и разбирать покоммитово кто и что в свине крайне мучительно. А в гите нормальненько так: git log -p и понеслась. Все как под микроскопом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 01:41
	Что, все исходники читаешь прежде чем скомпилировать себе в систему. С полтычка разбираешься во всём, видишь, где там тебе вирусяку подложили? Смешной дурак и лгун.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 02:14
	> Что, все исходники читаешь прежде чем скомпилировать себе в систему. Вот конкретно трансмишна - читаю. По патчам. Только с svn это делать мучительно, git rulz. > С полтычка разбираешься во всём, видишь, где там тебе вирусяку подложили? У меня есть эн интересных мне проектов где я знаю что, что и почему. И если кто думает что сможет туда вкоммитить вирусяку и я не замечу - у меня другие идеи на этот счет. Естественно смотреть на ВСЕ программы сложно. Но у меня одни любимые программы и либы а у Васьки другие. А вместе - coverage улучшается. Тех же acidbitches в unreal спалили довольно быстро как я помню. Автор к тому же не лыком шит и выводы сделал. В отличие от сабжевых мягкотелых макосников. > Смешной дурак и лгун. Завидуй молча, проприерас. Тебя все натягивают по будням, а меня - только если сильно не повезло, по большим праздникам. Экосистемы у нас зело разные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+/–
	Сообщение от git_user on 08-Сен-16, 17:52
	> Вот конкретно трансмишна - читаю. По патчам. Только с svn это делать мучительно, git rulz. А это не помогает? git svn ... git config svn-remote.<ветка svn>.url ... git replace <ревизия откуда отпочковалась ветка svn> <ревизия ветки svn>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-16, 18:36
	> А это не помогает? > git svn ... Спасибо но что-то не хочется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 00:57
	> Отличная новость, в очередной раз подтверждает что ПО не должно распространяться в > бинарниках. Никогда. Тарболы можно и пропатчить, как acidbitches vs unreal ircd. Да и svn пропатчить задним числом не особая проблема. Git сложнее, как и файлы с подписями, но то ж макосники....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–8 +/–
Сообщение от iPony on 05-Сен-16, 11:27
> Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission Выкинул на его в первый раз в пользу aria2c
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 11:45
	Очевидно, теперь все должны ужаснуться трансмишыну и последовать вашему примеру?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–2 +/–
	Сообщение от iPony on 05-Сен-16, 12:38
	Нет, просто держу тебя в курсе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 15:45
	Держите нас в... Wait, what?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 05-Сен-16, 13:05
	>> Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission > Выкинул на его в первый раз в пользу aria2c Надеюсь, что Вы, как приличный человек, не забываете про опцию --seed-ratio=0.0, и не забываете перезапустить загруженные Вами торренты после перезагрузки системы. ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 12:15
Взлом kernel.org уже все забыли?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 12:33
	google: готтентотская мораль
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–2 +/–
Сообщение от svsd_val (ok) on 05-Сен-16, 12:55
Обычное дело и уже не первый раз такими извращением занимаются, только вопрос: зачем гадить СПО ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Сен-16, 12:58
	> Обычное дело и уже не первый раз такими извращением занимаются, только вопрос: > зачем гадить СПО ? Обоснуйте разницу для кракеров от лицензии бинаре-носителя до пользователя-цели?? </янеоченьсложно?>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–3 +/–
	Сообщение от svsd_val (ok) on 05-Сен-16, 16:45
	Проприетарное П.О.: 1. В меньшей степени меня волнует. 2. С лёгкостью может содержать бэкдуры (и никто обратное гарантировать не может), взломщики находят и используют бэкдуры пока не "наиграются". ( к примеру тот же Тупо-Link в котором есть бэкдор на "прямое управление" и каждый может делать с ним что угодно ). Для СПО который практически никогда не использует "маркетинг" - это может быть очень сильным ударом, особенно в глазах новичков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+2 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 05-Сен-16, 13:07
	> зачем гадить СПО ? Гадят всё-таки не программам. Гадят пользователям. А уж свободная программа или проприетарная -- это кракерам до лампочки. Их цель -- юзер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–2 +/–
	Сообщение от svsd_val (ok) on 05-Сен-16, 16:46
	>> зачем гадить СПО ? > Гадят всё-таки не программам. Гадят пользователям. > А уж свободная программа или проприетарная -- это кракерам до лампочки. Их > цель -- юзер. Недалёкий юзер может просто уйти с этого ПО, потому что есть платное и хорошо пропиаренное...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 02:16
	> Недалёкий юзер может просто уйти с этого ПО, потому что есть платное > и хорошо пропиаренное... Так проприетарщики первым делом и гадят пользователям. Рекламой, нежелательной функциональностью и изменениями которые хрен отменишь даже если сильно хочется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 02:42
	> нежелательной функциональностью и изменениями которые хрен отменишь даже если сильно хочется Идиотическую функциональность и изменения в ГНОМ 3 уже хрен отменишь, потому что ГНОМ 2 давно не поддерживается. Так спошники гадят своим пользователям. А они ведь им ничего не должны. И материальной заинтересованности у них тоже нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+/–
	Сообщение от svsd_val (ok) on 06-Сен-16, 04:08
	Гном 2.32 продолжает развитие в mate, недавно на gtk3 перевод завершили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 17:04
	> Идиотическую функциональность и изменения в ГНОМ 3 уже хрен отменишь, потому что > ГНОМ 2 давно не поддерживается. Те кому нужен гном 2 - в своем праве его поддерживать. Кому сильно надо было - пошли пилить всякие mate и cinnamon. > Так спошники гадят своим пользователям. А они ведь им ничего не должны. Пользователям никто ничего не должен. Но у них по крайней мере не отбирают спасательный круг, фигача веслом по башке, как это обычно делают проприетарщики. > И материальной заинтересованности у них тоже нет. Так и проприетарщики дружно пишут в EULA - AS IS. Единственное отличие только в том что лох еще и сотни денег платит. Нуачо, кому нравится икспа и не нравится интерфейс восьмерки или зонды десятки - могут писать в спортлото. Отфоркать икспу как гнома в mate - они не смогут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–1 +/–
Сообщение от Саня (??) on 05-Сен-16, 21:03
у меня вопрос, а могу взломать репозиторий дистра какого? что бы прям весь целиком? и подложить в любой файл вирус?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 05-Сен-16, 21:19
	> у меня вопрос, а могу взломать репозиторий дистра какого? что бы прям > весь целиком? и подложить в любой файл вирус? Нет, не можете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 21:49
	помнится федорено горе ломали пару раз.. просто крали ключ разраба.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 05-Сен-16, 22:23
	> у меня вопрос, а могу взломать репозиторий дистра какого? что бы прям весь целиком? и подложить в любой файл вирус? Можешь-можешь. Но только когда уроки выучишь. Ах ты ж маленикий мамир какер!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 00:59
	> у меня вопрос, а могу взломать репозиторий дистра какого? что бы прям > весь целиком? и подложить в любой файл вирус? Так попробуй. Если сможешь - это не твоя заслуга а недоработка майнтайнеров и разработчиков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 09:56
Макакось? Хехе, что тут говорить если до сих вот что у них там творилось: http://ilyabirman.ru/meanwhile/all/finder-folders-first/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 12:03
Да сколько ж можно?!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-16, 12:51
	> Да сколько ж можно?! Вы всё перепутали: новость про адобе рядом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–2 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Сен-16, 14:57
а кто сказал, что это взлом? просто авторы osx не любят :) (недеюсь, transmission всё-таки делают для osx, а не для macos, пользователей которой в разы меньше, чем OS/2)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 21:59
Захотелось сменить на винде transmission после такой новости.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"	+1 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 07-Сен-16, 22:15
	> Захотелось сменить на винде transmission после такой новости. Оставь при себе свои вендузячьи мыльные переживания.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема