>> Какие ещё примеры людей, которым создавал проблемы код, переданный в GNU?
> А кстати - вспомнилась история с GPL v3 и gcc vs Apple.
> Жило себе apple - комитило в object-c и их GPL v2
> устраивало. тут пришел GNU и постучал кулаком - GPL v3 наше
> все. Apple сказало что оно дескать брало код по v2 и
> по v2 вернет. Помню был сильный наезд в попытках заставить за
> свои деньги переписать патчи под новый gcc. Закончилось тем что Apple
> стало проще вкладываться в LLVM.
> За что им собственно и благодарны.

Тут под большим вопросом, что первично: лицензионные разногласия, или спагетти-код GCC, мешающий отделить фронт-энд от бэк-энда. Если бы у GCC было легче отделить процессорно-зависимые блоки от процессорно-независимых, Эпл могло бы так на нём и остаться. Может, додавили бы двойную лицензию 2/3, может, приняли бы 3. Но в данном случае против GCC сыграли и лицензия, и архитектура.