> 2) Групповые обсуждения. Никто в здравом уме не будет обсуждать важные вопросы
> в "чатике" пусть и официальном корпоративном. Только почта, только хардкор. Надо

наоборот - только %^@%@ *обсуждают* вопросы (и важные, и неважные) почтой.
Все остальные предпочитают живое общение (неважно, online или нет) - потому что иначе это не обсуждение, а вялое пинание. (/me с матом закрывает уведомление об очередной забронированной переговорке)

> кого-то добавить в копию, в скрытую копию, для части обсуждения... Ни

угу, гугли "всем чмоке в этом чятике". В настоящих чатах, как раз, крайне редко что-то улетает не предназначенным для этого получателям.

Преимущества почты совершенно не в этом, а в том, что она принципиально оффлайновая, и заставляет (или позволяет) сперва подумать, а потом бросаться лупить по клавишам. (остальное, в том числе и удобство в разгребании древних мусорок - всего лишь следствие этого)

Ну и да - всем понятна и всем доступна, людей у которых нет постоянного почтового адреса, надо еще поискать. Жаббер даже если и есть - часто живет недолго, никто особо эти "user@host" не бережет (в том числе потому что именно @host, а не @domain, который в почте может быть личным)

Ну и отдельно - существующие жаберосервера по надежности и защищенности рядом с даже древним сендмэйлом не валялись. Пока неуловимый джо нахрен никому не нужен - это прокатывает.