Потом что Skype just works, насколько бы ущербно и забаговано это works не было. Если мне надо сделать видеозвонок Клиенту, и показать презентацию через screen sharing, с видео или без, альтернатив особенно нет.

Если я хочу позвонить жене или детям, есть Whatsapp, FaceTime, Duo, например — не вопрос. В жизни через Skype, учитывая его уродливость, семье звонить не стал бы. Если нужно позвонить внутри команды — есть Slack, в котором появились звонки.

Но за пределами команды нормальной замены Skype нет. Нужна стабильная (в плане service level), распространенная (иначе заказчик ее не поставит) система, обладающая необходимым корпорантам функционалом. Ближе всего подходят разные meetup-ы в облаке, где meetup создается одной стороной, а другие подключаются по телефону или через URL, но, боже, насколько еще более уныло и печально они работают. Нормальные видел только те, что чисто телефонные и голосом, но здесь опять — нет ни видео, ни screen sharing.

У всех этих TOX-ов и прочих — очень ограниченная аудитория в корпоративном мире, за ними нет компаний, которые всерьез были бы заинтересованы в их продаже и адаптации под клиента: мелким и средним компаниям как неуловимым Джо достаточно безопасности Skype, крупняк часто имеет hosted-решение. А корпорации — это то место, где крутится основная часть денег, а деньги — это ликвидизированная рабочая сила, а там, где есть рабочая сила — можно развивать продукт намного активнее, стабильнее и постояннее, потому что энтузиазм и энтузиасты непостоянны и порой непредсказуемы, пусть и более продуктивны и академичны, когда везет с конкретной командой людей. Они редко смотрят на клиента и часто так может случиться, что то, как они видят решения для себя, и подходит только для себя и небольшого круга людей, к сожалению.

Те энтузиасты, которые более клиент-ориентированы обычно начинают рано или поздно монетизировать свой продукт, делая продажи, объясняя клиенту, зачем он нужен и адаптируя продукт под клиента. Некоторые инфраструктурные продукты продают интеграторам или иным третьим лицам, которые уже потом сами делают фактическую массу продаж, как GNU/Linux, например, который напрямую сам Торвальдс не продает, но решения на основе которого, как инфраструктурного компонента, очень популярны и позволяют решить ряд бизнес-задач — задач, за которые людям готовы платить.

С TOX не случилось.