> А я утверждаю, что владелец сайта нарушает его же пытаясь заставить меня
> смотреть на то, что мне совершенно не интересно, на что я
> никогда не клацну и никогда не куплю.

К сожалению, хоть как-то предположить, на что вы клацнете и купите, можно только используя ваши приватные данные для контекстной рекламы. А она тоже почему-то непопулярна, хотя как раз аппелирует именно к этой потребности — чтобы не показывали то, что нерелевантно.

>> Я утверждаю, что вы нарушаете джентльменское соглашение,
> А я утверждаю, что владелец сайта нарушает его же пытаясь заставить меня
> смотреть на то, что мне совершенно не интересно, на что я
> никогда не клацну и никогда не куплю. Посещая интернет я ожидаю
> получить полезные мне знания, а не рекламу очередного мусора и считаю
> навязывание мне этого мусора аморальным. Если мне нужно что-то купить, то
> в магазин я сам схожу и выберу на месте на основании
> указанных характеристик и, возможно, отзывов о товаре. Причём последние я постараюсь
> найти за пределами магазина. Хотите денег за посещение?

Это замечательно! Если владелец сайта предлагает вам смотреть то, что вам совершенно неинтересно, вы можете сказать владельцу "фи" и не посещать этот сайт. Если таких как вы окажется достаточно много, владельцу придется пересмотреть свое отношение.

Другой вопрос, что если вы приходите в антикафе, смотрите на цену, говорите: "Она неадеватна! И вообще брать плату за время — глупость!" — после чего залезаете через окно и сидите бесплатно, это может быть тоже не совсем адекватно.

> Сделайте вход платным
> или введите функционал, доступный только на платных аккаунтах.

К сожалению есть реальный мир, который говорит о том, что очень немногие люди готовы платить за бóльшую часть контента. Поэтому то, что сейчас можно использовать "вскладчину", когда много людей смотрит рекламу, взамен не доставая ничего из своего кармана в явно виде, было бы невозможно в текущих объемах, будь необходимость платить за это деньги.

Большая часть ресурсов, которые вы, скорее всего, используете (GMail? Yandex? Google? Facebook? HabraHabr? РБК?), основана на этом подходе. И не только в Интернете: телевизор, конференции, торговые центры, такси (таксопарки сейчас в минусе чисто по поездкам и выходят в плюс за счет размещения рекламы на машинах), общественный транспорт (его цена была бы выше, не будь он обклеен рекламой), дешевые футболки (где цена достигается размещением рекламы) и т.д.

>> Да, и это ведет к гонке вооружений.
> И она должна быть доведена до абсурда. До того, пока проверки отображения
> рекламы не станут массово блокировать вообще всех.

Ну или пока проверка отображения не победит AdBlock, который начнет блокировать сайты целиком, но ценой этому станут еще более дикие тормоза в вебе, которые будут накладывать ограничения на сложность продуктов, на которую можно было бы иначе пустить эти ресурсы.

В вашем сценарии цена будет такой же, только тормоза будут от AdBlock-а.