> Отсюда мораль - всё должно быть реализовано на тех же Xах подпилкой низкоуровневого кода.

А можно сразу вопрос? Какая разница (пользователям) каким образом это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, если оно по факту не сделано почти никак? В настоящий момент на иксах вертикальная синхронизация делается лишь убогими костылями, которые не всегда и не везде работают, а на маломощных видяхах еще и жесткие просадки в производительности создают.
До сих пор можно даже на достаточно популярных дистрах выхватить "грёбенку" по экрану прямо сразу из коробки. И, что характерно, никаких способов эту "гребенку" убрать, не гугля и не копаясь в конфигах.
Повторяю - можно сколько угодно рассказывать про крутость иксов и как замечательно они сделаны. Но там накопилась куча проблем, весьма портящих "экспириенс" пользователя. И решать которые, по всей видимости, никто не собирается. И для меня наиболее важным является именно это. Потому что разговоры про то, что "дайте нам еще немного времени, и прям горы свернем!", или "там уже почти все сделано, осталось отладить и в приложениях поддержку запилить" - идут от начала времен. А воз и ныне там.

P.S. Я не утверждаю, что единственным способом решения проблем с графической подсистемой линукса является полное выкорчевывание иксов, хотя бы просто потому, что для них пока нет нормальных аналогов. Но тогда надо бы определиться. Если иксы - то давайте не создавать новый велосипед лишь потому, что в старом подшипник плохо работает, а решать существующие проблемы. То, что проблема с вертикальной синхронизацией существует уже более десяти лет - это ненормально.