> все это уже было в openvz

Было, но он неудобный, за что и пострадал. Ему черти-какие ядра подавай, готовых образов мало, внешние апи, средства быстрого деплоя и проч - где? Ах, в коммерческой версии и только под нужды хостеров? И даже их пофигизм вендора и куча технических проблем задолбали?

> и даже в BSD jail-ах.

Пусть с этим труЪ-юникс фанаты трахаются, они там самые маклауды и отсутствие базовых фич их не смущает. А остальным такое "решение" просто не надо.

> А вот единое API и единый формат описания контейнеров - это существенный шаг вперед: позволяет
> организовать на основе контейнеров системы оркестрации типа Kubernetes, которые существенно
> упрощают задачу обслуживания кластеров, при этом можно легко, например, комбинировать
> bare metal (как основной ресурс) и клауды (на случай резкого роста).

Докер просто в целом достаточно безгеморная штука, которая просто работает и все и вся требует пару команд и пару минут. Они просто сделали то что все на самом деле хотели первыми.

> Если проект помещается на полтора сервера, смысла, конечно, нет никакого :-)

Зато если проект выстрелит - в докере то правильно сделанный микросервис просто закинут копипастой на еще кучу машин и горя не будут знать. А труЪ-юникс-админы начнут носиться как вжрпу ужаленные, понимая что дело дрянь.