> Так в том и дело, что CSD вынуждает пилить отрисовку для КАЖДОГО
> тулкита, чтобы всё более мене одинаково выглядело. Не в теме оформления
> дело. Далеко не в ней

Ну а сейчас эту отрисовку окон пилят в КАЖДОМ wm. И актуальных WM'ов больше чем актуальных тулкитов, я отмечу. Так что сохранение статус-кво не решает это проблемы, более того усугубляет её.

Дело именно в теме оформления. Претензия в чём? В том что окна выглядят по-разному. Это общая проблема, которая проявляет себя не только в заголовках окон, что отлично видно на скриншоте. Зачем пользоваться специальным костылём для решения частного проявления этой проблемы, если общее решение может справиться и с этим частным случаем?

Причём ведь даже пилить ничего особенно дополнительного не надо: интероперабельность тем между gtk и qt, насколько я понимаю -- решённая проблема. Я специально не интересовался никогда, но последний раз об этом слышал, быть может лет пять назад, из чего делаю вывод, что проблема ушла и больше не существует. Всё что надо -- договориться о том, как в темах будут называться ресурсы контролов управления окном и что собственно за ресурсы это будут. Задача для трёх дизайнеров и одного инженера на полчаса обсуждения. Ну ещё десять минут придётся потратить, чтобы по результатам обсуждения создать патч к стандарту freedesktop.

Для ясности добавлю, а то анонимы точно запутаются: все эти мои слова выше не обосновывают перехода на CSD, они лишь показывают невалидность той аргументации против этого перехода, которая основана на по-разному выглядящих заголовках окон.