>  go не тклассов

Ну нормас так. Что, ФП головного мозга? Обратно в 70-ые?

> А так — принимает interface{}.

Потыкал запускалку примеров по твоей ссылке и сразу обнаружил, что вам приходится явно возводить .(string), чтобы привести значение элемента списка к строке. Я ж грю - ничем не отличается от void* в глибе.

--------------------

    package main
    
    import (
      "container/list"
      "fmt"
    )
    import "strings"
    
    func main() {
      // Create a new list and put some numbers in it.
      l := list.New()
      e4 := l.PushBack("Four")
      e1 := l.PushFront("One")
      l.InsertBefore("Foo", e4)
      l.InsertAfter("Bar", e1)
      l.InsertAfter("Baz", e1)
    
      // Iterate through list and print its contents.
      for e := l.Front(); e != nil; e = e.Next() {
    
        // Хаха :-)
        //
        // fmt.Println(strings.ToUpper(e.Value))
        //
        // prog.go:20:32: cannot use e.Value (type interface {}) as type string in argument to strings.ToUpper: need type assertion
    
        // А вот с явным приведением типа работает. Го-программерам без дженериков приходится явно указывать типы там, где в норм языках они указываются на основе дженериков
        fmt.Println(strings.ToUpper(e.Value.(string)))
      }
    }