> мертвый сайт). У меня, понятно, никогда не было желания доверять свои
> проекты чужим дядям, ни во времена гуглекода, ни сейчас, поэтому деталей
> интерфейса не знаю, что вижу снаружи, о том и пою.

Ну я эти страдания не понимаю. У меня с гитом полноценная репа всегда при мне. Поэтому мне не проблема залить куда там мне удобно. Гитхаб в этом может быть интересен лишь как площадка где можно перекинуться с другими какими-то изменениями по быстрому. Это можно сделать и парой дюжиной иных способов, просто чуть больше возни или затрат.

> это означает что разработчик нажал там где-то внутри галочку "автоматично экспортнуть"
> (credentials же нужны). А он мог помереть, забить, прочавкать.

Если проект помер - может и хрен с ним? Я что, могильник апача abandonware собирать?

> Нужен просто архив с исходниками. Просто прекрасно - если есть какие-то версионные резы.

Кому нужен - тот пусть и долбается. А мне гитовые репы нравятся больше, так и баги можно ловить например bisect-ом, и вообще, если какое-то изменение не нравится, с git поиск проблемного места в коде откат сильно упрощается.

А, погоди, ты хотел просто варезник но не с setup.exe а с source.tgz? Ну я не фанат клуба вступайте и канпелируйте, поэтому канпележка чаще всего связана с интересом к программе, когда это уже имеет что-то общее с разоаботкой. И git тут очень кстати. А если мне это не интересно я apt-get install <program> скажу и получу программу за полминуты, без всякой канпеляции.