> Ты вообще не понимаешь, аноним, как работают ынтерпрайзы и как мыслят их
> функционеры (о владельцах и говорить, полагаю, тут неуместно).

Опеннет такой опеннет. Я имел плотные отношения с парочкой транснациональных компаний, входящих в fortune top 500. И имел более чем достаточно возможностей посмотреть как оно. Расскажи мне про них. Небось сидючи на мутном совкозаводике с досом на оборудовании. Будет очень в духе твоей экспертизы по всему.

> Всё, что ты здесь написал, это несущественные мелочи.

Этот мир так забавно устроен что EPIC WIN от EPIC FAIL-а может отделять пара "несущественных мелочей". Ну вон BSD были до линукса, но - не под i386 и под лицензией под которой растаскивают. И вот пара мелочей сделали свое дело. И где BSD и где Linux. И так везде.

> Компаниям глубоко до одного места, как называются все те мульки и фишки,
> среди которых существует наёмный персонал за зарплату

Это верно для макдональдса, но не работает для технологических компаний. Если управлять гуглом как макдональдсом - он будет фэйлить забавнее MS и скопытится за весьма обозримое время к досаде инвесторов.

> и как этот персонал зовут по имени-отчеству. Вас даже удобнее по номерам считать,
> как инвентарь. Компании работают ради прибыли, а названия своим товарам
> (и технологиям — это ведь тоже товар) выбирают, пользуясь услугами специальных
> рекламщиков, которые на этом съели собаку, и сообразуясь с брендбуками за
> отдельный большой прайс.

Гугл название ютубу вообще не выбирал. Но ты знаешь, глядя на совкомпромтехнохимхреньпром - я таки понимаю что специалисты по бренду тоже штука нужная. И когда их нет, но своей креативности клинически не хватало - это таки тоже FAIL. При том демонстрирующий более фундаментальную проблему - управления. Это некоординированный хор помойных котов. Иначе они бы придумали себе более симпатичное название, для начала.

> А ты тут рассуждаешь про какой-то плеер. Да не имеет никакого значения
> плеер. Имеет значение конвертируемость бренда и послания в прибыль.

Googlevideo это не подтверждает. Гугл крутой бренд, послание вроде понятное. Но по совокупности факторов не взлетело и продуло каким-то стартаперам из ютуба, которых и пришлось покупать. Иначе гугл бы просто замяли на этом направлении. Возможно навсегда.

> Понимаю, что тебя не учили таким вещам в школе.

Я таки сам кой-каким азам этого подучился. Учителя подходящие подвернулись. И посмотрев на то как они это делают я пришел к выводу что в этом есть логика и разум.

> Больше не пиши таких простынь о том, чего ты не понимаешь. И
> вообще не пиши больше. Только байты зря переводишь.

Как мне кажется это актуальнее для твоей экспертизы по всему. Которая жестоко палится твоими же рассуждизмами про DOS на оборудовании, выдавая характер конторки, технологичейский уровень и все такое. А, ну и еще нормальные управленцы уволили бы тебя с треском много лет назад.