>> А ведь у половины населения Земли до сих пор MSO 97—2003.
> Наверно одна из главных причин что за новые версии надо платить? Если
> же бесплатно и без радикальных перемен интерфейса незачем стоять на месте.

Базовая полезная функциональность в Ворде была реализована, к вящему удивлению местных анонимов, лет как бы не тридцать тому назад (лучи надежды опенлибреоффисам). Затем от версии к версии майки добавляли дополнительных плюшек, типа OLE ( https://en.wikipedia.org/wiki/Object_Linking_and_Embedding ), заодно нагружая программу всяким барахлом. Короче говоря, это очень давно зрелая и достаточная программа. Майки не были бы собой, если бы не меняли форматы. Только это, пожалуй, и можно считать уважительной причиной для перехода на новую версию программы. Тем не менее, MSO 97 достаточен. А MSO 2000 с пакетом совместимости с новыми форматами файлов — тем паче. А это, на минуточку, 1999 год выпуска. Я использую его на одной или двух из своих машин (у меня их много, так что не всех упомню сразу), на других — MSO 2003. От MSO 2007 после испытательного периода отказался: ленты раздражают, а новой нужной мне функциональности не обнаружил. В порядке испытаний же на тестовой виртуалке изучаю Windows 10 + MSO 2016 — обе в самых кастрированных, «народных» версиях, дабы поближе узнать чаяния и бедствия народные. А их там, замечу, в десятом оффтопике хватает, включая телеметрию, встроенный кейлоггер (!), тонны предустановленного ненужно, неотключаемого Защитника (таки можно отключить), неотключаемых обновлений (тоже поддаётся лечению) и прочее. Если всю малварь из винды убрать, то получается весьма приятная, быстрая и лёгкая система. Однако убрать её без специальных знаний простому человеку из народа не представляется возможным. По интернетам горы рецептов, надо их проверить, чтоб не притащить в дом заодно троянов и червей. Нашёл я себе занятие, в общем. :) Так вот, возвращаясь к MSO. Я бы использовал даже 95-й, ибо в нём уже есть всё нужное, но M$ убил формат. В MSO 97 тоже есть всё нужное, но нет поддержки новых xml-форматов. Да-да, они знают, как заставить нас покупать новые версии программ — через смену форматов. Ну а MSO 2000 и 2003 вполне актуальны. Стартуют в мгновение ока, работают со скоростью ветра, ресурсов потребляют мизер — что ещё надо человеку? Потому и не покупают, кто свои деньги привык считать рационально. Ну и ещё замечание: в MSO 2016 я снова не заметил никакой инновационной нужной и полезной мне функциональности. :)