> судя по вашему комментарию может создаться впечатление, что эволюция - это когда всё устаревает каждые два года, и всё приходится делать по-новому, так что опыт (ценный в других профессиях) ничего не стоит, и каждые два года люди с опытом оказываются на равных с только что закончившими школу.

Да, именно так. Это плата за скорость эволюции, которая продолжает экспоненциально зависеть от времени. В середине XX века знания устаревали лет 30, в конце XX века, время устаревания знания было где-то в районе 10 лет, сейчас знания устаревают менее чем за пять. Уже давно ценятся не столько знания, сколько способности эти знания обретать по необходимости. Но это что, то ли ещё будет, по мере приближения к точке технологической сингулярности. Уже сейчас мы видим стонущих айтишнегов, которые явно не справляются и отстают от паровоза. Со временем их будет всё больше и больше. А если этот экспоненциальный рост экстраполировать в будущее подальше, то мы придём к ситуации, когда никто не сможет поспевать за прогрессом. А это гарантия, что скучно не будет. Будущее обещает нам быть весёлым и увлекательным -- не просто унылым многократным повторением прошлого, а чем-то новым, неизведанным и несущим новые возможности.

> Кроме того, есть следующие способы написать компилятор экзотического языка:

Если мы говорим про rust, то надо добавить п.5:

> 5. написать его на _экзотическом_ языке, собрать бинарник, потом переписать на самом себе, попутно убрав возможность сборки экзотическим компилятором, и заставлять всех качать себе этот блоб для сборки самого себя "из исходников"

Первый компилятор rust'а был написан на OCaml'е.