> Конечно будем, мы воспитаны гуманистами, а ты терзаешь и порешь бедную
> чушь уже хз сколько постов :-)))

Вы воспитаны так: не можете встать и сказать "я сделал это". Зато расскажете почему "ниуиноуаты" и "этовсегосдеп". Попутно пытаясь замять инновации и спустить более успешных на свой уровень.

Знаете чем мне капиталисты нравятся? Они это лечат, выпроваживая лузеров на мороз. Отмазки не помогут. И желающие сидеть на ж-е ровно, получая гарантированный доход не делая ничего полезного хотя-бы не утягивают за собой всю контору, а то и страну.

Девопсы, системд... частные манифестации капиталистического управления. Во главу угла ставится эффективность и результат. Это мне в капиталистах нравится.

> Это да. Его ценность только в том и состоит что он гонит волну в болоте.

Без этого все тухнет и чахнет. Именно такие двигают мир вперед.

> А как бизнесмен? __все__ его предприятия - убыточны.

Сначала в любом бизнесе "убыточные" инвестиции. Потом - отдача от них. И только так. И да, это всегда некий риск. Это by design.

> - да,да, мои йунные либерастомозглые - живёт он на попиле госбюджета :-)

Если посмотреть как NASA тратило деньги, Маск в разы эффективнее. А еще можешь посмотреть статистику коммерческих запусков за последние года три. Посмотришь что Маск уже сделал с роскосмосом. И это он еще не полностью повторные запуски отладил.

> В данный момент - доит NASA. Ну и частных акционеров тоже :)

Не россиянам над Маском стебаться со своим роскосмосом, имхо.

> Он прогонит волну и утонет.

Запустит, покажет как надо было, сливки снимет если повезет.

> А создавать электромобили миллионами в год будут ... китайцы -

Я не про электромобили. Маск еще одну промышленную революцию запустит. Гибкое производство. Он AI прикручивает к перенастройке оборудования. Все идет к тому что в фабу вгружаешь деньги и модель и забираешь заказ. Хоть 1 юнит. Маск хочет это разогнать. Вероятно многие наладчики отправятся за токарями. Могу предположить что нейросетки состыкуют модель с возможностями машин не хуже, оттранслируют программы и это на автомате втрамбуется в машины. Хардварная версия оркестровки.

> на "ржавых, никому не нужных, мощщных заводах" (я
> пытался сохранить аффтарсий стиль :)))

Китайцы парни гибкие, научатся у Маска постепенно тому про что я выше. Они и сейчас в этом духе работают. С удовольствием развернут фабу под вас если платите. Но пока это делается биороботами. Тормозными и довольно глючными. Лучшие из них станут "девопсами", остальных уйдут в пользу технологий "оркестровки". Маск крут потому что уже понял и реализует.

> А чо нет? :-/

Наверное потому что мне деньги пригодятся для моих начинаний.

> Учиться, учиться и учиться! Как завещал верховный Гриб! (С)

Я всегда учусь. Не хочется стать деградом сидящим на ж..е ровно топящим за "стабильность".

>>Но теперь есть некто makers и за ними, определенно, очень большой кусок будущего.
> О - да! Будут кастомные ручки к дверям туалета делать.

Дело не в ручках. Изменяются все парадигмы и подходы. Возможность сделать в том числе и кастомную ручку к двери туалета - лишь манифестация других процессов. Крутых и мощных. Которые и изменят мир.

> А потом в серию оно пойдёт на .. см. выше :)

Кроме всего прочего они прибьют это квадратно-гнездовое мышление, имхо. Разница между серией и кастомом будет все больше стираться. Уже сейчас можно довольно недорого крутануть индустриалов в свою сторону под какие-то штучно-малотиражные затеи.

На самом деле это лишь половина пути. Первые робкие попытки приблизиться к бесконечности.