> Автор ПО категорически не вправе требовать от потребителя программы смены оборудования
> или системного ПО, если раньше продукт на них работал без нареканий.
> Не вправе и принуждать к этому косвенными способами. Поясню на отвлечённом

Употребляя категорию "вправе", вы, однако, игнорируете человеческий/общественный фактор (как и "99%" пишущих на технические темы).
Смысловой состав полного жизненного цикла ПО несколько изменился. Тот самый переход от кустарного производства к фабричному (знаю-знаю, я этим тезисом уже надоел).
Общая тенденция -- к построению решений поверх всё более объёмной пирамиды прочих решений. (Хотя очевидный стимул, а по сути, маниловская мечта -- "пишу одну строчку кода, собираю это с кучей готовых библиотек, и получаю результат" -- никогда не работает).
Кроме того, обрабатываемые модели всё-таки усложнились -- это естественный ответ на рост доступных аппаратных мощностей.
То есть изменения в первую очередь произошли в людях, но вряд ли можно их откатить праведным возмущением или уговорами. :))
Ну и итог: если в лохматые годы кто-то мог писать информационную систему на ассемблере, сейчас так не станет делать никто. И да, таким образом простой консольный текстовый редактор из 30 килобайт машинного кода (таким мне помнится norton editor 1-й серии) превратился в 215 кило (nano), и это ещё самый безобидный пример.