>[оверквотинг удален]
> вещания в определенный промежуток времени. Много популярного контента приходит от контент
> провайдера к телекоммуникационной прям перед началом лицензии (Game of thrones к
> примеру). Поэтому трата времени на перекодировку эта трата денег, ибо окно
> вещания уменьшается на время перекодировки.
>       б) пре-кодирование требует хранения оригинального файла
> и перекодированных  - терабайты... и не весь контент востребован, постоянно.
>       с) провайдеры контента пихают его пачками,
> особенно если они только имеют satellite, ну и попривыке старой, особенно
> в начале года, что создаёт backlog ибо перекодировщики (mpeg) несправляются  
> с нагрузкой (см. а к чему это ведёт)

В цене хранилок есть большой разброс, если надо хранить архив - дешёвое и медленное хранилище, в нём можно хранить 200 ГБ фильм в качестве близ4ом к оригинальному. А для раздачи VOD пользователям - All SSD stor с зеркальными копиями (обычно 3) плюс копии в CDN, плюс стоимость каналов для отдачи пользователям. Т.е. Ютубе секономит огромные деньги, даже солидно расширив пул кодирования.