> > в противовес наличию всех пакетов в родных дистрибутивых дебиана
> Раскройте свою мысль то.

Я попробую. Вот следующая логическая цепочка, если я не прав, объясни где.

Пакеты в дистре нужны для быстрой и удобной установки ПО в систему, и, в том числе, для конфигурирования ( dpkg-reconfigure ). Следовательно, надо использовать этот механизм.

Если обычные пакеты (в данном случае, для обработки АВ) не подходят людям, вплотную работающим с этим ПО (подчеркну, не абстрактым мейнтейнерам, которые дальше запуска приложения носа не суют, а пользователем, которые регулярно много часов в день этой программой пользуются), значит их надо фиксить и улучшать, в той степени, насколько возможно. И возможность такая есть, это продемонстрировано как раз на примере сабжевого дистра.

Отсутствие со стороны мейнтейнеров деба интереса к нуждам пользователям обнажает и отражает суть Debian , в сообщества Linux в целом.

В результате, даже сделан прототип "хотелок" пользователей в виде дистра. И он скорее направлен не на рядовых пользователей, а как раз на сообщество debian, что бы они нашли эти полчаса, что бы "запустить и поработать", посмотреть, понять. Но это сделано не будет, конечно, о чем разговор.

Доморощенный дистр, конечно, будет загибаться потихоньку, т.к. столь нужная в этом деле общесистемная поддежка (обновления, в том числе безопасности, инфраструктура сборки и багтреков и т.д) будет отсутствовать. Зато гордый дебиан останется белым и пушистым. "Не соответствует политике", или еще чего придумают, что бы юзеров отшить. Ну да, крaсноглaзая политика такая крaсноглaзая.