для того, от чего «защищает» ssl — он сильно переусложнён. а мелкие наркоторговцы просто никому нафиг не нужны, для них (грубо говоря) и rot13 пойдёт: всем лень. а когда не лень, то отлично берут мозолистой рукой — как раз из-за того, что эти торговцы совершенно не умеют в безопасность. хуже того: не просто не умеют, а считают, что они в безопасности, потому что применяют «безопасные решения».

профанация безопасности (утверждение, что нечто «безопасно», хотя оно не) — это очень, очень плохо. потому что делает внедрение нормальной безопасности сложным почти до невозможности. пользователь *не* *понимет*, и «аргументирует» примерно так: «да что ты мне тут рассказываешь! сами XYZ говорят, что у них всё безопасно! а у них милионные обороты, они точно в этом понимают больше, чем ты!» криптографов такие люди читать не станут (иначе они бы *уже* прочитали), и понимать аргументы не могут в силу необразованости. в итоге внедрение «немножко безопасных» вещей ХУЖЕ, чем полный отказ от них.