> Если бы эти силы и средства направили на доделку работы Иксов

1. Все равно получилось бы без сетевой прозрачности (смотри X12)
2. Все равно пришлось бы ломать совместимость
3. При этом остается двойная буферизация
И силы тратят в основном только разработчики DE. Программам почти без разницы, тем которые были на qt/gtk

Если верить Martins blog KDE то у них без иксов станет куда меньше багов:
"This requires a little bit more explanation. I had a look at the most prominent issues we had over the last years. Where are our stability problems, where are our quality problems, what costs most development time? I observed that it was always in new features specific to X11. Very often even for features we added to Wayland without causing problems.

So I started to look into why that’s so. The obvious answer that we don’t get bugs for Wayland because nobody uses is, is not the case. We get many bug reports for Wayland and many users are nowadays running Wayland. So the reason must be somewhere else."

Полный текст: https://blog.martin-graesslin.com/blog/2018/01/kwinx11-is-fe.../