> Вы же не станете говорить что в BDB есть поддержка люстры?

Ну в анонсах zfs on linux на опеннете об этом часто упоминается как и changelog самого zfs on linux.

> Для простого failover вам даже FLR не нужен. DRBD или iscsi, нормальная
> дисковая полка с EBOD - что бы к дискам был их
> 2х нод. Скорее всего дело в DRBD, который стоило заменить на
> iscsi (как минимум).
> ну или нормальную дисковую полку с EBOD, тогда можно получить 8-10Gb/s с
> 2х OST (данные реальных тестов).

Да, согласен, но на тот момент хотелось чего-то бОльшего: репликацию между физически разными серверами и уйти от использования дисковых полок вообще.

Сейчас с релизом FLR такая возможность предумотрена в самой люстре. Очень интересно посмотреть на то как изменятся результаты бенчмарков Lustre с FLR по сравнению с Lustre on DRBD, можно ли будет вырубать OSS "на живую" и какова будет задержка для клиентов.
Обязательно займусь этим как только снова найдется время на это и если не найдется решение получше. Спасибо.