Кажется мы друг друга немного недопоняли :)

> Зависит - хватит ли вам одного сервера для хранения данных. Люстра это
> в первую очередь сетевой страйпинг, когда вам одного OST не хватит
> для данных файла.

Серверов по прежнему планируется много, и на каждом из них будет по отдельному OST. Проблем с количеством нод быть не должно.
Под это добро планировалось использовать внутренние диски блейд-серверов. Дупликацию должен был обеспечить drbd, синхронизируя блочные устройства по сети.

> это типичный кейс люстры. Правда требует что бы данные были доступны на
> втором OSS. Это решает iSCSI multipath (как вы заметили) или EBOD
> с дисковой полки в 2 контролера.

Или drbd как я сказал выше, но идея себя не оправдала.

> FLR - да позволяет иметь 2 копии, но только одна из них
> writetable.

О, а об этом можно поподробнее? - если нода с writetable копией отключится, lustre переключит операции записи на другую копию?